{转载}话说成化青花料
(2015-03-20 01:15:13)
标签:
成化青花料瓷器苏麻离青青花 |
成化青花料的配比
1.明成化瓷器釉下青花料大部分为“平等青”但我们在收藏中发现除了有平等青以外它还掺入了苏麻离青,从它的发色艳蓝,晕散,以及青花料下沉现象看非纯平等青,由于成化朝时苏麻离青料几近枯竭,所剩无几,更由于成化瓷器的秀美,玲珑,小巧,青花的发色要娟秀艳丽,所以用平等青兑苏麻离青混合应用,此料分浓重与淡雅两种,炼制也分敲青与淘青两种方法。明嘉靖年间《江西大志书》记载精炼回青料的过程:成化青花大部分淡雅亮丽,是用淘青法炼制而成,用进口苏麻离青加国产陂塘青配比,把配料敲打碾碎,用水搅拌,成化朝时已有磁铁,工匠用磁石吸取铁杂质,把浆水沉淀烘烤晒干,每斤可得5钱左右的青花料。青花钴料发色的好坏与钻的含量、水分比例及窑温高低有直接关系。钴占0.5%,呈色如蓝宝石;钻占0.25%,发色偏淡蓝;钴占1%,则色深蓝;青料超过1%就是蓝黑,但是无铁锈斑。深浅青花皆有晕散,有苏麻离青料钻胎(下沉)现象,这是其他青花料所没有的,溶于釉中,这是成化瓷器所用青花料的特点。
2.明成化斗彩瓷器胎薄如纸,官土(麻仓土)制胎,迎阳光看,呈牙黄与牙白色及肉红色,圈足露胎处有窑红(也称牙黄),有粘沙现象,此沙是钾果炼釉剩下的颗粒状细沙,经过烧制后晶莹透亮呈糊米底,这种糊米底现象只出现在宋代湖田窑影青瓷和成化器,其他窑口很少有此现象,也是鉴定要点之一,另外窖藏与传世不一样,经常见水与干燥环境也不一样。清三代仿品窑红较淡,新仿窑红较重,足底粘沙是黄沙,此沙不透明,无油光。
3.明成化瓷器白釉,实际是青黄色,比较透明,莹润光亮,属卵白釉,微带青绿色,一眼观之犹如色地一般,内外一致,清三代仿成化瓷器则釉薄泛青白色与粉白色,油润不如成化。新成化瓷器釉很像成化釉,青中泛黄,但是整体釉料混浊不透明。
4.明成化瓷器彩料鲜艳明亮,记得孙赢洲先生有句名言,鲜红淡抹绿闪黄,为什么绿闪黄?先生们当年一定看见过特别是黄绿色,姹紫透明,所用彩釉皆有带闪特征这也是承袭宣德青花堆垛五彩釉料之特征(另外再讲),所有彩料带闪情况只有宣德和成化,其他朝代的彩料无此现象,这也是区分成化和后仿者的要点,它的玻璃感很强,易开片,片上有鱼籽斑。大部分成窑瓷器都有这种现象;但也有不开片而呈黄绿姹紫色。成化红色如鸡血,也有油红之说。像油红者鲜艳透明,还有深红,这与窑温高低有直接关系,窑温高,色就艳,窑温低,色就暗。新仿釉上彩手感较薄,色彩浑浊。
5.明成化瓷器底款浓与淡并不重要,重要的是其书款特征。其底款皆出自专业艺人之手,圆润流利,加方双圈。尽管成化款字体歪斜不正,但仿起来不易。如果迎着光细观察,每到笔锋转处则稍慢,停笔时都会出现钻料集中的情况,此处青花发色深蓝或黑,说明钴料超过1%的比例,因为它的青花釉料用的是苏麻离青与平等青混合料,迎光细看除晕散外青花料还出现钻胎下沉,这是苏麻离青特有的现象,其他青花料是没有这种现象的,这也是辨别真伪的标准之一。清三代和万历仿款都带有本朝底款的风格。当代仿款生硬没有青花料钻胎现象,带有描红意味。
6.明成化斗瓷器的纹饰布局合理,笔法流畅圆润,画意生动活泼。其绘画是由宫廷御用画家设计图样上报御批后,由“仁智殿”的老师亲自在瓷器上绘制
孙瀛洲对成化斗彩底款的特点描述:“大字光圆头非高 成字撇硬直到腰 化字人七平做头 制字衣横不越刀 明字窄平年应悟 成字三点头肩腰
”
我以为只有依靠成化瓷器的制作工艺及原材料分析,才能找到辨识的突破口。如青花的发色,晕散,底款青花字体钻胎下沉,胎体呈牙白和肉红,露胎处的底部为米糊底,彩釉的带闪及卵白釉如色地的现象,经过500多年,釉上低温烘烤填彩易变化,特别是黄、绿彩绘在成化瓷器上所留下的岁月痕迹及空气的氧化变化,是人工作伪无法办到的。什么都能伪造,唯有岁月留下的蛛丝马迹无法伪造,对于成化彩釉特别是黄,绿,以及紫彩带透闪的现象要特别留意,这对鉴定很重要,当然没见过真东西,官窑瓷器没有上过手,那也是纸上谈兵。有些玩家看见器物明亮,不管是传世还是窖藏器,皆不负责任地妄下论断,予以否定,这不但糟蹋了历史文物,也害苦了收藏者。
1.明成化瓷器釉下青花料大部分为“平等青”但我们在收藏中发现除了有平等青以外它还掺入了苏麻离青,从它的发色艳蓝,晕散,以及青花料下沉现象看非纯平等青,由于成化朝时苏麻离青料几近枯竭,所剩无几,更由于成化瓷器的秀美,玲珑,小巧,青花的发色要娟秀艳丽,所以用平等青兑苏麻离青混合应用,此料分浓重与淡雅两种,炼制也分敲青与淘青两种方法。明嘉靖年间《江西大志书》记载精炼回青料的过程:成化青花大部分淡雅亮丽,是用淘青法炼制而成,用进口苏麻离青加国产陂塘青配比,把配料敲打碾碎,用水搅拌,成化朝时已有磁铁,工匠用磁石吸取铁杂质,把浆水沉淀烘烤晒干,每斤可得5钱左右的青花料。青花钴料发色的好坏与钻的含量、水分比例及窑温高低有直接关系。钴占0.5%,呈色如蓝宝石;钻占0.25%,发色偏淡蓝;钴占1%,则色深蓝;青料超过1%就是蓝黑,但是无铁锈斑。深浅青花皆有晕散,有苏麻离青料钻胎(下沉)现象,这是其他青花料所没有的,溶于釉中,这是成化瓷器所用青花料的特点。
2.明成化斗彩瓷器胎薄如纸,官土(麻仓土)制胎,迎阳光看,呈牙黄与牙白色及肉红色,圈足露胎处有窑红(也称牙黄),有粘沙现象,此沙是钾果炼釉剩下的颗粒状细沙,经过烧制后晶莹透亮呈糊米底,这种糊米底现象只出现在宋代湖田窑影青瓷和成化器,其他窑口很少有此现象,也是鉴定要点之一,另外窖藏与传世不一样,经常见水与干燥环境也不一样。清三代仿品窑红较淡,新仿窑红较重,足底粘沙是黄沙,此沙不透明,无油光。
3.明成化瓷器白釉,实际是青黄色,比较透明,莹润光亮,属卵白釉,微带青绿色,一眼观之犹如色地一般,内外一致,清三代仿成化瓷器则釉薄泛青白色与粉白色,油润不如成化。新成化瓷器釉很像成化釉,青中泛黄,但是整体釉料混浊不透明。
4.明成化瓷器彩料鲜艳明亮,记得孙赢洲先生有句名言,鲜红淡抹绿闪黄,为什么绿闪黄?先生们当年一定看见过特别是黄绿色,姹紫透明,所用彩釉皆有带闪特征这也是承袭宣德青花堆垛五彩釉料之特征(另外再讲),所有彩料带闪情况只有宣德和成化,其他朝代的彩料无此现象,这也是区分成化和后仿者的要点,它的玻璃感很强,易开片,片上有鱼籽斑。大部分成窑瓷器都有这种现象;但也有不开片而呈黄绿姹紫色。成化红色如鸡血,也有油红之说。像油红者鲜艳透明,还有深红,这与窑温高低有直接关系,窑温高,色就艳,窑温低,色就暗。新仿釉上彩手感较薄,色彩浑浊。
5.明成化瓷器底款浓与淡并不重要,重要的是其书款特征。其底款皆出自专业艺人之手,圆润流利,加方双圈。尽管成化款字体歪斜不正,但仿起来不易。如果迎着光细观察,每到笔锋转处则稍慢,停笔时都会出现钻料集中的情况,此处青花发色深蓝或黑,说明钴料超过1%的比例,因为它的青花釉料用的是苏麻离青与平等青混合料,迎光细看除晕散外青花料还出现钻胎下沉,这是苏麻离青特有的现象,其他青花料是没有这种现象的,这也是辨别真伪的标准之一。清三代和万历仿款都带有本朝底款的风格。当代仿款生硬没有青花料钻胎现象,带有描红意味。
6.明成化斗瓷器的纹饰布局合理,笔法流畅圆润,画意生动活泼。其绘画是由宫廷御用画家设计图样上报御批后,由“仁智殿”的老师亲自在瓷器上绘制
孙瀛洲对成化斗彩底款的特点描述:“大字光圆头非高 成字撇硬直到腰
我以为只有依靠成化瓷器的制作工艺及原材料分析,才能找到辨识的突破口。如青花的发色,晕散,底款青花字体钻胎下沉,胎体呈牙白和肉红,露胎处的底部为米糊底,彩釉的带闪及卵白釉如色地的现象,经过500多年,釉上低温烘烤填彩易变化,特别是黄、绿彩绘在成化瓷器上所留下的岁月痕迹及空气的氧化变化,是人工作伪无法办到的。什么都能伪造,唯有岁月留下的蛛丝马迹无法伪造,对于成化彩釉特别是黄,绿,以及紫彩带透闪的现象要特别留意,这对鉴定很重要,当然没见过真东西,官窑瓷器没有上过手,那也是纸上谈兵。有些玩家看见器物明亮,不管是传世还是窖藏器,皆不负责任地妄下论断,予以否定,这不但糟蹋了历史文物,也害苦了收藏者。
前一篇:[转载]【转载】元代年表
后一篇:{转载}古陶瓷釉面老化痕迹鉴定

加载中…