http://ww3/large/c11c6212gw1eshq9qyz2zj20q40csgom.jpg  

泰国的“运河恐惧症”

前几日，搅动东南亚，吓坏新加坡，让中国莫名中枪，使泰国哭笑不得的“克拉地峡合作签字”风波，经过中国外交部、泰国政府、以及“被主角”的操哇立上将等各方轮番澄清，如今终于算是喧嚣退去，真相“渐白”——这次乌龙，基本可以确定为民间机构的一次自我炒作，结果一不小心炒得有点过火，不但唬住了客户，还惊吓到了半个东南亚，基本上算是炒糊了。

好在最终，这次过火的新闻乌龙，还是为世界留下了一个正面的遗产——那就是泰国终于向外界做了一次清晰的表态：克拉地峡，不约。

22日，泰国总理巴育上将，首次代表泰国官方对“克拉地峡运河”工程发表了看法。他称，该项目相关可行性研究由来已久，然而经济利益虽然巨大，但却会带来“分裂泰国国土”的巨大安全隐患。因此，运河的开凿必须通盘考虑——泰方初步的考虑结果是：这条运河对泰国“弊大于利”。

巴育看到的“弊”，主要包括那些呢？

首先，泰国宪法规定，泰国领土主权不可分割，无论是“地理上”还是“法理上”都必须保持完整。

其次，泰南局势动荡不安，伊斯兰分离主义组织活动猖獗，在泰南大兴土木，恐将加剧局势的不确定性。

最后——也是最关键的一条，从外交角度来看，此工程将导致大国影响力延伸到该区域，导致当地局势更复杂化。

一起来看看，巴育官方版本的“运河三弊”都说了些什么。

“国土分割”与“南疆动荡”在实质上是可以合二为一的。在“象征意义”上，泰国对于国土被一条运河“拦腰斩断”不祥意向的恐惧，对于国土广阔，山河纵横的中国而言，实在有些难以理解——中国国土已经被长江黄河秦岭长城之类的东西“横切”好几道了，不也好好的吗？但泰国不是中国，南北走向的山脉与江河不构成明确的地理区隔，冷不丁来个“一刀切”，对于同样具有“风水意识”的泰国人而言，的确是相当考验心脏。

著名的缅甸“密松水电站”工程之所以最终折戟沉沙，其中一个原因便是该项目蓄水后将淹没缅北重要的文化标志——密支那的“二水环江”（缅甸最大河流伊洛瓦底江的源头交汇处）。你不在乎，不代表别人不在乎，如果俄罗斯要在壶口瀑布修个水坝，或者美国要在八达岭建个核电站，汉族人民怕是也未必接受得了。

泰南各府通过武力纳入泰国版图，不过一百余年，历届政府对这一地区的民族整合收效甚微，北大年、也拉等地每隔十天半个月就要上演一次一次“土制炸弹N连炸”或者“冲锋枪扫射军营”之类的恶性事件。而克拉地峡的实际位置，比恐怖主义高发地区还要偏北上百公里，一旦克拉地峡凿通，糟糕的心理暗示便会成为南部伊斯兰极端分离主义的标签，泰南乱象将向北蔓延，“运河以南，皆非泰土”的分裂口号呼之欲出。

他信时期，泰国曾一度计划将泰南建设成“能源中心”，并为此而一度将克拉地峡运河项目提上议事日程。而就在当年，泰南三府突然爆发大规模武装动乱，坊间甚至一度传出“南方邻国幕后支持反叛”的阴谋论。无论这一推测是否确实，在泰南开凿运河，都不免给人带来一种“马蜂窝上装空调”的意味，不但泰国朝野对此顾虑重重，中方也望而却步。

由此才有了巴育“运河危及国家安全”的表述。

运河虽好，毕竟不值得拿命去换——无论对泰国还是中国而言，皆是如此。

  (未完待续)  岳汉