http://p1.pstatp.com/large/3250008fd143aa6cd59

辽视春晚火了，收视率排各大卫视之首。

其中，宋小宝和程野、田娃、燕飞等人演出的小品《吃面》更是创造了19%多的市场收视份额，也使得小品中的话题引起全民大讨论。

继赵本山的甲鱼之后，海参是时隔多年后又一个登上春晚的海中贵族。整个小品富有新意笑料不断，小品中的一些词迅速成了人们口中的流行语，比如“没毛病”、“有瑕疵”，而最最经典的一句台词则是：海参是海参，正不正经我也不知道！

http://p2.pstatp.com/large/3e4000627e1f01cb2fd

在人们娱乐之后，小品也得到了大量的转发和评论。争议的话题中，其中一个就是这碗面的钱到底该不该付。一个观点认为吃了啥面给啥钱天经地义。

该观点提到宋小宝最初点的是海参炒面，但是里边没有海参，要求换了，店家也给换了，所以这个矛盾就已经解除了，重新上了一碗汤面，就跟宋小宝进了饭店，点了一碗汤面没有什么区别，所以，汤面必须得给钱。而后边又吃了两碗，更得付钱了，吃了哪种面给哪种面的钱，天经地义。另一个观点则认为饭店欺骗在先不应该付钱。

支持这个观点的人认为饭店菜单上写的是海参炒面，结果里边没有海参，这就是欺骗了消费者，所以，后来的汤面是在商家犯错之前提下上的，宋小宝不应该给钱。而且宋小宝说的也挑不出毛病，汤面确实是炒面换的，炒面也确实没有被宋小宝吃掉，辣根和大蒜是免费的。不给钱有道理。 两种观点在网上打得火热，各执自见，互不想让，到底是哪个观点更在理呢？

http://p1.pstatp.com/large/3e700062842f3807344

律师认为：这属于一种合同变更，起初，宋小宝解除了买一碗炒面的协议，后来建立了购买汤面的协议，他也吃了，他应该付汤面的钱，而海参炒面则是一种商业误导，但是宋小宝没有购买并吃掉，因此这种商业误导没有成功，宋小宝可以去工商部门举报，但不能追偿。而如果宋小宝支付了炒面的钱，那他就可以向商家要求炒面金额四倍的赔偿。

而宋小宝除了起初吃了一碗汤面，后来又演示吃了两碗汤面，因为他都吃了，所有后边的两碗汤面也是应该由他付钱的。

http://p3.pstatp.com/large/3e80004bec0d4641898

的确，做生意应该把诚信放在首位，人无信则不立，业无信则不兴！就如同如今的海参市场一样，众多问题亟待解决，首先要解决的，就是诚信问题。

海参之所以能够上春晚，一是因为海参已经成为家喻户晓的滋补佳品，二是因为随着人们生活水平的提高，加上最近几年海参价格的亲民化，已经能够被百姓所消费得起，慢慢地走上了大众的餐桌成为一道佳肴。

然而，海参的市场，就像小品中所说的“海参是海参，正不正经我不知道”。目前的海参市场不规范，没有统一的标准，以次充好的现象十分常见。普通人根本无法分辨圈养海参和底播野生海参，这也造就了市场价格混乱的直接原因。同时淡干、盐干、糖干等加工手法导致海参营养的大部份流失也应引起人们的重视。