我是这样理解“人的生命是无价的”：人的生命不可以买卖，因此生命无价。

现实生活中，为什么那些“无价的生命”在受到伤害（致伤、致残甚至致死）以后，受害者会要求经济赔偿？并且国家还有明确的赔偿标准？

受到伤害后的赔偿不是买卖行为，尽管它在形式上与买卖行为看起来没有什么区别。现实生活中，有人把受到伤害后的赔偿当成生意来做，合理补偿的正当要求被他们演变成了各种“弄”，如“医弄”、“校弄”、“碰瓷”。

“弄”只有一个目的，那就是要钱。“弄”来钱的速度和数量，要比正当劳动多很多。

我要特别强调一点：要求合理范围内的赔偿是没有错的。

怎样理解“合理补偿”中的“合理”？人们对此问题的理解会因人因事而有非常大的差异，不经过几番博弈是很难达成一致意见的。

“弄”就是因此才有了存在的空间。

在普通人看来，生命无价只是一个说法，因为我们在处理生与死的问题时不得不考虑钱多钱少的问题。

老家有一近八十岁的老人得了癌症，去年冬天检查时发现的，已经晚期，他的家人托我在医院找熟人问情况，得到的回复和我估计的差不多。

治的话，手术加化疗等，仅给医院得准备二十多万，这还不算其它的费用，治疗效果好的话能活一年多，也有可能活三到五年甚至更多，不过这样的情况不多见；保守治疗，也就是人们常说的不治，差不多能活半年左右。

治还是不治？外人没有人敢做决定。

在当今社会，这是一个常见的两难选择。

遇到这种情况，有多少人会不计费用而选择治疗？人们怎么可能不考虑钱的问题！

前些日子回老家，听说那位辛苦劳作一生的老人的后事已经处理完了。