矿业权评估案例
(2013-12-28 10:42:14)
标签:
矿业权18911835315财经 |
例1:
(例中的有些参数是为以后举例用的)
首先,计算可采储量(矿石量):
可采储量=基础储量-设计损失量-采矿损失量
1确定基础储量:=核实后的矿产储量+资源量*资源可信度系数
=1537.43万吨+500万吨*0.8=1937.43万吨
2确定设计损失量=460万吨
3确定可采储量矿石量=(1937.43万吨-460万吨)
4确定可采储量金属量=可采储量矿石量×平均品位,则:
可采铜金属量=1211.49万吨×1%=12.11万吨
可采金金属量=1211.49万吨×0.5克/吨=6.06吨
可采银金属量=1211.49万吨×11克/吨=133.26吨
可采硫金属量=1211.49万吨×5%=60.57万吨
5计算年限
生产年限(T)=
评估计算期=18年+2年=20年
由于存在矿山基建期,所以矿山生产年限与评估计算期是不同的。评估计算期=基建期+生产年限
例2:接例1计算年销售收入。
1确定采用的计算公式。由于给出的是铜精矿含铜等的价格,即含量价,也就是金属价,所以确定采用金属价计算公式:
=精矿年产量×精矿品位×精矿金属价格
=原矿年产量×产率×精矿品位×精矿金属价格
=原矿年产量×采出矿石品位×选矿回收率×精矿金属价格
2根据公式找出已知和未知的参数,通过已知条件,得出采用公式中第三式可行,其中只少“采出矿石品位”,又知
采出矿石品位(原矿品位)=地质平均品位×(1-矿石贫化率)
则:
元/公斤
例3:
某铝土矿生产矿山(地址在某市),截止2001年底,原探明矿产资源储量矿石量1100万吨(111b),矿石地质平均品位:Al2O365%,Al2O3︰SiO2为2.0,开采期间新增探明储量矿石量90万吨(111b),矿石地质平均品位:Al2O366%,Al2O3︰SiO2为1.9。已采出原矿矿石量260万吨。设计损失储量占总储量的10%。
采矿方式为露天开采。剥采比为20m3/m3,矿石体重为3吨/m3。采矿回采率91%,矿石贫化率7%,直接采矿成本8元/吨,剥离成本6元/m3。生产规模为60万吨/年·原矿。
最终产品为氧化铝,采用烧结法,经计算,按氧化铝二级品98.5%考虑,总回收率为90%。采场至选厂运输成本为2元/吨·原矿。氧化铝生产成本650元/吨(不包括原矿运输费用)。不计期间费用。
外购材料及动力费用占总成本费用的40%。
该矿山已形成总资产30600万元,其中固定资产27000万元,递延资产3550万元,其他资产50万元,投资收益率为13%。
资源税按20元/原矿·吨,地方政府优惠减交30%。资源补偿费费率为2%。氧化铝二级品销价为2100元/吨(不含税)。社会平均收益按销售收入的4%计算。贴现率7%。评估基准日为去年的12月31日。计算今年的采矿权价值。
由于某铝土矿是生产矿山,确定其采矿权评估采用收益法。
1、评估利用的可采储量。
原探明储量与新增探明储量合计基础储量(矿石量)为:
矿石地质平均品位(加权平均):
65.08%=(1100万吨×65%+90万吨×66%)
÷(1100万吨+90万吨)
原矿与精矿折合比为
为此,
评估利用的可采储量=1190万吨×(1-10%)×91%-241.8万吨
2、评估的计算年限
矿山生产年限=732.81万吨÷[60万吨/年×(1-7%)]
计算年限为13年
3、年销售收入
由于价格为氧化铝产品的销价,因此,要计算氧化铝产品的产量。
氧化铝产品产量=60万吨/年·原矿÷1.68(原矿与精矿的折合比)
=35.71万吨/年·氧化铝
年销售收入=35.71万吨/年·氧化铝×2100元/吨
4、氧化铝产品年总成本费用
氧化铝产品总成本=(采矿成本+剥离成本+运输费)
×原矿与精矿折合比+氧化铝生产成本
年总成本费用=670.16元/吨×35.71万吨/年
5、年所得税
1)销售税金及附加
资源税=60万吨/年·原矿×20元/原矿·吨×(1-30%)
2)年所得税=(75000.00万元-23931.41万元-568.59万元-243.68万元-840.00万元)×33%=16307.39万元
6、社会平均收益
|
项 |
合 计 |
1 |
2 |
3 |
4-11 |
12 |
|
1、销售收入(+) |
|
75000 |
|
|
|
|
|
2、总成本费用(-) |
|
23931.41 |
|
|
|
|
|
3、销售税金及附加(-) |
|
|
|
|
|
|
|
4、利润总额 |
|
45753.91 |
|
|
|
|
|
5、所得税(-) |
|
16307.39 |
|
|
|
|
|
6、净利润 |
|
30655.12 |
|
|
|
|
|
7、社会平均收益(-) |
|
3000.00 |
|
|
|
|
|
8、剩余净利润 |
|
27870.52 |
|
|
|
|
|
9、贴现系数(r=7%) |
|
0.9346 |
|
|
|
|
|
10、采矿权价值 |
|
26047.79 |
|
|
|
|
例4:
2生产年限:
|
项 |
合 计 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
销售收入 |
8820 |
1260 |
1260 |
1260 |
1260 |
1260 |
1260 |
1260 |
|
贴现系数(r=7%) |
|
0.9346 |
0.8734 |
0.8163 |
0.7629 |
0.7130 |
0.6663 |
0.6227 |
|
销售收入现值 |
6790.38 |
1177.60 |
1100.48 |
1028.54 |
961.25 |
898.38 |
839.54 |
784.60 |
|
矿业权权益系数 |
2% |
|||||||
|
采矿权评估价值 |
135.81 |
|||||||
例5:
X1铅锌矿采矿权探明的可采储量矿石量为405.08万吨。
X2铅锌矿采矿权探明的可采储量矿石量为722.85万吨。
X3铅锌矿采矿权探明的可采储量矿石量为76.45万吨。
计算可采储量调整系数。
先计算S铅锌矿的可采储量:
1090.55×(1-30%)×89%=679.41(万吨)
1、S与X1比
2、S与X2比
3、S与X3比
续例5,S铅锌矿采矿权地质品位 Pb 2.07%,Zn 1.85%;
矿石贫化率为13%。
(铅、锌分别计算,然后连乘)
2、S与X2比
3、S与X3比
例12:续例11多金属矿床
S矿业权铅精矿品位为74.01%,锌精矿品位为53.29%,现市场价格: 60%的铅精矿金属价为2705元/吨,45%的锌精矿金属价为4348元/吨。生产能力为20万吨/年,铅精矿产率为2.34%,锌精矿产率为2.53%。
X1矿业权铅精矿品位为65.79%,锌精矿品位为47.96%,当时市场价格:58%的铅精矿金属价为2400元/吨,50%的锌精矿金属价为3900元/吨。生产能力为24.23万吨/年,铅精矿产率为7.85%,锌精矿产率为5.09%。
X2矿业权铅精矿品位为50.66%,锌精矿品位为46.73%,当时市场价格:60%的铅精矿金属价为3200元/吨,45%的锌精矿金属价为3550元/吨。生产能力为71.40万吨/年,铅精矿产率为1.70%,锌精矿产率为9.57%。
X3矿业权铅精矿品位为54.94%,锌精矿品位为48.03%,当时市场价格:60%的铅精矿金属价为3250元/吨,55%的锌精矿金属价为4600元/吨。生产能力为3.30万吨/年,铅精矿产率为3.17%,锌精矿产率为0.57%。
铅精矿金属价,品位每增加1%加价10元/吨,锌精矿金属价,品位每增加1%加价12元/吨。
1、S与X1比
铅精矿金属价:
S矿业权:2845.10元/吨=2705元/吨+(74.01%-60%)×10元/吨
X1矿业权:2477.90元/吨=2400元/吨+(65.79%-58%)×10元/吨
锌精矿金属价:
S矿业权:4447.48元/吨=4348元/吨+(53.29%-45%)×12元/吨
X1矿业权:3875.52元/吨=3900元/吨-(50%-47.96)×12元/吨
复习计算公式:
=精矿年产量×精矿品位×精矿金属价格
=原矿年产量×产率×精矿品位×精矿金属价格
=原矿年产量×采出矿石品位×选矿回收率×精矿金属价格
S矿业权:2184.70万元/年=2845.10元/吨×20万吨/年×2.34%×74.01%+4447.48元/吨×20万吨/年×2.53%×53.29%
精矿产量:
S矿业权:0.97万吨/年=20万吨/年×2.34%(铅)+20万吨/年×2.53%(锌)
X1矿业权:3.14万吨/年= 24.23万吨/年×7.85%+24.23万吨/年×5.09%
通过销售收入与精矿产量换算成单位销售价格:
2、S与X2比
3、S与X3比
*成本调整系数
式中:Cs—待评估矿业权的总成本费用
☉分子、分母表示的意义与其他系数相反。
S矿业权采矿成本22元/吨·原矿,选矿成本: 641.99元/吨·铅精矿,314.34元/吨·锌精矿;采选综合比为20.62。
X1矿业权采矿成本20元/吨·原矿,选矿成本: 292.03元/吨·铅精矿,671.94元/吨·锌精矿;采选综合比为7.73。
X2矿业权采矿成本19元/吨·原矿,选矿成本: 705.88元/吨·铅精矿,156.74元/吨·锌精矿;采选综合比为8.87。
X3矿业权采矿成本8元/吨·原矿,选矿成本: 157.73元/吨·铅精矿,877.19元/吨·锌精矿;采选综合比为26.74。
1、S与X1比
2、S与X2比
3、S与X3比
*差异调整系数(第47-48页)
式中:As—待评估矿业权差异要素评判总值
计算原则
两者不能同时使用。为什么?大家知道,矿产品成本除受矿产资源自身赋存条件影响外,矿产所在地交通条件、自然环境、社会经济发展水平对其成本的影响也非常关键。而差异调整系数则是对矿业权所处的交通运输条件、自然条件、水电供应、生产材料供应、劳动力及劳动工资、物价等地区及经济环境方面的差异的调整。成本调整系数和差异调整系数调整的内涵应当说是一致的,两个系数在同一公式内使用,将会造成重复调整。
|
项 |
S |
X1 |
X2 |
X3 |
|
|
交 通 条 件 20% |
公路类型 |
3 |
4 |
4 |
2 |
|
与国道接距 |
2 |
5 |
6 |
3 |
|
|
距火车站距离 |
1 |
5 |
4 |
3 |
|
|
距市中心距离 |
2 |
4 |
7 |
4 |
|
|
距公共设施距离 |
1 |
4 |
5 |
5 |
|
|
自 然 条 件 25% |
地形环境 |
3 |
3 |
6 |
4 |
|
水源状况 |
4 |
2 |
5 |
3 |
|
|
气候环境 |
3 |
5 |
3 |
4 |
|
|
土地状况 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
经 济 环 境 25% |
劳动力状况 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
供电供气状况 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
|
农业状况 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
|
所在地国民收入 |
3 |
4 |
4 |
2 |
|
|
地方经济政策 |
3 |
4 |
4 |
2 |
|
|
地 质 采 选 条 件 30% |
埋藏深度 |
7 |
8 |
7 |
9 |
|
矿床工业类型 |
4 |
7 |
4 |
1 |
|
|
矿石选冶性能 |
4 |
5 |
7 |
5 |
|
|
水文、工程地质条件 |
7 |
7 |
3 |
7 |
|
|
开采方式 |
4 |
1 |
1 |
4 |
|
|
采选规模 |
2 |
2 |
3 |
1 |
|
As=(3+2+1+2+1)×20%+(3+4+3+2)×25%+(3+1+2+3+3)×25%+(7+4+4+7+4+2)×30%
=16.20
Ax1=(4+5+5+4+4)×20%+(3+2+5+3)×25%+(4+1+2+4+4)×25%+(8+7+5+7+1+2)×30%
Ax2=(4+6+4+7+5)×20%+(6+5+3+2)×25%+(4+2+3+4+4)×25%+(7+4+7+3+1+3)×30%
Ax3=(2+3+3+4+5)×20%+(4+3+4+3)×25%+(3+1+2+2+2)×25%+(9+1+5+7+4+1)×30%
1、S与X1比
2、S与X2比
3、S与X3比
|
项 |
S |
X1 |
X2 |
X3 |
|
规模调整系数 |
|
1.6772 |
0.9399 |
8.8870 |
|
品位调整系数 |
|
0.1380 |
2.8349 |
0.4855 |
|
价格调整系数 |
|
1.3113 |
1.3503 |
1.1726 |
|
成本调整系数 |
|
0.9733 |
0.7313 |
0.8857 |
|
参照的矿业权的价值(万元) |
|
2025.53 |
3129.34 |
127.26 |
|
待评估矿业权可比价值(万元) |
3134.12 |
598.33 |
8233.76 |
570.26 |
|
项 |
S |
X1 |
X2 |
X3 |
|
规模调整系数 |
|
1.6772 |
0.9399 |
8.8870 |
|
品位调整系数 |
|
0.1380 |
2.8349 |
0.4855 |
|
价格调整系数 |
|
1.3113 |
1.3503 |
1.1726 |
|
差异调整系数 |
|
0.7941 |
0.7733 |
0.9257 |
|
参照的矿业权的价值(万元) |
|
2025.53 |
3129.34 |
127.26 |
|
待评估矿业权可比价值(万元) |
3263.61 |
488.17 |
8706.64 |
596.01 |

加载中…