加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国把600吨黄金运往美国,是愚蠢不及还是智慧之举!

(2013-04-23 00:01:39)
标签:

经济

真正的大智慧

思考

政治

成功

分类: 时事,搞笑

这几天,看到网上热炒关于中国政府把600吨黄金运往美国一事。而网友几乎是一面倒地认为这是愚蠢的卖国行为。

笔者认为,有这样想法的人是不对的。因为在探讨国家大事,特别是在探讨涉外事宜的时候,首先需要的是智慧、冷静、讲道理。而不能像俗人在大街上吵架一样,先骂街,后玩胳膊。在涉外事务中,骂街、玩胳膊是行不通的。是要引发战争的。这跟俗人打架完全不是一回事。希望读者领会。

这件事的真实与否,在下委实不知,也不便评论。但就这件事本身来说,我觉得还是划算的,还是做得来的。

在下只是一个普通百姓,并不是经济学家,也非学者教授。但愚者千虑,必有一得。故不惴冒昧,把自己的看法写出来,以供网友参考。

因为这件事涉及到政府,所以就从政府的职能说起。

尽管学者教授们早已给政府下过定义,但从管理国家的角度上看,我认为政府是一个国家的经营者。政府有权从国家的根本利益出发,做出从长远上有利于国家,有利于人民的正确决定。

我们假设向美国运送黄金一事是真的。这样做有错吗?笔者认为这样做非但没有错误,而且还是明智之举。为了说明这个问题,我们需要从以下几个方面来看待此事。

一:历史角度:

在建国初期,我们对“帝国主义”的在华资产进行了大规模的没收。这绝非是胡说。不信您到上海外滩考察一下。看一看那些洋房以前属于谁,现在属于谁。我们知道,能被没收的财产,皆为非法所得。而合法财产是不能被没收的。这一革命行动让合法财产被没收的人心有余悸。如果今后再这样搞一下,我们又拥有原子弹,谁能奈何我们呢?所以,光凭口头保证,是难以获得“帝国主义”的信任的。还是把金子放到人家手里,作为不再没收资产的担保,然后才能请人家前来投资。

二:经济角度:

运送六百吨黄金,我们所得到的是什么呢?

1.      六百吨黄金值多少美元。

黄金是以盎司计算的。一盎司等于31.1035克。

根据这个公式,可计算出,一公斤黄金等于32.15 盎司。

一吨黄金等于1000公斤,等于32150.00 盎司。

600顿黄金等于600000.00公斤,折合19290000.00盎司黄金。

按照今天的市价,每盎司黄金是1500.00美元,600吨黄金折合289.35亿美元。而我们四月份的外汇储备是34000亿美元。也就是说,我们以289.35亿美元的代价,获得了发展环境,买到了市场,创造了就业职位,得到了挣钱的机会,使百姓丰衣足食。当然了,伴随着发展而来的污染问题,我认为是属于发展过程中难以避免的问题。发达国家都有类似的经历。我们会在今后通过治理而重新获得蓝天白云。

第三:政治角度:

这600吨黄金,移除了挡在我们面前的太行山和王屋山,即美国佬对我们的干扰和破坏。您要知道,这是上帝才能做到的事呀!

第四:从黄金的拥有权角度看:

此点虽为最后,但仍重要。这些黄金的所有权,永远是属于我们的!这是谁也不能否定的、国与国之间的契约!说道契约,我们中国从历史上看,是不予以尊重的。诸位读者可以自己去看春秋战国时代的历史。那时候,大国交往需要的是人质,是国王把自己的亲儿子派到对方国家去做人质,而不是相信什么白纸黑字的契约。到了今天,我们因为不知道要派谁去做人质,而且也没有这么贵重的人质,所以只能派黄金去,代替人质。故此600吨黄金可以戏称为金质。一笑。

总而言之,我个人觉得这样做还是合算的。诸位以为如何?

写到最后,老毛病又犯了。抑制不住诗的激情。忍不住要赋诗一首,以飨读者。诗曰:遇事要冷静,切莫用激情,求得判断好,需要观事明。

 

            注:本博客原求只写诗歌。但诗歌终究有限。只有文字才能说明这个问题。特此说明。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有