1.从感情上讲，我非常反对临床医生搞科研。中国的所谓“医学科研”是什么东西，其实同行心里都清楚，年前某专家被曝光的案例就是很好的诠释。临床医生就应该把时间、精力用在“技术＋服务＋道德”为病人殚精竭虑，应该多查资料、多接受知识更新、多与国际前沿接轨

2.从理智上讲，目前国内医生还离不开科研：

a.国内没有一个公正的医疗评价体系，每个人都认为自己是名医、每个小团体都会编造一个名医，怎么办？只有用SCI影响因子，这一相对客观的指标来评判。如果取消科研，年轻医生、没有背景的医生在国内永无出头之日了。

b.国内地区间的发展还很不平衡，如果取消科研，偏远地区、农村山区来的医生怎么出人头地？类似高考，千夫所指又不得不是，道理相通的。“王侯将相、宁有种乎？”我们应该给别人一条出路和希望。

3.发达国家一般聘用不发达地区的医生协助科研（比如美国实验室用华人、越南人），这是双赢的，邀聘方节省人力、取得效率，受聘方获得机会、赚取金钱。有多少国人是这样走过来的，都清楚。将心比心，我们发达地区的医院完全可以参照上述模式与欠发达地区的医生达成双赢

4.临床医生应该感谢科研人员的贡献，否则临床水平还停留在刀耕火种的年代，还认为“叉腰肌”发达就能踢好球。每人头上一片天，有人喜欢科研，我喜欢临床，双方不是敌对关系而是合作双赢。我的梦想是提出一个科研课题“男人都是大坏蛋”，然后雇佣一些科研生进行论证