刚忙完，看到网上这么热闹，谈点我的看法：1。网上有争论，说明大家都重视这个话题，都愿意发表自己的观点，所谓“真理越辩越明”，网上的言论也应该遵循“言者无罪闻者足戒”“百花齐放百家争鸣”，搞成一言堂，就回到了当前不健康的国有医疗系统模式了。
   有关争论，我的看法：2。如果我们医生有多余的精力，可以花一部分时间与同行交流，花一部分时间与病人交流（就象我一样，网上耐心回答病人问题）。我的病人不会来自微博群，我上网纯公益而已，但是绝大部分的医生，你们的顾客就来自广大人民群众，您有播种一定会有收获。
   有关争论，我的看法：3。微博回答问题，其实对医生是有风险的，因为受制于字数，不能全面阐述问题，容易被断章取义，病人或者观众不同的理解角度，会产生不同的反馈，这是正常的，就好比我们门诊工作会面对不同的病人。与不同的人打交道，处理复杂的问题，是医护人员的基本功和职责。
  有关争论，我的看法：4。我真心希望打破国营医疗系统僵化的体制，把我们网上微博问答的群扩大，让不同专长、不同地域的医生能各得其所（前两天与一位医改行业的翘楚交流，也涉及这一话题），以后我们盼望建立这样一个平台：让咨询人能就近、就专业熟知度找到相应的医生。这个模式要好于争论。
  有关争论，我的看法：5。我也是从国营医疗体制中成长起来的人，我对体制内医生的水深火热感同身受。我现在做的事情，是希望形成一个好的开端和规范，引导大家靠“技术+服务+道德”来换取尊重和报酬。我们的精力应该花在这里，应该花在改善自己的境遇和出路，而非互相指责不买账。我已经过了这个坎了。
  有关争论，我的看法：6。今天可以向各位同道交个底了，其实从微博开设之初，就有同行指责我：“你算什么xx”。如果我还是以前的医生，就会气死，但是， 现在外资医院和国营医院的差别，就如同五星级宾馆和大排档的距离。你说说，大排档的厨师跑到星级宾馆门口来说三道四怎么做菜，可笑吗？
  有关争论，我的看法：7。如果把医院比喻成宾馆，那么不同档次的人员都有不同的归属，不同的操作规范，不同的流程。我们的客户或者说我们的病人，他会选择对错，他会选择可以信赖的医生。我的梦想是，有更多的医生朋友能从事中档的服务，工作不那么累，报酬不那么少。大家一起努力要好于互相指责。
  有关争论，我的看法：8。医疗改革不会从僵化的国营医院开始（他们拥有大量的基层病人），而会从现在的中产阶级开始，他们有钱、有思想、有觉悟，他们会选择有事业心的中档医疗单位，我最看好的是民营资本的连锁医院，就是目前和我争论或交流的朋友。大家一起加油，为打破僵局努力，跳一跳果实就有了。
  有关争论，我的看法：9。我这个人的嗅觉象女人一样灵敏，从微博之初，我就发现不少团队已经在向医改努力了，比如重庆的西南团队等等，我愿意支持这类朋友，所谓聚沙成塔、集腋成裘。等外资、民营、清醒的国营团队能发扬壮大了，我们就拥有了话语权，我们的医疗规范就能赢得尊严、荣誉、报酬。