身不由已

        读了<人民铁道>报刋登的<台账也需"打假">一文,笔者深有感触.据了解,台账"造假"已不是极个别现象,到了应该狠"打"的时候了.

      台账的"徦"如何"打"呢?笔者认为,其一,发现"造徦"应该"严罚",使"造假者"醒悟,知"假"万万"造不得;其二,要深究"假源",知"本"见"标","打假"才能有的放矢,实行"标本兼治",从根本上消灭"造假".

     究其"假源",一是人为的"造假",这带有很大的欺骗性;二是有些领导干部的作风漂浮,工作布置下去后就万事大吉,平时不深入基层,而以台账的记录论"功绩";三是有些台账设置太多\太滥,使得车间班组应接不暇,只好违心地在台账上做文章了;四是规章制度不健全,对台账做好的没有奖,对"造假"台账的没有罚.

      因此,只要我们从这几个方面入手,进行一系列整改,"假"台账是完全可以得到彻底根治的.

      这是我以<台账如何打假>为题,撰写的一篇小言论,已刊登在1994年10月8日的<人民铁道>报第一版的"广言录"言论栏目上.这个言论栏目已取消多年.2013年又以"微言"栏目出现.我的言论稿<"知民度"提升"知民度">,为这个新设的言论栏目的开篇之作.可能是稿言有限,并不是每日或每期都有,不象<人民日报>第一版的言论栏目"今日谈",始终坚持几十年,每日一篇.这是题外话.

       二十多年过去了.实际上,台账的"造假"行为不但没有得到彻底的根治,反而比以往更加的"假",并且随着工作任务项目的增多,"造假"台账的范围也越来越大.说起来令人悲哀和无奈,我既是"假"台账的"批评者",又是"假"台账的"制造者".为什么这么说呢?

      这是因为,这篇关于打"假"台的言论稿,在<人民铁道>报刋登不到两年,我就被段党办从班组抽上来"以工代干"做"假"台账了,我在党办主要负责党委中心组学习台账\统战\政研台账\干部理论学习台账\职工队伍分析台账\党群口例会台账\段工人理论指导小组台账等.虽不能说这些台账都是假的,有时也学习,也开展活动,有内容,但可以大都是假的.比如,党委中心组学习,有学习时间\地点\学习内容安排,讨论题目,段领导能静下心来按要求学习讨论吗?是完全不可能的,做台账的,也就只能"造假"了.并且这种"造假"水平还是要求很高的,必须要按照领导所担任的职务\口气来帮他们进行讨论发言.这样,把台账交到上一级党委部门检查,才能以为是真的.后来,我下到班组,工长又安排我做班组的台账,说心理话,我是不愿意做的,但"人在屋檐下,不得不低头",不好也不能拒绝,只有做了.再者,我不知班组业务,有许多方面得靠工长的指点和照顾,有的工作项目,我是没办法完成的,如果不做,其后果是在班组站不住脚的.因为班组所从事的工作技术含量较高,我因特殊情况,没有经过学徒期,也就不懂业务,只有边做边学.那个时候班组台账是做得较多的,每个月有4次政治\业务学习;两次安全分析会,一次生产月会和岗位练兵等,另外,还有工会民主管理台账.不用说,这些台账大都必须做假.这几年学习次数减少为每个月一次,台账综合成一本,相对地做少了,但还是在做假.因为我对做台账已厌烦了,换了工长后,就不做了.再者,我所在的班组的台账,车间\段已几年不检查了.

       这里值得一提的是,全国性地开展"三讲"教育的时候,段党办要党委书记同我所在的车间主任提出,要我上去帮忙做"三讲"教育期间党委中心组学习台账,我是很不愿意的,但又不好拒绝,因为我是从党办出来的,与党办的人员关系较好,他们都知道我会做台账,再者,我还不时地写些稿子,还得同他们联系.只好同意,我在党办的一个多月,专门做党委中心组学习台账,可以说,这个台账只有学习内容是真的,其它都是"闭门造车",假的.因为不象前几年在党办的时候,只要安排时间学习,还可以参加在旁做记录.这次就不行了,是不能参加段领导的学习,做记录了.后来,我同关系比较好的党办主任提出,下次请不要再叫我了.此后,开展什么学习都不再叫我,谢天谢地!

       你看,我又开始到车间来做"假"台账了.我在前面的博文<坐班>已说了些,在这里就不多费口舌.

       今天,我老婆休息在家做饭.上午,我本打算到车间办公室补做今年1至4月份车间政治学习台账的,也就做"假"台账.安排我的办公桌是专门在靖州负责轨道车的一位车间干部的.他今天过来了,有事把办公桌占住了.我不能也不便说什么,只好在外,或到其它地方等.近11点,他还在办公桌上没忙完,我就回家了,利用这些时间写下这篇博文,发了这篇博文,我又得上班去了.

        "端别人的饭碗,就得服从别人的管",身不由已啊!