这种规定有何用？

      宁夏自治区教育厅、妇联等八部门日前出台《进一步加强关爱农村女童工作的意见》，要求各级教育部门要扩大农村学生就读高中的比例，同等条件下优先录取女生。有条件的地区优先免除农村贫困女高中生的学杂费和住宿费。各级教育部门要适当向农村高中生倾斜，帮助更多农村女童完成高中阶段学习。这是“重女轻男” 的规定。（据9月26日《今日女报》）

      我看了这个“重女轻男” 的规定内容，就感到十分可笑，认为这个规定尽管出发点是好的，但没有什么用，只不过又是一个“吃了饭没事干，想当然，拍脑袋”“决策”所“结”的“歪果”，仅供人们茶余饭后的“谈资”而已，不但不具有操作性，反而白白浪费了大量的物力、财力、人力，并且还存在着许多的问题。

      一是无形中反而强化了人们“重男轻女”意识，是一种“你不说我没想到，你一说倒还提醒了我”。实际上，据我所知，如今的农村“重男轻女”的意识已淡化，行为已少见。实行计划生育后，普遍是独生子女，有两个小孩的父母，也是“手心手背都是肉”，观念转变了，大都能够同等对待，很少存在“重男轻女”的问题。

      二是一种“开历史的倒车” 行为，人为地制造新的不公平。“时代不同了，男女都一样”。都是中华人民共和公民，及享有的权益是一样的，不能男女区别对待。这样，由政府部门来规定和倡导男女新的不平等，是很不应该的，说明思想观念陈旧，没有与时俱进精神。

     三是违反了宪法和法律，使得宪法和法律失去其应有的“权威”。法律规定的是“男女平等”，并没有规定要“重女轻男”，权益要向女的倾斜。做为政府部门，应该率先模范带头严格遵循宪法和法律才是正当，却做出如此违反宪法和法律的规定来，就更不应该了，难道不懂法吗？如果是知法犯法，这个头就开得很危险，要建成法制国家就会变成遥遥无期了。

       四是高中阶段不是义务教育，不管男女，不管城市还是乡村，都是按照从高分到低分录取的，学校为了保证生源质量，进而为了保证升学率，能按照这个规定执行吗？不执行怎么办？再者，学校是靠升学率来提高知名度和美誉度的，从而吸引学生报读，保证生源。如果没有了生源，总不能强迫学生来就读吧！

      总之，我认为这种规定是没有用的，所存在的问题不仅是上面所列举的这些。希望各级政府和部门，要以此为戒，做到“三思而后行”，通盘考虑，认真研究，准确把握利弊，不要想当然、拍脑袋地再出台如此可笑而严肃，违宪违法的什么规定来，劳民伤财不说，还有损政府部门的形象。

      让这种规定见鬼去吧！