质监局长“生存论” 说明了什么？

       报载，湖北省赤壁市一家服装厂每年花费数万元，把产品送到湖北省质监局纤维检验局做检测，检验合格后，咸宁市质监部门却依然要对他们的产品进行定检，并收取千元的检测费。对此情况，咸宁市质监局局长张志宏辩解称，“毕竟要吃饱肚子去工作，肚子不搞饱，怎么去工作，所以第一必须考虑生存问题。”

这里且不说，省、市两级质检部门重复检测有无必要，收取数万、数千元检测费是否合理合法，但就咸宁市质监局局长张志宏的“生存论” 的“ 雷语” 辩解， 便使人感到匪夷所思，惊讶无比。就如河南省郑州市规划面副局长逯军质问记者“你是替党说话，还是替老百姓说话” 一样。

      众所周知，质监局做为政府的执法机构的工作人员，首先包括做为市质监局局长张志宏在内，都是国家公务员，工资和福利待遇都有根本的保障，可谓“旱涝保收”，并且优裕于社会其他从业人员，因而就有“百万大军” 过“独木桥”， 报考公务员的境况，成为大学生们就业的“首选”， 完全不存在为“稻粮谋”， 为“柴、米、油、盐、酱、醋、茶 ” 而“发愁”， 也就没有什么“第一必须考虑生存问题。”要考虑的只有，依法执法，如何才能更好地“为人民服务”，无愧于人民群众的问题。

那么，既然“生存” 有保障，不存在有“生存” 问题，质监局局长依然辩解什么“生存论”， 说明了什么呢？

      鄙人孤陋寡闻，只能以“小人之心，度君子之腹” 来枉加猜测一番。对与不对，公道自有评说！

      鄙人首先想说明的是，一个堂堂的市质监局局长，最低应该也是处级吧！经过党和政府培养几十年，思想政治素质为何还如此低下？竟然大言不愧地说出这样的昏话、糊涂话，太令人不可思议了。其次，想说明的是，干部的选拨任用，不是要坚持“以德为先，徳才兼备” 的原则吗？要经过组织考察、任前公示等程序，更何况，政府部门的什么局长、主任，还必须经过人大这一关，最终由人大任命。难道经过如此的“卡控”，一个人是否具有“徳才兼备” 都识别不出来？让逯军及张志宏之流钻了空子。三要说明的是，选拨任用干部的过程中，是不是有腐败问题，为什么这样的“雷人雷语”能“上位”？四要说明的是，质监局做为政府职能部门，依法检测是职责所在，“题中要义”， 为什么还要“雁过拔毛”，收取服务对象那么多检测费？这是明白人一看就知道不合理也不合理的事。如果照此收费，那么收费就可以“满天飞”，如学校就可以向学生家长收老师授课费等，难道只有质监局工作人员要“生存” 吗？五要说明的是，质监局这些收费应该存在有些时日吧！钱都用在什么地方去了，按张局长的“生存论” 说法，肯定不会“取之于民，用之于民”，这其中是不是有腐败问题？该好好的查一查了。六要说明的是，各级人大、纪检部门都干什么去了，为什么允许这些滥收费行为存在？不制定法律来规范、不检查处罚来禁止，任由这种滥收费行为危害人民群众的利益，损害党和政府的形像而置之不理是何叵心？七要说明的是，党的群众路线教育是不是图形式、走过场了？为什么还出现这种危害人民群利益，损害党和政府形像的滥收费行为？······

       实际上，人们都知道，所谓“生存” 问题，只是一种借口，一种胡说八道，归根彻底的原因是为了部门利益，为了中饱私囊。这是依法执法的观念淡薄、“全心全意为人民服务” 的宗旨意识不强、群众路线教育的效果不好的具体体现。

       要杜绝这种执法滥收费行为，必须对症下药，在建立健全法律上、严格检查处罚上、在提高人员的思想政治素质和服务意识上下功夫，持之以恒，坚持不懈。只有做到“法律规范不能收、处罚严格不敢收、品德高尚不想收”，才能防止滥收费行为的发生。