可比性

标签:
杂谈 |
******************************************************
关于可比性,我觉得是这样:
比的角度不一样,结果就不一样。
比如我说这两个人很像……但是走的路不同。
听的人可能会说:根本没法比,一个是男的一个是女的……就应该路不同。
也有人会说:一个富一个穷,当然走的路不同,没有可比性。
还有人说:高低胖瘦,长相完全不一样,拿什么比?
十个人会有十个比法……。
我想说:我说的是性格很像……。
但是算了,要把性格本质揭示出来毕竟不像指出男女那样简单……。
这个问题我只能说:生搬硬套的像对账单一样去比……是没有可比性。
*************************
*******************************************
地缘政治在我看来好似聂卫平的棋……很深奥的棋局思路。
而这位网友说:
就是黑棋子想把白棋子围住,不想让它突围,仅此而已。什么棋局思路之类,贻笑大方。
“这种分析太肤浅,作者还是不要分析地缘政治了,以免露怯。”
是很肤浅,但我根本无所谓什么“露怯”“贻笑大方”……没有你那样的虚荣心。
我想说不要到我的博客里,一来就当家作主:你不要再分析地缘政治了……。
我是博主,不是你们家保姆。
****************************
本博开博一个月时,就有网友说木兰的分析肤浅。
木兰也回复了:才疏学浅,拿不出高深的……。
*************************
高深的博客千千万万……本博不在其列。
欢迎你的高深见解……本博不招聘领导。
前一篇:缘聚缘散