加载中…
防空识别区的症结是什么？
(2013-12-06 20:49:38)
标签：
财经杂谈 |
其他很多国家都设立了防空识别区，为什么中国这次设立防空识别区就引起这么多不满呢？
问题的症结在细节上：
设立防空识别区大都是海洋国家，因为领海与公海的界限没有明确的标志。
其它国家设置的防空识别区，在公海领域只是“识别”，没有任何限制性的行动。
中国的识别区：在识别区内（包括公海），对于拒绝指令的飞机，将采取防御性的措施。
打个比方：
各家院子外有一条马路，各家都可以装摄像头设置识别区。
有走近自家院墙的、或认为可疑的人，可以问对方：你是谁？干什么的？
但是对方如果不回答，也没办法……只有在他进入你家院墙时，你可以收拾他。
中国的这次识别区内容是：我问你是谁？……你必须回答。
你如果不回答，我就拦截你。
周边各国都反对，因为公海上有自由行驶权。
所以美国立刻就让B52这个大飞机，2架！走一趟！
中国也只是“监视”全程，没有问话，也没有拦截。
本来，设置这个东东是针对钓鱼岛区域的，也就是说针对日本的。
没想到：美国飞机来了，然后美国副总统来了……。
为什么美国这么迅速，这么起劲？……狼的脑子很锐。
中日如果和睦，南海没问题，美国重返亚洲就变成：来干吗？
只有这一地区出问题，美国才能够扮演稳定亚洲的角色。
美国在中东就是：制造敌对双方。
然后卖给攻击方武器，卖给守方防卫系统。
中东总是不得安宁。
这次美国也耍了心眼儿：
头一天，日本航空公司已决定向中方提供资料……民企以确保旅客安全为前提。
第二天，美国飞了一趟，扬言：什么都不提供。
日本因为跟美国有安保条约，自然要跟美国保持一致。
所以日本政府出面要求航空公司不提供资料。
但是，美国一转身，要求美国航空公司向中方提供。
这实际上是把日本推上去，然后把梯子撤了……。
留下中日对峙的局面。
然后拜登来了，问：对于拒绝指令的飞机，你们究竟打算采取哪些措施？
这样的问法，难道近平君能回答说：我们不打算采取措施了。
如果拜登真为了平息此事，应该说：设防空识别区没问题，但是要跟大家同样的规则。
建议中国修改一下细则……我想中国会接受平等，公正的建议。
这样识别区也设立了，周边其他国家的不满也消除了……。
是美国笨，不会说话吗？
应该深思一下美国的用心……而不是中日蛤蚌去相争。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：阳光法案的前奏