匪夷所思九一七正确的废话@365
(2024-10-08 23:06:25)
标签:
365杂谈文化 |
2024年10月8日 星期二,乌鲁木齐 晴 10-20。
一
正确的废话,与大话套话如出一辙,放之四海而皆准的真理,放在中央、省区、地县市、乡镇、村社区都是不可反驳的道理,这些话这些道理这些原理本身没有什么错,它们的正确性并没有被质疑,至少还没有被质疑,人们对于它们的质疑来自与它们被一再使用、重申的意义和作用,因为使用和重申需要仪式需要时间,也会花费接受者的精力和时间,而他们据此解决不了问题,就像天天给上帝上苍问安汇报工作却得不到什么实际的利益,也解决不了什么人世间的问题一样,把这些真理、道理、原理一而再再而三地说过来说过去,花费了人们大量的时间和精力,没有实际意义,不能解决实际存在的困难和问题,这是人们的焦虑和困惑,或者说人们需要解决问题的工具和资源,需要解决困难的办法和思路,而看似很关心关爱的像天使一样的干部们只是带来一些原理和道理、思想和理论,不能说没有任何的关系,不能说没有丝毫作用,但是的确没有直接的作用,没有立竿见影的效果,如果再进一步地说空话大话不解决问题就会贻误战机就会耽误大事,也就是不但没有用反而是有害了,现在的反对形式主义就有这方面的原因和因素,一个道理用在很多场合都是正确的,能不能解决问题则需要其他的因素,解决问题的时刻更多的需要的不是道理,这时候只有道理就显得太苍白了,太远了,太无力了,解决问题和困难的更多的需要勇气、资源和办法,是那些大道理、原理和公理结合实际的应用,一万条物理定律、化学公式、数学原理和重要性必要性道理放在哪里造不出一个飞机、一门大炮,也造不出一颗螺丝钉,任何的工作的完成和困难的解决不是几句口号热情和宣传鼓动就可以的,解决了基本是认知问题的情况下在那里堆积道理公式口号都是纸上谈兵,在那里大谈特谈重要性必要性都是耽误功夫,所以我们的干部和官员需要的是将这些道理和大话结合实际,将上级文件要求指示与具体问题结合起来拿出可以解决问题的施工图、建设方案和具体操作的实施做法,而实际上我们很多情况是上面这么讲下面讲一样的,上面下发的文件原封不动地照抄照搬,上面的原则到了下面本应该是贯彻落实,而下面一样还是这些原则,那么这个原则如何体现,比如现在的规划和重要文件都喜欢放几条原则,这个原则就是在后面的内容里面或者措施里面要遵循的总要求,可是原则是原则,后面的内容基本不会去反映和遵守,这是非常普遍的一个现象,而很多作者还不晓得其中的关系,并没有意识到这个弊端,套用这样的模式,又不知道内在逻辑关系,这是非常典型的文牍主义,形式主义的普遍现象,并没有按照上级的安排部署细化措施,结合下面具体实际拿出切实可行的做法,体现有形有效有用的直观的可见的呈现,那么除此之外的任何的传达学习贯彻落实措施都是虚妄的、形式主义的,不过是一些表面文章、表面功夫,顶不了事的花拳绣腿,我们现在上上下下很大的力量和精力都花在了这样的虚张声势的功夫上面了,务虚的能力、吹风的能力都学会了,苦干实干拼命干的精神没有了,爱护自己的羽毛,程序正确、紧跟上级、服从领导都置顶了,而实际问题是否解决、困难是否解决、工作是否真正落实则成了第二位的了,传达了就等于贯彻了,下发文件了就等于落实了,说了就等于干了,听了就等于到位了,很多的情况下我们说的是明明白白,干的可是糊里糊涂,我们说的冠冕堂皇,干的可是小肚鸡肠,我们说到头头是道,干的可是狗屁不通,我们说的比唱的都好听,干的可是连牲口都不如,都是这样的两张皮那么我们的工作和实际不就是二皮脸了,我们的工作热闹非凡紧张严肃,实际难以持续无以为继,我们的工作自圆其说自说自话,实际一如既往地混乱不堪,我们的工作按部就班闭环运行,实际每况愈下一泻千里,那么体制内体制外都是这样的状态的话,我们也就难以得到认可,也与我们的目标难以匹配,只有彻底改变才可以得到各方的理解和原谅,一句话彻底改变坐而论道的局面,改变领导说的多做的少的习惯,一切都要以解决实际问题和困难为准绳,少说多做,不说就做,我们都要以行动为中心,不是以动机、理由原因分析为中心,这些都是为了行动的辅助性的事物,怎么能投入这么重要的力量,一个军队是以打仗为中心构建部署安排,怎么可以让后勤和辅助人员比正规部队人数多呢,怎么可以以其他为核心呢,这样的本末倒置导致的能是胜利吗。长期以来我们都被诟病外交靠叫,喊口号,打嘴仗,一定程度上说的是实情,当我们的实力无法匹配我们的主张的时候,自然就是这样的情况,总不能不说话,总不能没有态度,所以当指责外交的软弱的时候,实际上应该指责的是国力的羸弱,外交负责的是和稀泥的角色或者粉刷匠的角色,真正有力量的国家不是很在意外交的那些说辞,更多的是用行动对应行动,用行动对应辞令,这是都明白的道理,人狠话不多,字少事大,节目不够主持凑,军力不够外交凑,我们的特点就是主持拉松了我们的艺术,外交的努力弥补了军事的空隙,所以必须清醒真正依靠的是实力,外交的后盾只有军事的强力,文官力谏,武官力战,没有实力做基础,外交也不是真正的外交,军事也不是有力的军事,这一对构成国事的正反两面,不过是实力的不同表现而已,一损俱损一荣俱荣的关系。
前一篇:匪夷所思九一六两全其美@365
后一篇:匪夷所思九一八边界@365