加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

匪夷所思二五三两者的混合体@365

(2022-11-08 21:35:01)
标签:

365

杂谈

文化


2022年11月8日 星期二 阴有时多云  2/14。

计划与市场哪个更有效的争议一直都存在,激烈程度像我们这样沉重这样长久这样深远的不多,至今有一个彻底的结论吗,未见得,一时的占据上风并不能解决思想和理论的深层问题,也无法杜绝现实和实践中存在的困难。集权往往与计划联系,基于人类知识和狂妄,总有精英分子和强人意图安排集体和他人的生活生产,以图整体利益最大化,说服他人服从统一步调和节奏,鉴于巨大无朋的群体中数量无限的个体的存在,完全的集体统一也是难以实现的。同样,市场的鼓吹者也凭籍广泛采用这一方式而绝对化,市场是无为而治的思路,遵从市场个体意志的自由行为,也因为个体差异的存在,完全的自由竞争并不现实,也不存在无计划因素在内的市场。也就是说,在这个世界上完全的存粹的计划和市场的方式不存在,都是他们二者的混合体,无非是程度和方式的多寡而已,也有些声称计划或市场的个体所主张的标榜的往往并不是核心而是附着其上的其他,一些腐朽的意识形态的固守以及一些过气的情绪的厮守。计划与市场不过是工具而已,并不是绝对的,没有对错之分,可以单一使用,也可以混合使用,根据目标和需要挑选使用即可,本是平常的常识,一旦与政治与观点与思想与观念联系在一起,被裹挟其中,面目全非。绑架在政治的战车上,绑架在道德的战车上,更有甚者,将一些标签与领导混为一谈,与具体人联系起来,复杂了、变样了、变味了,就像点燃了导火索,即将引爆一个天量级别的炸药包。是工具,都有用途,也都有优势劣势,强的绝世无双的工具也一样都不完美,也不存在可以搞定所有问题的工具,可是偏执往往将问题绝对化,使得差别固化,与人的情绪的杂合起来挑动敏感神经,人类感性战胜理性的弱点时,僵化就会放大到无以复加的地步。计划体制的优势体现在上升期,问题的初始,可以迅速决策行动并执行力强,弱点是反馈机制上有些慢,尤其执行中的负面问题得不到及时解决,直到无法持续,需要彻底颠覆的力量,所以要解决执行的困难时已经是满目疮痍,完全崩溃,修正是解决不了问题的。市场体制的优势是问题反馈相对及时,因为起初时没有过分的强求,就抱有试一试的态度,发现问题自然好掉头,反对力量一直都存在,执行中反对的力量一直监督,其劣势是遇见紧急状况动员宣传能力不够及时,显得慢,不能快速反应,因为他的机制决定了应急快速反应能力的不足。所以,以计划为标志的集权体制可以将一些问题处理的干净利索,很拖后,从来就没有竭尽全力,自然也就得不到最佳结果,这是最初就决定了的结果,竞争中爽快,强势形象容易得到人们的认可,而随着执行过程的深入,产生问题越来越多,但是没有力量关注问题,没有机制反馈问题,因为都坚持最初的决策的正确性,问题只能是执行中的问题,改变决策是万万不可的,是政治正确与否的问题,这是任何人都不敢不愿不能触碰的敏感地带,最终导致事态滑向灾难。无法统一意志的自由体制难以形成一致,导致决策的的大部分时间都是处于被动和落后,正因为他的决策的多元化,力量的分散性,所有有问题时,他可以及时调整方向,改变策略,它没有政治正确的包袱,可以轻松改变航线,所以遇见问题不至于导致最坏的结果,从长久老看,他避免了长期的错误。计划体制是短跑选手,市场体制是中长跑选手,起始速度爆发能力强是前者的优势所在,耐性好持久性强是后者的优势所在,若比较哪个更好,一言难尽,那么可否将二者结合起来,拥有优势合并起来,强强联合,正如前述,任何的个体都是二者的联合体,主观愿望和理论上是可以的,现在也都在探索,我们熟悉的一些案例表明的那种十项全能型选手是我们需要的吗?现实的结论需要根据动机和需求确定,根据参加项目不同自然选手不同。明确自己的优劣势的好处就是可以扬长避短,适合短跑的选手就不要参加长跑,长跑选手就不要参加短跑,如有可能各自避免劣势的无限放大,计划体制就要时时提醒自己可能的绝对取向,当执行在问题产生时要及时纠正调整,不要太偏执,不要固守,防止问题的闭环产生,僵化的反馈机制可能导致最坏的结果。这样的机制所带来的极端状况历史上很多,苏联,东欧,他们的前期的蒸蒸日上和后来的天塌地陷,其兴也勃焉,其亡也忽焉,什么原因导致的,问题积累到无法修正的地步,问题一直不能自我发现自我改正,这是机制问题体制问题,是固有的顽疾,致命弱点缺陷。次优是我们的可能得到的最后最好的结局,理论上的最优往往是累死我们的画饼,那种为了面子,为了形象,不顾及现实的僵化做法,局面可能更加困难,可能满盘皆输,灵活性是任何管理者最重要的品质,也是最难得的品行,面对困难局面基于认识局限性知识的有限,敢于承认,敢于承认曾经的不全面、面对新情况的不合适,敢于立即调整、敢于改变,勇于创新、勇于革命,闯出一条新路,这才是一个领导者的担当,也才是一个值得信任信赖的管理者。当然,一个社会的成熟远比一个领导的担当和能力重要的多,容错能力向来都是社会成熟的重要标志,不要指望英雄似的领导解决所有问题,长远来讲只有人们个体的成熟和强大,社会才会更加成熟,领导才有发挥的空间和指挥若定的弹性,进行创造性工作,为大家提供广阔天地。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有