杨振宁的“宇称不守恒”说法不正确、不确切。关于杨振宁的“宇称不守恒”说法，我提出三个不同的看法与见解：第一，杨振宁观察到的“宇称不守恒现象”仅是微观量子运动中的一个片段现象而并不适用宏观宇宙的运行。假设没有宏观宇宙的宇称守恒对称运行，那么，宇宙就要“天下混乱”，而微观就要“头破血流”，宏观宇宙就会无法存在。因此，杨振宁发现的“宇称不守恒”说法不妥，杨振宁发现的“宇称不守恒”仅是微观量子世界的片段现象，并不能代表宇宙的宏观宇称守恒运转。第二，宇宙的宏观宇称守恒具有两个重大意义：一是宇宙的宏观宇称守恒运转法则是宇宙井然有序运转的必然规律。只有宇宙的宏观宇称守恒运转，才会有“天道天规”，宇宙运转的才会井然有序。二是宇宙的宏观宇称守恒运转法则是宏观宇宙运转五大法则的其中之一。宏观宇宙运转的五大法则与规律是：两面性、螺旋性、平衡性、对称性、吸引性。这五大法则与规律的背后都是天体运动力学作支撑，并且这五大规律是相互支持、相互关联、相互渗透、相互作用。第三，杨振宁的“宇称不守恒”理论的说法不正确。杨振宁提出“宇称不守恒”的命名，我认为不正确、不确切，应该称为“量称不守恒”，因为，杨振宁提出的“宇称不守恒”不适用宏观宇宙，仅是微观量子运动中的一个片段、现象。同时，杨振宁也没有发现与说明微观的量子、中微子等粒子、量子，都具有三次衰变与“脱胎换骨”转变，他也没有发现这些量子粒子的三次衰变规律与归宿，更没有解析清楚应该称作的“量称不守恒”。警示：请尊重原创。（原创/简浩）（E-mail：3073692386@qq.com ）