以下是由#新浪观影团#组织的@电影刺客聂隐娘 活动网友观后感汇总:
【活动地点】@首都电影院
西单店
【NO.660网友SHOW】http://weibo.com/3216836631/CxXYZwcoX
【综合汇总网友25岁以上50% 25岁以下50% 男性网友30%
女性网友70%】
【点评链接】http://weibo.com/p/10012099756
@BAD山人
10分
这是一个武功绝伦的女杀手，最后，却无法杀人的故事。剑术已成，却心念未坚的孽隐娘最后是过不了情关。这是一个唐代版本的《色戒》，王佳芝和孽隐娘都是因情失手的人。情与理，是个难懂的道理。画面太美，只是有三次我想睡着。
@作者喂小饱
8分
一阵阵长镜头美如画。胶片特有的颗粒感给我印象深刻。侯导是用心在拍片子，可是不知道为何，中途看得我有点想睡着。我自己有点欣赏不来，但肯定的是还有不少人喜欢这片子，最后的掌声说明了。一定要坚持到片尾，音乐太棒了！
@木子傲娇酱
10分
第一次参加新浪电影观影团就抽到了票，觉得自己好幸运啊
。一直对《刺客聂隐娘》很期待，看过之后没有失望，聂隐娘真的是一部很安静很安静的电影，台词虽然惜字如金，但是一点都不会觉得枯燥无味。画面从黑白到彩色，
而且构图简直是太美了，人物穿插在景色中的镜头真的好好看，开始看到时候觉得是一部很压抑的电影，直到最后道姑公主和聂隐娘在悬崖见面的时候，师傅让徒弟杀人，弟子说不杀，整个悬崖被大雾笼罩，我以为高潮来了，但是它却又安静的结束了，我开始觉得故事很简单，所以说是一部武侠文艺片，不如说是一部很接地气的文艺片，因为有家庭，有人伦，有爱情，有政治甚至还有宫斗。如果想安安静静看的电影，《刺客聂隐娘》真的很值得推荐。
@派西尼
10分
这部电影就好像一副神秘的画卷。影片表现形式很平静，但这种平静的叙事却给人分分钟新鲜震撼的感受。才是极致的恰到好处。最后一个镜头更是充满意境。让观众更加体会到当时那个朝代的冷与善。静中的较量。很棒！
@围脖小王子
10分
【1】我一直觉得，细分观众，做分众传播永远是对的。精准下药，才能药到病除。可是我从没想过，何时，这种细分开始有好坏了？何时这种细分从是否喜欢变成了能否明白了？没错，在我说聂隐娘之前，我想先吐槽那些为聂隐娘拍手叫好的粉丝们。你们喜欢，不拦着；你们惊为天人二刷三刷，不拦着。可是你们说“提高了观影门槛”“品位
分级的标杆”“看那个观众的打扮和肚子，我就知道他走错影厅了”就非常让人气愤并且找骂了。怎么着，你们都说是些接受过高等教育的人，能欣赏我们反人所不能欣赏的仙物是吗？合着你们就不食烟火超然物外就差羽化而等闲了是吗？合着你们就不能跟我们普罗大众同流合污叫他同一条河流了是吗？如果是，你跑我们大众的消遣娱乐场所电影院去干嘛。你去艺术院线啊？哦中国没有艺术院线，那你有钱飞法国去看啊？哦，你没钱去法国也听不懂法语，那你还在这装什么高人一等。美，绝对没有好坏，只有不同。别人欣赏不了你的美不代表没有那个欣赏水准，仅仅只是不喜欢而已。所以奉劝装逼犯们，装逼可以请不要把无辜的百姓群众带上。另，今天下午第十二届全国人大常委会第十六次会议刚刚召开，小心他们开完了回头想不会劲儿，再开一次把装逼作为罪名写入刑法。【2】如何用不抨击他人审美的文字说明聂隐娘的独特性？很简单。这部电影没什么剧情，音乐寡淡，表演克制，台词文言。仅有的漂亮画面还都是静态画面跟看油画似的。喜欢这种慢悠悠的，喜欢画面美得看准没错。但是崇尚故事与叙事，动作与场面，演技像是杀人一样锱铢必较的人，就不要看了。我刚说了，美，无所谓好坏。比如，用最极端的例子，请比较《刺客聂隐娘》和《盗梦空间》哪个好那个坏？比不出来，没法比。像是我更痴迷于叙事，喜欢生理上实打实的刺激物，我会选择《盗梦空间》，而另外一个人看淡人生生性冷静就喜欢《刺客聂隐娘》。就这么简单。这都不是阳春白雪和下里巴人的对立（当然这俩队里本来就有问题），更像是中国南北方习俗的对立，无所谓对错。【3】说聂隐娘。评价一个电影好坏，有一个指标从来就没被纳入到所谓的专业的评价里面。一方面是因为这个指标主观色彩太浓厚，作为评价来讲，你只有主观的东西是不具有普适性
的。另外一方面，这个指标说出来太业余，不如你说出一堆主义一堆镜头一堆名词来显得牛鼻。但是如果你注意我写的这些观后感式评价，你会发现我一直在使用这
个词。（因为我业余）观感：说白了就是不考虑其他乱七八糟的因素，这个电影好不好看。先判断好不好看，再去想为什么好看。比如烈日灼心，观感一流。而观后你再想，粗粝的镜头，入目的表演，时刻压迫你的叙事节奏，都是它好看的原因。但是聂隐娘不一样。这是一部观感非常差的电影。哦，
换一个比喻吧。《三国演义》和《三国志》，同样的的题材，一个是文学一个是史学。文学，自然塑造人物构思情节上，给所有人的“观感”非常好。你想想三顾茅
庐草船借箭赤壁之战空城计，如数家珍，可是《三国志》，理性，事实，历史就是历史，不会为了一个借箭真的就是开始草船就过去了。“观感”自然就不好。以上比喻意在说明，观感差不是质量差，只是呈现出的形式，会比较枯燥，无聊，没劲。聂隐娘的观感差完全是因为电影本身太安静了。固定镜头、长镜头，文言台词，表演克制，弱化剧情，重复的音乐鼓点……可以说这个电影所有的元素，都是静的，静的不像电影。你说我们看活动图画能看100分钟，让你盯着同一幅画你能看100分钟吗？不能。【4】可是我们不能，也不应该去否认这一种静的风格。这种风格电影用来呈现生活，是由足够的贴近性让你触动的。可是看看聂隐娘，它的问题不在于电影本身，而在于它内地上映时的宣传策略。不管是海报还是音乐，都介绍说这部电影是“武侠片”。作为类型片的一种，所有观众心里的武侠片应该是快意恩仇、潇洒自在，酣畅淋漓，就算是最不像武侠的武侠王家卫，你看他东邪西毒一代宗师，那也是实实在在的武
侠电影。可是聂隐娘，实在是除了衣服装束建筑，以及几场明显看起来不够过瘾的打斗，这就不是一个武侠片。这顶多是古装片，真的。如果你说这部电影“描绘了侯孝贤心中的唐朝图景”那一点问题没有。你不会有任何“武侠”那方面的期待，也自然不会有失望。几乎所有人的不满意都来自于电影不好看，而不是“这不是那个熟悉的侯孝贤”。（张艺谋陈凯歌太打脸了）我之前一直气不过的是，你说侯孝贤拍这么一个明显要赔钱的东西，不是拉投资人下水吗。你拍个小成本文艺片也就算了，结果搞了一个大制作，还是这么个人化的一
个大制作，那注定你私人化情绪之外的观众就不爱待见你这个，这不是对投资商不负责任吗。毕竟电影本身的商业属性太浓，你抹都抹不掉。不过后来一师哥跟我说这种艺术电影有自己的渠道应该早回本了我就释然了，毕竟把这个电影当做是一个60岁的老顽童的一次先锋实验也说得过去。【5】台湾导演，我真的更喜欢李安，拍的了生活说的了情感，做的了商业搞的了哲学。
@张武军Fernando
8分
电影开始了大概半个小时不到，我就开始出戏着，思考一个问题：为什么我看不进去这电影？
我努力的、认真的去尝试，可是每一次都输给几分钟一动不动的固定镜头、催眠式的黑场转场和魔性的鼓点声。聂隐娘的节奏之慢，让你明明知道这是导演安排的“留白”，却依然在偌大的电影院感到不安、浮躁。回忆整场能让观众看得下去的几个镜头，不外乎打戏和中巫术的情节，紧张刺激，谁不爱看。刺客的题材是国产片非常喜欢的。我看过《荆轲刺秦王》、《英雄》、《十月围城》等等，基本上说的也都是“杀还是不杀”“拯救苍生还是坚守刺客信条”，这些刺客无一不给我留下深刻的印象。从这点来看，聂隐娘倒更像李连杰在《英雄》里演的刺客无名，安史之乱后的中唐，战国后期的秦国，两位刺客都要刺杀乱世中位高权重的领袖人物，最终都选择了放弃。无名要嬴政早日结束战乱，还百姓和平；聂隐娘要田季安活着，维持藩镇稳定。它们太相似了，为了苍生黎民而行事，这哪像是一个刺客该有的风格，完全是政治家。《刺客聂隐娘》就是要打破观众对刺客原有的刻板印象，设想你是一名刺客，每一次任务都有可能是你的绝唱，上天给了你生命中唯一一次绽放的机会，你会选择继续过着每天稳定而一潭死水的日子，还是像《功夫》里面周星驰那样，勇敢的与黑暗决裂并为之战斗一生？我觉得知乎上有一句对《刺客聂隐娘》的影评非常好，基本上可以终结所有其他关于这部影片的评价：《刺客聂隐娘》讲的就是孤独这件事啊。聂隐娘是乱世中的浮萍，田季安头上永远悬着达摩克利斯之剑，就连这部电影本身，也找不到华语影片中的同类，它高傲着、深沉的在孤独中走着。我不在乎别人怎么解读这部电影，在我看来，当侯孝贤把它拍出来的那一刻，这部电影已经不属于他自己了，每个观众看的时候，都会代入自己的情感，自己的故事，而我的故事，便是刚才说讲的“舍生取义”。走出电影院的时候我对同行的朋友说，你看这部电影如果放在三十年前多好啊，那个年代的《黄土地》、《大红灯笼高高挂》，节奏不比《聂隐娘》还慢。我觉得时代在变化，观众的审美在变化，当人们喝着汽水、吃着爆米花走进电影院为了获得消遣、刺激，是不会用心去进入一部电影的——是“进入”，《聂隐娘》的留白之多以至于你没有事先做好功课是根本不可能看懂的。天地苍山远，能逢几知己？就我而言，我是非常希望以及一定要做的，在《聂隐娘》网上播出后，认真地、一个人地坐在电脑前面，安安静静再把它看一遍，就当做洗涤心灵，让自己沉静下来，顺便提升一下自我境界。我再也不想有那种感觉，挤在电影院拥挤的座椅上，银幕中的聂隐娘对着镜头用力的挥舞着匕首，仿佛想刺杀吃着零食昏昏欲睡的这个快要遗忘她的时代。
@月亮下-向日葵 未评分
现在看电影的习惯就是一边看一边想这个电影怎么能够更好看，也会在心里构思影评。但是聂隐娘，不知道该怎么评价。演员的细腻的表演和如画的风景以及台词功底，让我觉得这是个好电影；但是故事之中人物的交代和故事叙述时的故作玄虚，以及各种慢悠悠的静景，让我觉得导演压根就不想让观众看懂这个电影，或者说是不想用寻常的方式来叙述一个电影。这究竟是凡人看不懂的传神的艺术片，还是故弄玄虚，不知所以的台词极少动作极少的刺客片。我实在是不知道怎么评价。电影中从春到冬的每一帧，都很细腻，很有质感，电影中把所有出场的女性都刻画的那么孤独，所有的女性都像是青鸾舞镜里边顾影自怜愤而起舞，故而绝的青鸾。聂隐娘是孤独的，她的师傅也是，周韵饰演的田季安的妻子也是那么孤独，所以我想这才是聂隐娘划破面具但是没有杀她的原因吧，隐约是见到了同类。。聂隐娘在里边颇有侠气。师傅和她说，如果不忍心杀一个人，先杀其所爱而后杀之，但是她不仅没有杀湖姬反而救了她，告诉田季安湖姬有身孕。湖姬更是活的可怜而且乖巧，用鸡血来假装月事，但是还是被识破，差点惨遭杀害。这能说，导演用这么慢的电影镜头刻画出来的演员形象还是立体的，真是不易。聂隐娘，第一次看到这种没有丝毫要和观众产生共鸣的电影，感觉还是挺奇特的。靠着自身的冷淡和高冷让观众主动摸索和解读电影。。原来这才是戛纳电影节的精髓。这种电影形式不能打压吧，还是希望导演各种创作吧，要是真的可以调教出观众的高品味也是可以的。就是投资商得小心一点噜。祝你们好运。谢谢新浪观影团的电影票！
@碧野林风
未评分
电影画面的每一个镜头都是一幅美丽的中国山水画，从画面和服饰上来说，绝对是一部诚心之作。但是故事的情节推进很慢，每个镜头几乎都要停留5秒以上，也许是为了突出人物的孤独感。舒淇饰演的角色和《卧虎藏龙》里的玉娇龙有些相像，都是倔强、冷傲、独立的女侠客，这部片子也在探讨她如何诀别爱情、亲情、师徒
情。从这方面来说，更像是人的成长，总有一天我们要和曾经陪伴的人告别，也许最后陪着自己的只是自己。但是人生若是如此孤寂，也太过难熬，所以影娘最后选
择和墨镜少年在一起，只是电影里没有交代清楚他们是如何在一起的，甚至让人误以为她和田官员在一起了。也许可以把这个故事讲得更好。
@未未周的未来
未评分
终于忙里偷闲，赶快写《刺客聂隐娘》的观后感。说实话，还真不知道该写点儿什么才好。电影吗，当时确实没看懂，但是我一点儿都不着急，因为这引起了我强烈的好奇心，要去把原小说来读一读。至少读完小说，我就知道了，这电影在没什么台词，古文不甚通的情况下到底在讲一个什么故事。饶是我这么喜欢历史的人，其实也没真的弄懂电影是想说江湖事还是说政治，或者，只是
想表达导演对因为某个故事而衍生出的对世界，对内心的反观。侯孝贤，是一个功夫在诗外的导演，更是一个清高得不屑于去讨好观众的导演，他有自己的坚持，有自己与众不同又特立独行的性格。驰骋电影江湖这么多年，他怎么会不明白电影市场的规则什么样，他怎么会没关注自己的同行都在拍什么，而电影市场直接呈现的后果是什么，但是，他懒得管别人，他有自己的世界。他自己的世界里，色彩可以斑斓，可以素净，可以是春夏秋冬四时的风景，也可以是静默无言或者言简意赅的心态表情。可以暖，可以冷，可以狂妄，可以悲哀，可以迷惘，也可以看透，一切，只看他是否乐意。看个电影实在是不必较真儿，假若侯孝贤先生是想通过电影觅知音，那么，凡是没看懂的，不喜欢的，也就罢了，终究不是先生的知音，权当给自己一个机会试图去了解他，最后无功而返吧。这让我想起了曾经一副关于戏剧的对联：上联说：戏剧本属虚，虚内寻实，实非为实，虚非为虚，虚虚实实，方寸地生杀予夺，荣辱贵贱，做来千秋事业，莫道当局是
假。下联说：唱谈原为乐，乐中藏忧，忧民之忧，乐民之乐，乐乐悠悠，顷刻间悲欢离合，喜怒哀惧，现出万代人情，须从戏里传真。看看电影，再看看对联，突然觉得，实在是心有戚戚。人生如戏。侯孝贤可以说是大师，他从前的作品再翻出来看，怎么都是经典。如今一部聂隐娘褒贬不一，甚至是贬多于褒，他是真的不在乎国内的观众，也不在乎票房吗？未必。
但是，他是真的不在乎这种种的声音。因为，他清高到了只肯为自己活着，为自己心中想表达的那种艺术方式活着的任性程度。从这点来看，大师的个性从未泯灭，
而且越来越清晰。整部电影，少得可怜的台词，还有我没弄清楚的人物关系，那时不时的就像一尊雕塑一样不开口说话以为是哑巴一样的人物，偶尔还黑屏，以为是电影放映出了问题，
说打就打，还没等我看清到底是谁和谁在打，人家就打完各自远去了，这表达方式，让还没有见怪不怪的我觉得好玩儿，觉得另类，觉得像谜一样想要去解开。侯孝贤的电影，离不开光影，离不开美术，聂隐娘算是做到近期电影或者说他所有电影的极致了，当然，也许，以后还有比这更任性的。只说这部，水墨丹青般的画
面，真是见识了，也没白白浪费了那个一袭白衣，拂尘都带着仙气儿的道姑给这电影穿针引线，我觉得，这画面，这道姑，都比舒淇和张震好看。每次一出现那如画的风景，我的脑海里就自动蹦出一些唐诗宋词，也是醉了。诸如：“北山白云里，隐者自怡悦。相望始登高，心随雁飞灭。愁因薄暮起，兴是清秋发。时见归村人，沙行渡头歇。”或者：“横看成林侧成峰，远近高低各不同”。又或：“山嶂远重叠，竹树近蒙笼，开襟濯寒水，解带临清风。”其实不管导演他是想讲他心中的道或者他看到的的感悟到的世界，还是对电影的执念，让他把自认为心中最好的一面呈现给大家，我们都应该能从中看到自己的状态。
我也看到了观影过程中有人昏昏欲睡，有人中途离开，有人无聊玩手机，也有人看得津津有味。那么，这电影确实是一面镜子，折射出了人得面貌甚至内心。仿佛我
们已经没有耐心去品一部非爆米花的作品，也根本不能摒弃浮躁。看山是山，看水是水，还是看山不是山，看水不是水，或者看山还是山，看水还是水。每个人看到
的不一样。刺客，聂隐娘，不刺，也好。影片最后一组镜头超长，有人已经开始鼓掌。不知道是真觉得精彩，还是鼓掌说：终于演完了。但是，无论是这电影，还是侯孝贤，我都有最后一副对联作为总结：风声水声虫声鸟声梵呗声，总合三百六十天击钟声，无声不寂。月色山色草色树色云霞色，更兼四万八千六峰峦色，有色皆空。
@_daralada
4分
画面很美很有质感，但是电影整个节奏实在是太缓慢，可能是现在已经很少能静下心来好好欣赏 而且整个情节都是呈现片段式的
对于很多情节都不太明白到底发生了什么 这是一部谜一样的电影 真的看不太懂····
@彼岸的电影
4分
这部片能看出一些大师对历史和人之间关系的意境，剧情经过梳理也能明白，但是，不得不说大师有点懒，不愿意与时俱进地提升自己的导演水平，过分关注生活细节和华丽场景的展示倒蛮适合用《古人生活二三事》这样的标题的。
@提斯公子
4分
画面美轮美奂、服化道绝对超一流。but除了以上这又是我看过的电影里台词最少、空镜最多、逼格最高的电影，同场的观众有几位受不了离场，同行的小伙伴也
基本都如坐针毡。如果不了解这个故事，那基本除了放弃杀表哥这个任务以外，基本看不懂什么了。
@清柠香草kids
2分
想
看风景可以去看纪录片，想听文言文可以去找古文音频，想看古装打戏也是一抓一大把，可是这部电影中这些任何一项都让人感觉很鸡肋，演员通篇面瘫，全程不时
一大段风景，人物对话寥寥无几，人物关系基本靠猜，感觉也没有原小说精彩，人物的转变太突然，怎么的就和那个日本演员的角色走了呢？你师父明明是个道姑，
一点修道的样子都没有……而且隐娘杀人的时候一会残忍一会不忍的，人格分裂了吗？总归是我居然没有中途离场，想要看一下时间的时候发现居然已经结束
了，so最后基本也没留下什么！
@昨夜冬雨
2分
用什么语言来评价此片呢？说不好吧，里面拍摄的画面挺唯美的，尤其是聂隐娘救父那段和最后归隐的片段，就像一幅动态的水墨风景画展现在观众面前。说好吧，故事确实没怎么看明白，而且剧中语言多数运用的文言词汇，出场人物也众多，节奏也特别缓慢。对于看惯爆米花类型电影的观众来说，看此片确实是种考验耐力和精力的事情。本片故事无非就是讲一个侠女聂隐娘的成长历练过程，从听从师命去刺杀青梅竹马的恋人到最后放弃刺杀，归隐。不明白为何可以好好讲的一个故事，侯孝贤导演偏偏要用这种方式呈现在观众面前。看的观众云里雾罩似的。散场以后问了好多观众都说没看明白影片。虽说仅有的几个武打动作没有像其他大片似的运用CG技
术，还运用胶片拍摄影片，对于看惯了数码宽银幕的人来说，看遮幅有点新鲜感。但是丝毫不会对影片增加好感。画面再怎么完满无缺，也挡不住故事的缺憾。本片如果没有了故事的陪衬，简直可以看作一部山水风景影片了，哈哈。如果你是一个文艺愤青，可以多刷几遍《刺客聂隐娘》，可以去无限遐想侯导在影片中所要阐述的意境。如果你是为了影片的名气-----摘得戛纳电影节最佳导
演奖，那就别浪费财力和物力了。奉劝各位，在观看此片之前，最好温习一下侯孝贤导演的以往作品，那样就会加深对侯导影片的理解力。不然就会像我所说的那
样，看电影《刺客聂隐娘》就像在看一部山水风景影片。
@Tic_Tic
未评分
昨天终于看到期待已久的的《刺客聂隐娘》了，一部获得过戛纳国际电影节最佳导演奖的影片。
看之前就听大家说，这部片子太极端，中途离场的观众频频出现。但我还好，我在的场次还不错，没人走，大家都坚持看下来了。其实这个题材不是我的菜，但碍于它的获奖，所以比较好奇。看了以后，我居然没觉得无聊。可能是我关注的主要是画面感吧。如果真纠结人物表达、故事寓意。那得累死。大致内容就是聂隐娘要去行刺青梅竹马的表哥田季安，但却碍不过情，所以放弃，选择归隐的生活。就演员而言，我是真不喜欢舒淇从头到尾一直板着脸，跟别人要杀了她似的。。。不过，在电影的最后一个正脸中，她终于笑了。艾玛，怎么这么不容易呢。
张震饰演的主公，我感觉是隐忍凶狠吧。但是见到了人聂隐娘，怎么有种要杀就杀了我吧那种心态。。。
周韵是我喜欢的演员，人长的端庄大气，电影里居然是双重身份，主母和杀手，感觉屌屌的。。。不过我喜欢这个啦~~
还有一点，有三个男性角色：那个日本演员、阮经天和谁来着，外表穿的太响了，我真是傻傻的分不清，脸盲了。。。以至于他们是做什么的都还糊里糊涂，不过还好拉，这不是我主要的关注点。其实，我是主要看画面感的。有的人可能受不了画风转换的太快，从这个场景一下子蹦到看似不相关的地方，过度也没啥的。但我觉得还好。电影里的自然风景还是美
美哒。那种静态微动的美，让人觉得木有PM2.5的生活得多美好。人文景观也是不错的，无论是演员的妆容和服饰，外面的布景和道具看得出来，很古朴，低调
的奢华。背景同样是唐朝，《杨贵妃》表面显得太奢靡了。综上一下，如果你不喜欢侯导这种风格的电影，或者没有观影的重点，那么我建议你别去看了，既浪费时间又浪费精力。如果你坚持卖票去看，那么请你务必坚持看下来。好的作品需要被尊重。
@Vivian萌
未评分
画面很美，绿树薄雾、远山村舍、袅袅炊烟、红烛纱帐，每一帧都美到让人窒息。故事其实也并不难懂，如果你不是在整场滑手机或睡觉，不可能看不懂
的。只是侯导没有用大家习惯的方式讲故事，大量的留白、长镜头，极少的台词，肯定会让不少观众觉得拖沓、无趣。电影本身就是非常个人化的东西，喜欢不喜欢
都很正常。不喜欢的人没必要嘲笑喜欢的人装逼，喜欢的人也没必要嘲笑不喜欢的人不懂欣赏艺术。我个人是超爱这类的电影，纯粹是我个人喜好，我不会推荐身边的任何一个朋友去电影院看它，因为我真的没有把握你同样会喜欢。舒淇在片中其实并不美，冷面深邃，不动声色，却让我想起子怡的”宫二“，同样是几近素面，不施粉黛，同样是不形于色，却是近年来我最爱的两个角色。最后想说，请一定要在极其安静的环境下观看此片！想去看的朋友如果可能的话请尽量选人少的场次！请尽量选人少的场次！请尽量选人少的场次！重要的事情说三遍！昨晚我左边的俩姑娘聊了整场，真的非常影响观感。一刷，深知很多细节、导演的很多用心都没注意到，所以不敢写什么影评，就当是一点儿随感吧。肯定还要去二刷三刷的。
@薯你最蒽 10分
第一次看侯孝贤大师的电影，第一次在大银幕上看侯孝贤大师的电影，结果如何，可想而知！......
舒淇在微博里说：“......只能說，宣傳把這部片做的太高，讓大家以為是什麼不可思議的傳奇。其實是愛情故事加上一點點打架，一個很孤單的女子
如此而已。”张震在微博里说：“電影中，田季安的三段情-兒時記憶裡執著濃郁的情誼，相互角力複雜深刻的夫妻關係，奔放自我悸動的熱情。他面對生命中三個女人，有憤怒、有疼惜、有悸動、有無奈、有感動….我們會發現，其實每個人都有各自的孤獨，沒有誰注定要陪著誰，但我們依然還是會期待這路上有人相隨。”周黎明老师在微博里说：“很佩服侯孝贤导演的艺术胆识与探索，敢用遮幅呈现山水，让宏大变得私密；敢用延续的静反衬瞬间的动，使得暴力更诡异及非理性；敢淡化人物动机让行动不再有理由；敢用考据似的细节说一个具有相当现代意识的道理（杀人机器的人伦苏醒）。”......然后周黎明老师就又开启了小时代模式，接着在微博里说：“看不懂《聂隐娘》一点也不丢人，我们每个人的知识面视野等都是有局限的；认为《聂隐娘》是超级烂片的，你大约只配看《小时代》；基本没看懂而开口闭口盛赞的，建议把他们跟骂《聂隐娘》的放在同一间屋子里对掐。”......不管怎样，人家侯孝贤大师导演说了，他的电影只拍给想看的人看！想起《疯狂的石头》里的台词：“公共厕所吗？想来就来？想走就走？“刺客聂隐娘！......一个人，没有同类！......道姑公主下山！魏博VS魏博-魏博VS朝廷！藉着周黎明老师的话，嗯，我没看懂，不过确实一点也不丢人！
@李解万衰
6分
好象有一种说法，华语导演不管是哪路的，心中都会有武侠梦，这辈子总想拍一部，尽管这人拿手的电影，跟武侠八竿子都打不到一块去。这种说法是否有道理，如果有理，背后的原因是什么，一时很难厘清和讲清。照理说武侠片就跟西部片，武士片一样，应该寿终正寝了，但它还是很火热，成为很多性情中电影人心头的一颗朱砂痣。闷骚得很过分的侯孝贤也是其中一位，他的武
侠梦做了好长时间，如同一位陷入昏迷中良久的老者，当别人都已经交了答卷，他还在那磨蹭，而且这次考试好象没定交卷时间。很多自命风流的才子，不管是走运，还是落魄，都喜欢在风尘场所中流连，好象那边更容易体会到自由，个性解放似的，这是一种巨大的反差，却嚼不出一种嘲讽味。可能此片的导演侯孝贤，还有女主角舒淇，两人的过去，现在，甚至是未来，放到一起，也会是相似的反差。彭浩翔拍伊莎贝拉，没准是想证明王家卫那套，不管是摄影风格，色彩，旁白，字体都是可以速成与复制的。但就这样的拍法，最后的结果证明了些什么，它更像是一种行为艺术，而无法真正改变什么。因为追随，讽刺，证明者的东西，跟原作者的作品之间，差异或者是差距，已经是无能为俗常的逻辑去解释，因为这不得不进入一种类似宗教的范畴。侯孝贤也是一样。这片子里的蜡烛气焰光晕波光飞鸟，种种种种，真的是旁人无法企及？你尽可以对于片中的留白，历史典故，包括舒淇的眼神，背影，走姿，作各种玄妙的解释，但这跟宗教信徒认为自己看到菩萨在空中显灵，没有本质的区别。我没有宗教信仰，即使我把电影当成一种宗教，对不起，侯掰掰也不会是我拜的教主。
@上国下人
10分
电影《刺客聂隐娘》的故事其实很简单，一个杀手无法完成自己任务的故事。但是动机深藏，表面看去是不忍对青梅竹马恋人下手，这固然是一个原因而且可能是
最大的原因，但在这背后，还有家国情仇，势力纠葛，自我归属等诸多因素。故事简单，但情节脉络却如枝杈蔓延。甚至有很多很“戏剧性”的元素，比如正室想打
掉小妾孩子的宫斗，各种政治联姻，中央和地方割据的相互角力，青梅竹马的爱情，巫术等等，但都是点到即止，不让戏剧性漫延而损害整体的情绪。整片背景很
大，焦点很小，着力于人物的内在。正因为背景很大，因而很多动机不必明说，但简单一场戏就足以表现出该有的人物冲突。所以关于各种背景，唐朝藩镇、魏博历史、唐传奇小说之类，知道了更好，能更深入思考，不知道也无所谓，影片展现得足够。但需要你是用心用脑地看，影片很多地方是“一叶知秋”的暗示，展现的是冰山一角，你需要明白画面未体现的地方有巨大的能力。电影的“通关密语”是“一个人，没有同类”，也就是影片中讲的一只青鸾对镜独舞的故事，这里的每个人物其实都是青鸾。田季安的母亲嘉诚公主孤身远嫁魏博；
嘉诚公主的姐姐嘉信公主深山出家培养能刺杀反中央势力的弟子；聂隐娘的父亲永远不表态自己的政治观点，却仍家国两难顾；磨镜少年孤身在异国他乡。每一个
人，都是孤独的，都是那只青鸾。即使田季安，这个片中唯一可以放肆的人，可以在朝堂对自己叔父发火，可以在闺帷对妻子持剑，但仍然是孤独的。他的孤独来源
于分裂，臣下主张各异，朝廷与藩镇之间剑拔弩张，政治联姻中甚至与妻子勾心斗角乃至兵刃相见，对儿女，对女人，对魏博这片地方，似乎他都拥有，但似乎又都
不牢固。各种力量指向不同的方向，撕裂他，没有他可以放心的人，只有纵情歌舞酒筵时才有片刻欢愉。而主人公聂隐娘是另一端，她什么也不拥有，不断地被剥夺。被夺走了爱情（为了联姻元氏许婚被毁），被夺走了亲情（十岁从父母身边带走去习武），甚至被夺走人伦而专注剑道。这每一个剥夺背后都有政治因素，聂隐
娘像是一个宏大背景里微小的亮点，身不由己。连自身都不是自己的了，自己拥有的只有孤独，永远的孤独而已。甚至在影片结尾，聂隐娘同磨镜少年结伴而去，我
并不认为这是消除了孤独，一个人可以有伴侣，但是一个人，没有同类。其实不仅是剧中人物，导演本身就是青鸾，一个文艺片导演，踽踽四十年，常处在“知我者，二三子”的境况，所做的也无非是对镜自舞罢了。影片的特点是节制，干净到清冷。从一方面说，这也是刺客的特点，刺客都是节制的，漫长的等待后致命一击。这是古龙式的刺客，高手过招，几招即见分晓，一击
不中，一百招也没用。开头两场聂隐娘刺杀的戏就是这样及极其简练，飞身而来，匕出人死，几秒钟见分晓。和精精儿的打斗也是很古龙式的，几招就停，胜负已见
分晓，输赢自在心中，再打都是没必要了，两人各自离去，洒脱得像最磊落的侠士。而在一击之前的等待，往往被忽略，但却是最重要的。不擅长等待，就不擅长闪
击。这也是古龙的武功法则。开头聂隐娘第一次刺杀时就在林中等待选择时机，车队在树林另一侧行进，光线从前景聂隐娘若有所思的面部穿向树木的间隙和间隙中模糊的车队。侯导一个镜头就道出了等待的寂寞与警醒，确实是大家手笔。而在与精精儿一战前，聂隐娘穿越林间，像观察猎物一样走动，则更实化了等待的意义。
聂隐娘在田季安宅中整夜的等待，则是等待的常规状态，你不知道什么时候有机会，你所做的只是等待，像一个幽灵一样等待，不被任何人察觉，自己却要察觉一切。这里聂隐娘藏在纱幔中，自己与纱幔和廊柱融为一体，类似忍者的隐身术，这就是候导塑造的聂隐娘的“隐”，把自己融入周围的环境，就是最好的隐藏。而自
然是最大的环境，融入自然，是最大的“隐”。这也解释了一些空镜的内涵，以及经常远景、画面里大片自然景物而人物处于一小部分，包括往往是从空镜开始、人
物入镜然后变焦由远及近的人物出现方式的原因，人只不过是自然的一小部分，隐于自然，才是最安全的。这里也是一个大与小，就像开始说的背景大焦点小一样，
自然是最大的背景，而当下的人物虽然是焦点，但仍然是小。于是，最后的归隐，实际就是脱离目的性，一任自然，自然而然。由于等待和闪击的交替出现，影片的时间是重塑的时间，有的被拉长，有的被缩短，漫长的夜，简短的打斗，时间不再是均匀流逝的，而是一紧一慢，时间就有了波
动性，有了自身的能量。其实时间是一个大话题，整个现代性就是关于时间的叙事，而现代的艺术产物——电影，在很大程度上本质是面对时间这一课题。所以，优
秀的电影必然是对时间独特的把控，而侯导的这部作品中，我们仿佛可以感受到时间呼吸的颤动。影片的镜头也是节制的，没有任何夸张，过肩、长镜，平和得很，就像我们站在旁边用肉眼去看一样，而不是有什么超乎人类视线的特殊视角或节奏。内景往往是建
筑的一角之中，外景往往人在画面的一小部分，都如日常人眼的观察。表演也是很节制，很多表达非常含蓄。比如和精精儿打斗后的疗伤，一个长镜头，火光在聂隐娘脸上晃动，磨镜少年为她疗伤，父亲在一边呢喃，后来磨镜少年的手按在她的肩上，她没有躲闪，也没有说话，一动不动，只是面部表情有微小的变化。这时已经
传达了她和磨镜少年的感情，但没有一句台词，甚至聂隐娘没有做一个动作，这种无声胜有声的方式，也是大家风范。至于片中对白的文言，也挺有意思。仔细分辨的话，在正式场合，说话偏文言；而私下场合，则偏白话。有身份地位的人，说话偏文言；而下人村夫之类则操着各种
方言。唯一一个有点模糊的地方，就是向田季安汇报纸人事件的时候，场景私下但似乎又算比较正式场合，此时用的是白话，我没想好是导演将此处作为私下场合处
理还是有所疏漏。片里的建筑、器物、服饰都是精心考究的，很值得仔细看，有时还能发现几件知名文物造型，但也不是完全没有疏漏，比如建筑的色泽，实际是日本后来简朴风格影
响下的仿唐建筑，和中唐时期建筑并不一致。当然，影片不必和历史完全一致，真正的中唐风格会明丽一些，出于总体色彩的考虑，可能不如现在的深色调与整体色
彩和谐。张震打鼓虽然很帅，但又打鼓又跳胡旋，让我有种既当唐明皇又当安禄山的出戏联想...最后说下，大家都知道这部片子是胶片拍摄的，但国内目前胶片放映机很少了，基本都是数字放映机，所以做的是胶转数处理。虽然这个胶转数已经效果很好，保留
了胶片的颗粒感，但是色彩上和胶片还是有些微的差异，还不够胶片那般柔和，希望有机会，比如电影节或者特殊放映的场合，能看到胶片版的《刺客聂隐娘》。
@忆夏花园
6分
不是悬疑片，不是科幻片，依然很烧脑，台词超级少，人物的表情也不是特别丰富，对白是半文言文，一直在猜人物关系和事情的因果关系，来龙去脉，导演永远不
会直白的告诉你为什么这个事情是这样，为什么要这样做，你只能靠微弱的几句半文言文来猜，通过动作来判断人物的情绪，表情都不易判断，只有动作，影片中的
细节描写比较多，草房、飘动的白云、吃草的羊、骑马的人、山水，都会持续一个长镜头，对于人物的表现上，梳头、弹琴、沐浴撒花，都可以拍的很慢很长，但对
白很少，甚至是没有，对于我这样一个急性子的人其实很想抓狂，等待很纠结，不能用单纯意义上的电影来评价这部影片，它可能是个极端，喜欢的人会很喜欢，觉
得它很高雅，不落熟套，因为大部分的电影都不会是这样的展现手法，它独树一帜，很特别，但不喜欢的人一定会觉得很枯燥，因为没有明显的刺激点，没有高潮，
事态的发展也不是直观的就能抓住头绪，没有对白的时候，只能靠演员的演技来撑，纯展现了演员的功力，因为可以包装的实在太少，纯拼实力，还要提到的一点，
影片绝对不是哑剧，没有对白，但你却可以听到规律的鼓点，飞鸟的声音，马步的声音，古琴的声音，甚至是路人母亲和孩童的对话，这些都是以往片中弱化和陪衬部分，在这部影片中都将是主旋律，听的非常清晰，配合拍摄的视角，聂隐娘窥视时，镜头是在纱帘后边，花园刺杀时，隔树看打斗，这些都是从置身其中的观察者角度来拍摄的，声像加一起，也许是导演想营造一个置身其中的感觉，但是对于观者的我来讲，我可能还在猜事情的发展和人物关系，全部的注意力都在烧脑，不能说不好看，只能说够特别，我还在适应中。
@黄燕薇vv 未评分
真心欣赏不了这个类型的片子，原谅我的肤浅，没有那高深的底儿真是参不透这个片子到底在讲什么东东……本是冲着大美女舒淇和帅帅酷酷的张震来看的，颜值还是蛮高的，只是这个片子真的不太好看懂，我也就是能看看画画看看景，影片从始至终节奏都很慢，让我一度幻想能不能快进*2*3呢？真是令人捉急，困的时候一定不要去看，当你闭眼想歇歇的时候大胆休息，因为隔了几秒镜头依然还是那个画面，丝毫不影响你对整部影片剧情的理解，能坚持看完已实属不易。当然了，影片的景还是可以看看的，不过个人觉得也就剩景了，还有穿插其中的几场打戏还不错，在你一度困的不行的时候能给你提点神儿，哈哈，我是有多不喜欢，真的有点无力吐槽，看之前确实好奇来着，为什么大家对这部影片的评价呈两极化，到底是好看还是不好看呢？我只能说仁者见仁智者见智，个人喜好很重要。影片说白了无非就是在讲述这么个故事，舒淇饰演的聂隐娘是个有名的刺客，从小就被一位公主训练调教，身手不凡，而学成回来之时竟受命要去刺杀自己的青梅竹马——张震饰演，在杀与不杀之间上演了一场博弈之战，到最后还是选择了放弃，其实本心不坏，但是冗长的剧情铺垫让人摸不着头脑到底想讲啥。主演的表现还算中规中矩，颜值高的优势还是很明显的，只是影片中大量使用的文词真心听不太进去，就不能好好说话么？听得怪累的。只能说这部影片应该很小众，大多数人不太能欣赏得了，导演想表述呈现的东西过于深奥复杂了，难怪评价褒贬不一，也算了了我的好奇心，不是什么影片都对你的胃口，有些影片注定只能让人望而却步，这部我也是跪了，导演的自high之作，不要让好奇心害死猫……
@影音卫士
6分
看了电影《刺客聂隐娘》，评论要由两部分来写。为什么这么说呢。是因为这部影片有两个极端，一个是在观影过程中对影片一切的困惑感。一个
是抛开观影的真实过程，人们开始研究这部影片的各种意义。别跟我说你在看电影时没有困惑，即使有一大团问号，你也会先含着不说，然后各种看新浪、查百度、
看豆瓣、问小伙伴，这是个什么故事，这些人都是干嘛的，他们说的是些什么。然后，你会回味看电影时的错愕，分清是自己真的看了这么多年电影，还分不清什么
是牛逼片，什么是商业垃圾片。还是这部电影到底好还是不好呢？而在你在反复思考这些的时候，你已经成为一个说谎的人了。要吞下一千张电影票的哦。它没有多坏，但你说它牛逼到你不懂它的寂寞和留白时。我只想静静地看你装*。所有认为它好的人，有两个明确的认知：它是一部小众电影。它注定票房不高。这就是认为牛逼的人对这部电影最大的伤害。伤害到谁了呢？投资人。导演。投资人要挣钱的嘛，导演的预期也并不会这是一部小众的电影。因为你看电影的野心，它能反其道
而行之，用文言文、用极简的淡化的人物关系，你就知道导演心中的江湖有多大，定力有多深。这是一部很少的在现场能听到观众嬉笑掌声的电影。有多少影评人会在看完这部电影后鼓掌呢，没有，他们压抑自己内心的激动都压抑不过来呢。大家一边笑着鼓掌，一边嘻嘻哈哈走出影厅，是对自己困惑的一种释放，意在：你行，
你好样的，你把我搞成这样了。看电影的人不缺乏文化底蕴，他们饱读诗书、他们熟知国家大事、他们看遍cctv6、盗版光碟、团购电影，他们在中国的心脏，
却在看完一部电影后被告知，你不行，你不懂电影。你不懂留白、极简、全景、隐喻、孤独。但观众不是傻子，在读不懂的地方，他会思考，他也会从胶片中锁定光
影的感官，摸索到演员欲言又止的隐忍。从蹩口的文言文中，捋清谁是谁。但可怕的一点是，当观众读懂了这部电影，懂了这些电影技术，而仍觉得这是部枯燥无味的电影时。影评人尴尬在哪，他们也只是向人们科普了最基本的，恰巧他也懂了一点的技术层而已，他无力说明这部电影如何光芒万丈，如何跪地狂舔。最后说一个人的状态，如果你压根就不想让别人懂，而是自己爽，你会想尽办法不让别人理解你。当然别人会猜你，猜个八九不离十的是你的知己，是陪你一路，懂你
说话方式、行为方式，甚至怪癖的人。你会高兴的请他吃饭，和他喝酒。而猜出一二的人，你会笑笑，你虽然不懂我，但你愿意迎合我，你没懂我的天赋，但你是个
善良的人，咱俩握握手吧，毕竟少一个敌人。而猜错你的人，你会嫣然一笑，他和我不是一路人，他对我有误解，那我更没有和他解释的余地，他看不懂我内心的翻
涌，也罢，我只是穿了一层蕾丝而已，你都看不懂我的风情。
@蓝蓝蓝蓝蓝蓝蓝蓝蓝精灵
8分
很多年没看过全胶片拍摄的电影了，有种深夜看CCTV6老片回放的感觉。其实能把武侠片拍得这么文艺已经很不容易了，整部电影对白很少，而且有限的台词大
部分都是文言文，于是边揣摩边理顺人物关系成了观影的一大乐趣。出于对侯孝贤导演的尊敬每个镜头都用心去看。只能说，遇到这样的影片就看看吧，看一部少一部。
@仓鼠小姐自带小仓库 6分
看完电影，觉得隐娘绝对是个三观正的好姑娘。不论是开头不杀怀抱孩童之人，还是后来救下青梅竹马恋人之所爱，到最后与真正相爱之人仗剑走天涯。重情、重诺、心怀大道。
p.s.只是这结尾，戛然而止。。也是很让人惊呆。
@守株待小豆 6分
可能是我的欣赏水平还不够吧，知道影片快结束了，才看出剧情...反映中央和地方博弈的大背景下几个人命运。表面看上去有权有势的、但却充满无奈的田季安、被斗争牺牲的刺客聂隐娘。影片的故事简单台词较少，拍摄的手法个人觉得不多见，挺有特点。但是感觉能够接受此电影的人应该不会很多。
@我的inner_peace 6分
这是一部适合一个人看的电影。可能由于昨天人比较浮躁，走出电影院的时候我甚至没有将全部角色和他们的名字对上号，十分惭愧。不谈剧情，电影画面是极美的，光与影的大和谐，写实的收声让人也重回那个年代。慢热电影。
缺席：
@凯薇vivi
加载中，请稍候......
加载中…
(2015-08-30 15:07:02)