审计发现，深圳市宝安区补贴黄麻布社区“万村绿”建设资金40万元，该社区支出31.5万元用于购买2株樟树、1株秋枫绿化社区办公楼。31.5万元天价购树，这笔钱究竟如何花费？昨天，黄麻布社区书记罗敏威告诉记者，其中较大的一棵樟树费用为16万元，另一棵较小的樟树价格为10万元，而秋枫的价格为6万元左右。（12月26日《南方都市报》）

黄麻布社区花31.5万元购买三棵树，是否违反纪律，会不会藏着回扣等猫腻，目前还不得而知，需要有关部门调查给出结论。而在关注是否涉及经济问题的同时，更应关注的是，这三棵天价树的交易链条有多少正义性。这三棵树之所以天价，一是因为树种吃香，如樟树气味芬芳，加之外形美观，所以身价高，二是因为年代久远，长得大，稀少自然珍贵，成为一些单位追逐的对象。

按照《森林法》及其《实施条例》的规定，采挖移植运输古树有严格的程序。然而，媒体2010年12月的报道显示，河南省桐柏山区古树盗挖猖獗，山里30厘米以上的树已不多见。

只因养眼，古树就不得不被卖掉。对当地的直接危害就是，造成水土流失，破坏生态环境。而盗卖古树的链条上，当地古树的所有者并不能有所受益，最终获利的是中间环节。一棵胸径30厘米的重阳树，在海南的市场价格约为2万元，可如果贩卖到广东等地，价格则三至五倍地上涨，有些绿化效果好的甚至可以卖到10倍以上的价钱。这也就不难解释，今年3月媒体报道，海南私人苗圃为盗挖古树销赃现象猖獗。

黄麻布社区这三棵天价树，从最初生长的地方被卖到黄麻布社区，整个过程是不是清白的，监管上无疑存在难度，从源头查到买主，几乎是不可能的。更可靠的做法还是，堵住买的口子，让天价古树失去市场。

没有买卖，就没有盗挖。即使不能做到让所有的人都不去买古树，至少可以做到，不用公款去买古树，以此形成示范，带动全社会自觉地址盗挖古树。否则，以破坏穷的地方的风景，来美化富的地方的风景，这样的叫人寒心的风景，如何消受得了。

其实，从效果上来说，这三棵树完全可以不买。将买三棵天价树的钱，用于购买小的人工种植的樟树、秋枫，让这些树在社区长成大树，反而会让更多的居民受益。

既然是财政拨款，钱的使用就应更讲正义，用公款参与不正义的买卖，本身就是不合理的。

宝安区补贴社区“万村绿”建设资金，是一本好经，到了社区，却变了味。让好经不被念歪，还需要附加公平正义的规则，达到政策的初衷。

“万村绿”建设资金对于具体安排买什么树，买多少树，没有具体的规定，更多的是街道和社区自己安排。只有堵住这一漏洞，对钱怎么花进行详细安排，由社区报项目，经过审核再下拨资金，才能不使财政资金成为不法交易的帮凶。（倪恒虎）