今年6月15日，四川达州城区正南花园附近，65岁的蒋婆婆摔倒在地，造成大腿根部粉碎性骨折，共花去医疗费、护理费等2万余元。蒋婆婆摔倒后，手里死死抓住一位9岁小朋友的手。小朋友家人表示，3个孩子当时是去搀扶老人，却被诬陷。蒋婆婆则称是小孩将自己撞倒。双方各执一词，5个多月过去，事情尚未得到解决。昨天，小朋友一方家长以敲诈勒索为名，向当地派出所报案，警方现已立案调查。蒋婆婆一方则称：“我们拟向法院提起诉讼，誓要讨回一个公道。”（11月22日《京华时报》）

老人跌倒是常有的事情，跌倒后有人扶本是人之常情。现实却是，老人摔倒被扶起来后赖上搀扶的人频频发生，让搀扶摔倒老人成为新闻。相反，老人摔倒无人敢扶已经不是新鲜事，媒体总结了，老人摔倒后讹上搀扶的人，以老年女性为主，被讹的大多是年轻男性。原因并不复杂，老年女性经济能力弱，需要花钱的地方多，而年轻男性经济能力强。

如今，一桩桩老人倒地讹诈搀扶的人事件，让年轻人学精明了，不管有没有可能惹上不必要的麻烦，都选择熟视无睹。在这样的情境下，武汉市一菜市场门口甚至出现了88岁老人倒地无人敢扶致死的悲剧。

年轻人不敢扶倒地老人，天真无邪的孩子竟然也被居心不良的人盯上，不幸摊上了大事，接过了摔倒老人蒋婆婆递过来的“接力棒”。蒋婆婆摔倒被扶起后，对于那三个孩子的家庭而言，无异于天降横祸。而事情本身经不起推敲。一方面，以在外面被三个孩子撞倒为由索要医药费，另一方面，又以在家摔倒为由享社保。为达到目的，不惜耍起无赖，住到搀扶孩子家里，扬言不赔医药费老人就不走。

事实并不难弄清楚，7位目击者愿作证，表示太婆是自己倒下去的。警方以欺诈立案，显示真相并不复杂。这一事件中，连同老人一起摔倒的，还有道德，乃至法律。面对蒋婆婆以被撞倒索医药费，道德是无力的，舆论的谴责丝毫改变不了现状。司法调解结果同样令人大跌眼镜，简单地以息事宁人为目的，不顾事实，对老人以及三个孩子家庭各打五十大板，以满足老人一方的要求。

蒋婆婆一方的行为伤害的是三个孩子的家庭，这些孩子，以及当地众多的孩子应该都会被父母告诫，扶老人有风险，任何时候都不要扶起非亲非故的倒地老人。连孩子都不敢扶起倒地的老人，就会有越多越多倒地后真正需要帮助的老人，因为得不到及时帮助而失去抢救的机会。哀莫过于心死。当陌生人社会的成员都为了保护自己免遭讹诈，主动地将道德降至零水准，对所有老人、对整个社会都是莫大的损失。道德下降至零，可以做自由落体运动，直线几乎不需要什么时间，而今后螺旋式爬升却非一朝一夕能完成。

只要老人以倒地赖上搀扶的人继续上演，老人倒地无人扶的残酷场景就会持续。老人摔倒后，让道德依然坚挺，就必须让真相归位，让正义归位，以法律的力量捍卫道德的尊严、护卫良知不受侵害，不给任何邪恶的居心以“绑架”善良的机会。唯有如此，正在到来的老龄化社会，老人才不会生活在隔离于年轻人、孩子的孤岛。

风靡网络的北大吴志攀副校长创立的鼓励校友扶老人“撑腰体”说，“向所有北大校友提出倡议，鼓励校友讲诚信、做好事，做有道德的公民，如果中间发生风险，比如扶起摔倒的老人被起诉，北大无偿提供法律支持，如果败诉要赔偿，北大出20万，多出的由校友募集支持”。这句话应为所有见到摔倒老人的人所共勉。给道德和正义感撑腰，伸手扶起摔倒的老人。（倪恒虎）