加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

安全边际之格雷厄姆的十大选股标准

(2015-08-12 09:49:33)
标签:

股票

安全边际

格雷厄姆

分类: 读书笔记
格雷厄姆的十条选股标准可以被看作两组:
- 前5个从"回报"的角度进行衡量, 主要思想是评估当前的股票价格是否低估。
- 后5个从"风险"的角度进行衡量,主要思想是评估企业财务的健壮性以及企业收益的稳定性。

投资人李剑将这十个标准浓缩成四个字:“好价、好股”。

1. An earnings-to-price yield at least twice the AAA bond rate
2. P/E ratio less than 40% of the highest P/E ratio the stock had over the past 5 years
3. Dividend yield of at least 2/3 the AAA bond yield
4. Stock price below 2/3 of tangible book value per share
5. Stock price below 2/3 of Net Current Asset Value
6. Total debt less than book value
7. Current ratio great than 2
8. Total debt less than 2 times Net Current Asset Value
9. Earnings growth of prior 10 years at least at a 7% annual compound rate
10. Stability of growth of earnings in that no more than 2 declines of 5% or more in year end earnings in the prior ten years are permissible.


1. 股票收益率至少是3A级债券的收益率两倍

股票收益率是市盈率的倒数,就是"每股收益 / 每股股价"。

目前:
五年期银行间固定利率国债的到期收益率为3.18%,对应的市盈率为 1 / (3.18%*2) = 15.72倍
五年期3A级企业债的到期收益率为4.11%,对应的市盈率为 1 / (4.11%*2) = 12.15倍

十年期银行间固定利率国债的到期收益率为3.4752%,对应的市盈率为 1 / (3.4752%*2) = 14.38倍
十年期3A级企业债的到期收益率为4.4856%,对应的市盈率为 1 / (4.4856%*2) = 11.15倍

如果继续降息,那么债券的收益率会进一步下降,则对应的市盈率将会上升。但这并不是说市盈率低于该数字的股票就应该买入,只是说在此价格范围内的股票价格变得具有吸引力。

相对而言,股票比3A级债券的风险大。格雷厄姆通过设定这个一倍的参数来给出了一个安全边际的建议,当然可以根据个人的喜好进行调整。

另外,这条标准并不适用于快速成长的公司,比如目前A股的中小创。快速成长类型的企业变数很大,由此带来的风险也非常大。团队、资金、外部竞争、技术更新、市场需求等等都有可能对此类企业带来极大的影响(包括正面和负面的),投资这样的企业也许“82”或者“91”原则更合适或者使用格雷厄姆的成长股公式。这与格雷厄姆所探讨的价值投资对象不同,所采用的风险控制方法也大为不同,千万不可混为一谈。

这条标准也可以作为进行仓位动态平衡的一个参考,极端情况就是债券收益率为0,此时不应该配置任何债券;当债券收益率达到10%,要求的安全市盈率为5倍,买到合适的股票已经比较困难了,这时可以更大比例地配置债券。

也可以结合这条标准进行指数定投:截止7月31日,各大指数的静态市盈率为:上证指数 16.99倍,上证50 10.59倍,沪深300 14.82倍,中证500 44.16倍。可以看到除中证500比较贵以外,其它三个指数处于相对合理的价位上。

值得注意的是,格雷厄姆设定了一个市盈率的上限,为10倍。也就是说,如果3A级债券的到期收益率下降到5%以下,格雷厄姆将参考标准固定在5%的债券收益率上。这种方式的一个好处,就是可以避免在信贷周期的宽松情况下,买入过高市盈率的股票。

这个10倍市盈率的上限是格雷厄姆在1976年3月6日(格雷厄姆在半年后,9月21日去世),在接受《金融分析师》杂志采访时所提到的。
《证券分析》一书中,格雷厄姆给出的市盈率范围是10——16倍。在《聪明的投资者》一书中,给出了15——25倍的区间。

正如格雷厄姆在《证券分析》中指出的,“精确的估价是不可能的 - 不能指望证券分析对任何给定的构造一个确定”合理价值“的一般原则“


2. 计算企业最近5年来的每年平均市盈率,找出最高的年平均市盈率,买入价位的市盈率应该低于该最高年平均市盈率的40%。

平均市盈率的计算方式是:某年的平均股价 / 那年的每股收益

这是从股市的周期波动的角度来衡量,市盈率实际上反应的是市场投资人对某个企业的预期,通过这种拉长年限、平均的方法来量化市场对这个企业的平均喜爱程度。然后在市场对该企业的喜爱程度达到最高的那一年基础上,打个4折。

这也是一种经验数据,通过大量的观察得出。不要将其生搬硬套地用在目前的A股市场,假设某些中小创150倍PE,打个4折为60倍市盈率,就认为60倍市盈率是安全的了。这估计将会谬之千里。

3. 股息率不低于3A级债券收益率的2/3

股息率 = 每股派息 / 每股股价

股息是股东每年真金白银到手的投资收益。就和我们投资买一个铺面一样,我们一定会关心这个铺面每年的租金有多少,多少年可以回本。一个长期比较稳定的股息率就能告诉我们这个回本的大致时间。

同第一标准相比,这个标准更加注重企业的分红派息能力。一个具有稳定高股息率的公司,基本上可以认为具有以下特点:
- 财务状况强劲,经营情况稳定,每年的盈利状况良好
- 管理层注重股东的回报
- 不需要为维持企业的经营投入更大的资本, 也没有太多多元化的打算
- 企业没有快速扩张的计划,或者由于某些限制而无法继续扩张
- 不要对股价的上涨寄予过高的期望

符合这种特点的公司我们可以看作是“现金牛”,或者“房租”类股票。把股价看作是房价,每年的股息看作是租金收入,以此来衡量买入价位的高低。如果我们期望15年回本,那么对应的每年租金收益率(或者叫股息率)就是6.67%,期望10年回本就需要10%的股息率。

目前A股市场上愿意保持大比例分红的公司并不多,这与公司的发展阶段相关,这并不能说不达到该标准的股票就没有投资价值。对那些执行高比例分红策略的公司,我们可以采用本条标准判断买入的价位位置。

4. 股票价格低于每股有形账面价值的2/3。

有形账面价值是在企业破产清算的情况下,公司普通股股东(优先股股东先拿)可以期望得到的剩下的价值。

格雷厄姆认为,计算上市公司账面价值在一般情况下没必要,可是如果遇到极端情况,这种计算就是必须的,否则他很可能根本无法衡量他的投资值不值。

所以,如果当你准备投资ST股时,这个账面价值的估算就显得至关重要了。不过巴菲特告诉我们,资产的账面价值相当不可靠,股东权益的账面价值特别不可靠。这是因为公司资产负债表均以历史成本入账,因此负债的账面价值最可靠。

而巴菲特始终钟情于内在价值,而他也仅仅对他能看得懂的企业进行内在价值的估算。

既然连大师都对这个没太大把握,我们还是尽量对亏损股、ST股敬而远之吧。当然,立志于从事证券分析专业、并希望登上领域巅峰的人,倒可以买一点来强迫自己进行实践。

5. 股票价格低于净流动资产价值的2/3

与此相关的有三个公式:
1) 净营资本 = 流动资产 - 流动负债
Net Working Capital = Current Assets – Current Liabilities

2) 净流动资产价值 = 流动资产 - 总负债
Net Current Asset Value (NCAV) = Current Assets - Total Liabilities

3) 净-净营资本 = 现金 + 短期投资 + 0.75 * 应收账款 + 0.5 * 存货 - 总负债
Net-Net Working Capital (NNWC) = Cash + Short-term investments + (0.75 * accounts receivable) + (0.5 * inventory) - total liabilities

这三个公式计算出来的值依次下降,其出发点都是从资产清算的角度来评估企业,也可以称为“清算价值投资策略”。而且,这几个公司都没有考虑无形资产,因为在清算时,无形资产的价值几乎为0。

格雷厄姆的这条标准一般来说是选用的后两种中的一种(NCAV或者NNWC)。看一下公式就知道,NNWC更像是大甩卖,更加注重于流动性,剔除了所有的预付费和递延所得税资产(这些包含在NCAV中)。另外,应付账款和存货都打了不小的折扣。当然,使用NNWC比NCAV也就具有更大的安全边际。

如果你是希望投资于一个有活力、有前景(至少能维持目前现状长期运营)的公司,要等待市场出现达到或低于清算价值的价格,估计要等白了头(不过,格雷厄姆经历了大萧条时代,当时的情况是不一样的)。

虽然,NNWC的2/3在我们当前所处的时代是一个理论数字,但这也给了我们一个很好的参考,让我们从数量上感知非常极端情况下可能会出现的情况。也可以用来衡量我们承担的风险。

五条关于股价的标准

这五条的思考角度不同:
- 第一和第三条把股票与债券进行对比,从债券到期收益的角度来思考买入的价位
- 第二条是从历史的估值水平来考虑
- 第四和第五条是从资产清算的角度来考虑

接下来的五条标准是从“排雷”的角度来排除潜在风险大的企业,可以看作是“好股”的筛选标准。

6. 总负债少于账面价值

账面价值(Book Value)指的是在资产负债表中反映的属于股东的资产价值。这个概念通常限定于有形资产。账面价值也叫做“资产价值”,有时还被解释为“有形资产价值”,以明确无形资产价值不包括在内。对普通股而言,它还经常被称为“股权(equity)”。

下图是账面价值在资产负债表中的位置。


我们可以将这条标准转换为一个比值,叫负债股权比率或者债务股本比。
负债股权比 = 总负债 / 股东权益

反应出公司管理者在多大程度上愿意举债经营,而不是利用自有股本。贷方如银行尤为敏感这一比率,因为过高的债务股本比将使他们面临贷款无法收回的风险。

一般情况下,如果债务股本比率比较高,表明公司管理层比较激进地使用负债来支撑公司的增长。发行债券就是借款、增加负债,增发股票就是增加资本金、增加总资产中的股东权益部分。

如果债务股本比率过高,一般情况下,也说明公司产生的现金流不足以应付其债务的偿还(借新债还老债),公司的偿付能力有问题。

将同一行业内不同公司的债务股本比进行比较,可能更有意义。最好将债务股本比放入一个较长的时间周期来考虑(比如几年)。

7. 流动比率(流动资产/流动负债)大于2

该值反映了企业的短期偿还债务的能力。流动资产越多,短期债务越少,则流动比率越大,企业的短期偿债能力越强。关注的是企业在短期内是否会出现由于还债所引发的经营困难。

8. 总负债少于两倍的净流动资产价值(NCAV)

参见第5条标准中对净流动资产价值的解释。

这也是从偿债的角度,强调资产对负债的覆盖程度。

9. 过去10年的平均每股收益增长率在7%以上

7%的年复利,10年下来净利润接近翻番。

10. 利润成长稳定,最近十年中,年终利润下降(与上一年相比)超过5%的年份不得超过两年。

第9、10条都是从稳定增长的角度来考察企业运营的稳定性,也就是增加我们预判未来的确定性。
不过,这些都是一些经验之谈,不能作为论据来证明哪些企业一定是好企业。我们使用这些“标准”的方法是证伪,是排除法。

风远2015年8月12日于蓉

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有