初次读<<红楼梦>>,匆匆一过,囫囵吞枣,觉得这部旷世奇书很深奥难懂.其中有一个问题直到今天,我依然心存疑惑,那就是彩霞与彩云到底是一个人还是两个人?这种问题也许不值得讨论,更没有什么学术价值.但对一个热忠于<<红楼梦>>的青年来说,弄懂这个问题仍然很重要的.

说实话,第一次读<<红楼梦>>,我很马虎,甚至专挑自己感兴趣的看,其余的大都一目十行的混了过去.虽然对彩云和彩霞谁是谁有点混乱,但想当然的把她们当成了一个人.就像黛玉的丫头鹦哥,后面又该成了紫鹃一样.但是,当我再次回头细读这部书时,却又找出了不少前后矛盾之处,发现把彩云和彩霞当成一个人甚为不妥.也就是说彩云和彩霞应该是两个人,两个毫不相干的人.为和如此说呢?请看下边解说:

第二十三回"西厢记妙词通戏语   牡丹亭艳曲警芳心” 中,贾政因奉了元妃让众姐妹和宝玉一同住进大观园的旨意后,叫宝玉到上房训话时,宝玉在贾母的鼓励下才敢去见贾政,书中是这样写的"宝玉只得前去,一不娜不了三寸,蹭到这边来.可巧贾政在王夫人房中商议事情,金钏儿、彩云、彩霞、绣鸾、绣凤等丫鬟,都在廊檐底下站着呢,一见宝玉来,都抿着嘴笑. 金钏一把拉”τ,悄悄的笑道:"我这嘴上是才擦的香浸胭脂,你这会子可吃不吃了?"彩云一把推开金钏,笑道:"人家正心里不自在,你还奚落他.趁这会子喜欢,快进去罢. "(岳麓书院出版社),人民文学出版社在叙及这一段时,又把"彩霞”改成了"彩凤”,此处所述,笔者查阅了众多版本,大体都是这两种说法.这里姑且不论孰正孰误.但还有一回可做例证:第三十八回"林潇湘魁夺菊花诗　薛蘅芜讽和螃蟹咏”中"--------湘云不肯, 又令人在那边廊上摆了两桌,让鸳鸯,琥珀,彩霞,彩云,平儿去坐.”这一回中的描写,众多版本都是一样的.

如果说"彩云”和"彩霞”是同一个人前后不同的名字,那么在这里,同一个人的两个名字并列在一起,岂不矛盾?从这里可以看出"彩云”和"彩霞”是两个人.而且都是王夫人的大丫头.

也许这样论证有失严谨,有些草率,不能服众,那么我们再从另一个角度来看一下:第二十五回"魇魔法姊弟逢五鬼　红楼梦通灵遇双真”中,有一段关于贾环的描写: "可巧王夫人见贾环下了学,便命他来抄个<<金刚咒>>唪诵唪诵.那贾环正在王夫人炕上坐着,命人点灯,拿腔作势的抄写.一时又叫彩云倒杯茶来,一时又叫玉钏儿来剪剪蜡花,一时又说金钏儿挡了灯影.众丫鬟们素日厌恶他, 都不答理.只有彩霞还和他合的来,倒了一钟茶来递与他.因见王夫人和人说话儿,他便悄悄的向贾环说道:’你安些分罢,何苦讨这个厌那个厌的.’贾环道:’我也知道了, 你别哄我.如今你和宝玉好,把我不答理,我也看出来了.’彩霞咬着嘴唇,向贾环头上戳了一指头,说道:’没良心的!狗咬吕洞宾,不识好人心.’"

这段文字虽然主要写贾环,却是至关重要的.首先,它交代明王夫人房里的四个大丫头: 彩云、彩霞、金钏、玉钏(后金钏跳井自杀,玉钏儿吃双份月例,王夫人房中胜下三个大丫头);其次它交代出了彩霞与贾环的暧昧关系(众丫鬟们素日厌恶他, 都不答理.只有彩霞还和他合的来------)从这段引文中,我们可以知道在王夫人的四大丫鬟中, 彩云、金钏、玉钏都"素日厌恶他,都不答理他”.(众丫鬟必定包括在它之前提到的彩云、金钏、玉钏这三个人在内).既然贾环使不动彩云、金钏和玉钏,那呢只有和他相好的彩霞给他倒上一钟茶,并且规劝他"安些分”.本段中,既然彩云和彩霞同时出现在同一个场景中,可见她们并不是同一个人.若是同一人,则同一场景中就没有必要用两个名字来描写同一个人.所以,只有彩云不愿意去倒茶,彩霞做为贾环的"相好”,才去倒给贾环茶的.

在同一回中,紧接着,下段写到宝玉去于他舅母王子腾夫人拜寿回来后,便和彩霞说笑,谁知彩霞淡淡的,不大答理,两眼睛只向贾环处看.”宝玉要拉她的手,彩霞却夺手不肯,还说 :"再闹,我就嚷了. "还有更大的事情呢,贾环听见了宝玉的话, 素日原恨宝玉,如今又见他和彩霞闹,心中醋意大发,遍故做失手把一盏油汪汪的蜡烛向宝玉脸上推去,引发了一场不小的风波.说了这么多废话,只想交代一点,那就是更进一步证明了与贾环相好的是彩霞,而不是彩云.彩云和贾环毫无瓜葛.

看到这里,也许不少人要骂我:这不是乱弹琴吗,胡扯蛮缠吗,书中明明有不少地方都说彩云和贾环相好,你怎么偏偏说她和贾环毫无瓜葛?

诸位暂且莫动气,听在下慢慢道来.不错,书中的确有不少地方是说彩云和贾环有私情的,如第三十回"宝钗借扇机带双敲　龄官划蔷痴及局外”这一回中,宝玉到处闲逛,就来到王夫人处、,看到金钏儿在给王夫人捶腿,便过来和她逗趣,金钏儿道"------我倒告诉你个巧宗儿,你往东小院子里拿环哥儿同彩云去. 第六十一回　"投鼠忌器宝玉瞒赃　判冤决狱平儿行权”这一回中,因王夫人房中丢了玫瑰露,柳五儿等被巫为贼,这是晴雯说道"太太那边的露再无别人,分明是彩云偷了给环哥儿去了.你们可瞎乱说."同一回中,------ 彩云听了,不觉红了脸,一时羞恶之心感发,便说道:"姐姐放心,也别冤了好人,也别带累了无辜之人伤体面.偷东西原是赵姨奶奶央告我再三,我拿了些与环哥是真情------” ".赵姨娘正因彩云私赠了许多东西,被玉钏儿吵出,生恐查诘出来,每日捏一把汗打听信儿. 忽见彩云来告诉说:‘都是宝玉应了, 从此无事.’ 谁知贾环听如此说,便起了疑心,将彩云凡私赠之物都拿了出来,照着彩云的脸摔了去--------”(第六十二回)

是的,从以上的引文中是可以看出和贾环有私情的是彩云,而非彩霞.也许有人会说彩云和彩霞本来就是同一个人,和彩霞好也就是和彩云好,并不矛盾.但若按此说来则是彩云和彩霞只是同一个人不同时期的两个名字.但是第三十回中为什么又要让她们一起吃史大姑娘的"螃蟹宴”呢?这岂不矛盾?这不俨然说明"彩云”和"彩霞”是两个人吗?

也许这还不能说明问题,那么请诸位继续往下看, 第七十二回　"王熙凤恃强羞说病　来旺妇倚势霸成亲”一回中,来旺家的依仗着凤姐的势力,想强娶彩霞.书中怎么说: "------ 一语未了,只见旺儿媳妇走进来. 凤姐便问:‘可成了没有?’旺儿媳妇道:‘‘竟不中用.我说须得奶奶作主就成了.’贾琏便问:‘又是什么事?’凤姐儿见问,便说道:‘不是什么大事. 旺儿有个小子,今年十七岁了,还没得女人,因要求太太房里的彩霞,不知太太心里怎么样,就没有计较得.前日太太见彩霞大了,二则又多病多灾的,因此开恩打发他出去了, 给他老子娘随便自己拣女婿去罢.因此旺儿媳妇来求我.我想他两家也就算门当户对的, 一说去自然成的,谁知他这会子来了,说不中用.’”  “　且说彩霞因前日出去,等父母择人,心中虽是与贾环有旧,尚未作准.今日又见旺儿每每来求亲,早闻得旺儿之子酗酒赌博,而且容颜丑陋,一技不知,自此心中越发懊恼. 生恐旺儿仗凤姐之势,一时作成,终身为患,不免心中急躁.遂至晚间悄命他妹子小霞进二门来找赵姨娘,问了端的.赵姨娘素日深与彩霞契合,巴不得与了贾环,方有个膀臂,不承望王夫人又放了出去.每唆贾环去讨,一则贾环羞口难开,二则贾环也不大甚在意,不过是个丫头,他去了,将来自然还有,遂迁延住不说,意思便丢开.无奈赵姨娘又不舍, 又见他妹子来问,是晚得空,便先求了贾政------”

这回中写的都是彩霞和贾环之间的关系,并且已经公开化,那么,我想问的是,曹先生为什么在这里不用“彩云”这个名字,而偏用“彩霞”这个名字呢?诸位也许答曰: “她们本来就是一个人,用谁的名字不都是一样的吗?”那么我又想问,为什么同一个人,曹先生在开始用的“彩霞”中间又改“彩云”,到最后又变为“彩霞”.同一个人的名字,有必要这样颠来倒去的交替运用吗? “鹦哥”和“紫鹃”一是同一个人的不同名字,可是“鹦哥”改名“紫鹃”以后就固定了,而不是这儿用“鹦哥”,那儿又用“紫鹃”.所以,按前中后相统一的原则看,中间所写的“彩云”部分的名字不合理,应该都改为“彩霞”方可.为什么这么说呢?理由有两点:

第一点：

1、“彩云”、“彩霞”二人并列出现在史大姑娘饿螃蟹宴上,说明她们不可能是同一个人.(第三十八回)

2、王夫人的四个大丫鬟中,只有彩霞和贾环合得来(第二十五回),后几回中又出现彩云私赠贾环东西,这岂不荒唐?(彩云和贾环既无关系而私赠给他东西,这简直荒唐!)

3、从前、后的叙述看,都写的是彩霞和贾环的暧昧关系,而中间又忽然出现彩云与贾环有私情,,不合乎逻辑,容易造成混乱.

第二点：

第二十五回写与贾环与私情的是彩霞,七十二回写与贾环有私情的同样是彩霞,而在此之间写与贾环有私情的却变成了彩云.这只能有两种解释:其一,曹先生本人也分不清楚彩云和彩霞谁是谁;其二,由笔误造成.能创作出这么一部规模宏大的著作,曹先生必定对作品的人物烂熟与胸,不可能因分不清楚人物而犯这样明显的错误,那么可能是笔误.包括作者本人的笔误和传抄过程中的笔误.不管是何种原因,反证是中间有关彩霞个贾环的叙述出现错误.

综上所述,我有一个大胆的想发,即把第二十五回以后到第七十二回之前关于彩云和贾环“相好”的情节描写中的“彩云”都该成“彩霞”.也就是说,改成贾环和彩云相好.这样一来,无论从哪个方面看,矛盾都解决了.如,从前中后关于贾环爱情的描写,他始终都与彩云有私情,而避免了贾环一会儿和彩霞好,一会儿又和彩云好的矛盾;从彩云和彩霞同时出场说明她们是两个人;从王夫人有四个大丫头看,有彩云、彩霞、金钏、玉钏这四个.很清楚.

所以,我认为彩云和彩霞应该是两个人,并主张把中间部分(二十五回到七十二回)的“彩云”都改为“彩霞”.当然,这些纯属笔者的愚见,若有不当之处,还望广大读者、前辈不吝赐教.