(转)重修微积分5——线性

标签:
股票 |
重修微积分5——线性
来自2015.4.24 科学网 应行仁
数学的空间是集合上赋有某些数学性质的论域。距离空间赋予集合中点的远近概念,让我们可以很直观地想象无穷空间中的收敛、极限和连续。微分、积分和求极限的计算都是线性的,线性运算依赖于,所在空间的点有着对线性运算封闭的代数结构。微积分中大部分概念,可以在有拓扑结构和线性结构的点集空间中理解和推广。所以我们要了解同时拥有这两种结构的空间。
集合X中的元素如果对线性运算封闭,即对于数域(实数或复数)
那它是线性空间,其中元素叫向量。赋予向量“长度”(范数)的概念,则可以导出距离。
设X是数域
线性赋范空间是定义了“长度”的线性空间,空间中两个点之差也是个空间中的点,以此可用长度来定义距离。令
在线性代数中,大家熟悉的是有限维的线性空间,赋向量予范数,当然也成了赋范空间。所以实数以其绝对值为范数,n维欧几里德空间以其分量平分和的开平方为范数,都是巴拿赫空间。显然还可以以其他方式来定义不同的范数,可以证明n维赋范空间不同定义的范数都是等价的,因此n维巴拿赫空间不同定义的距离也都是等价的。就是说,它们在一种定义下收敛,在另一种定义下也必然如此。从实数的完备性,不难推出它们的完备性。这些已是大家熟知的结果。
对巴拿赫空间,人们更感兴趣的是无穷维的情况,它的性质略有些不同。让我们看几个例子。
例5.1:在闭区间[a,b]上所有连续函数的集合C[a,b],对任意的
线性空间的维数是其中最多线性不相关向量的个数。在闭区间[a,b]上的多项式是这个巴拿赫空间上的向量,它们不可能都是有限个幂函数xn的线性组合,所以这空间是无穷维的。
例5.2:记无穷数列x
=(xn)为集合中的一个点,对于任何一个自然数p,都可以定义一个范数
对于给定的自然数p,范数值有限的无穷数列的集合,在这范数下是一个巴拿赫空间,这空间很有用,记为
例5.3:在E上p次勒贝格可积函数,在下面范数下是一个巴拿赫空间,这是分析中更常遇见的空间,记为
下面将看到以
既然线性空间的点,被看作是向量,从几何直观上很自然会想象到夹角的概念,如果用正交的向量做分解,在物理和工程上会很有用。这要推广欧几里德空间的内积概念。
设X是数域
正定性:
共轭对称性:
对第一变量的线性:
赋以内积性质的线性空间称为内积空间。(注:有的教材的定义是对第二变量线性。)
定义范数
不难看到,例5.2和5.3中
例5.4:
不难验证,以此导出的正是前面
学习线性代数时,我们知道,任何向量都可以表示为在线性空间下,基向量的线性组合。对巴拿赫空间和希尔伯特空间中的点,比如说连续函数、可积函数,是不是也可以做到这一点?当然如此,不过这个线性组合很可能是无穷级数的和或积分。比如说例5.1中连续函数可以表示为多项式级数的和(斯通-维尔斯特拉斯定理:闭区间上多项式一致逼近连续函数)。
在希尔伯特空间,因为有了内积概念,我们可以有正交归一的基,即对于它们有
在数学物理和工程应用中,为了便于微分方程求解,人们经常将函数分解为某种无穷函数项级数的和,如傅立叶级数、各种正交多项式、特殊函数等等。这样可以把微分方程变成代数方程来求解。这其实是将线性空间中的向量表示成在一组基上的线性组合。这个函数是否等于这种分解,实际上是问这个无穷级数是否收敛。学习了拓扑概念后,我们就会问这是哪一种意义下的收敛。最简单的如幂级数等指的是逐点的收敛,这只是说在收敛域里,每个点的函数值满足收敛关系,极限函数不一定保持函数序列的性质,如有界性,连续性,可积性等等。有时我们更关心的是,能保持有某些性质的分解表示问题,这就需要了解所在的拓扑空间。
无穷维的巴拿赫空间和希尔伯特空间中的向量,可以分解为对基向量的线性组合,这并不意味着可以表示成无穷级数的和,因为基不一定是可数的。例如
巴拿赫空间有可数的基(向量),当且仅当它是可分的,也就是说这空间有可数的稠集。显然,如果希尔伯特空间的向量都能表示成正交归一基的无穷级数和,它是可分的。反之,可分的希尔伯特空间中的向量,都能表示成正交归一基的无穷级数和。
对于可分的希尔伯特空间,将一个可数的稠集的点排成序列,剔去与序列中前面线性相关的点,形成了一个线性独立的序列,再将这组序列用Gram-Schmidt方法正交归一化,都可以形成了一个可数的正交归一基(ek)。可分的希尔伯特空间中的点x,都可以在这个基上分解,也就是等于收敛的级数。
也就是说在基(ek)下,x一一对应着数列
尽管可分的希尔伯特空间在内积的抽象下可以看成是唯一的。空间中的点都可以等于一个收敛的级数。但是不同的内积和不同线性独立向量的选取,可以形成不同的正交归一基,方便用于不同的应用。比如说应用于通讯工程信号处理的L2(0,1)中的Haar函数组与Walsh函数组,物理中用到的Hermite多项式等。
不能或不想表示为无穷级数和的函数,也可能表示为不可数基向量的线性组合,即积分变换。比如说,对基向量分解的傅立叶变换,及对这
学习数学概念,最起码的功课是用一个简单的例子,根据定义自己走过一遍,才能得到真正的体会。如果你相信自己是理解了,例5.2,5.3和5.4中
(待续)
【扩展阅读】
-
科学百科,巴拿赫空间http://science.scileaf.com/library/919
-
维基百科,希尔伯特空间http://zh.wikipedia.org/wiki/希尔伯特空间
-
程代展,系统与控制中的近代数学基础,北京:清华大学出版社,2007 http://product.dangdang.com/9350967.html
-
维基百科,闵可夫斯基不等式http://zh.wikipedia.org/wiki/闵可夫斯基不等式
-
维基百科,赫尔德不等式http://zh.wikipedia.org/wiki/赫尔德不等式
- http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=2476161&size=small
- [4]trtrtr3929
2015-4-24 09:08 - "那它是线性空间,其中元素叫向量。赋予向量“长度”(范数)的概念,则可以导出距离"——只要一提到向量、距离、长度等等之类,就必然需先弄明白曲与直,什么是维等等,
- http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=789923&size=small
- [3]蔡[2]icgwang
2015-4-24 08:28 - 坐标,距离,最短距离,最近回归。
请教,线性有直观性,非线性的直观解释可以是什么?
重修微积分4——距离
来自2015.4.10 科学网 应行仁
上一篇从很抽象的角度,介绍了能够支持收敛极限的数学空间。用拓扑空间的定义和例子,从高处俯瞰你学过的初等微积分,把散落的知识,用概念间的联系组织起来,让你看到这些基本概念构筑成一个概括的,无穷空间模糊的图像。
学习没有捷径,唯常习练才能走通。旁人传的只是心法体会。如果没有过去学的微积分知识作为基础,这系列的内容即便记住了,也浮在云中,不过是观光游览。只有用学过的定理公式作为理解概念的桩脚,约束散漫的联想,抽象概念的想象才能落到实处。只有将文中定义,示例和关联的陈述,逐个用逻辑走通,勾画出来的骨架上才有色彩,才有直观想象。正确的想象和浮想的区别,前者可以作为证明的思路,其间的推理能用数学语言来表达和证明。而浮想除了娱乐,推论犹如算卦,不能明确也就没有实用的价值。
如果你已经消化了前几篇,这里将介绍具有更为直观的空间,让你头脑中图像更加鲜明。
很抽象的拓扑空间,缺乏足够的性能可直接用于物理和工程。这一篇和下面一篇,介绍在理论物理和实变泛函课中常见到的,拥有更多性质的拓扑空间。通过它们的联系,揭示相关的数学概念。读者试着从定义来验证所举的例子和关联陈述,用逻辑走通来消化概念,细化前篇建立起来的直观想象。
在集合上的两个点间,如果有了“距离”这个度量,将是应用者最易于想象远近相邻概念的拓扑。这时趋近、收敛和极限,就非常直观了。所以它在物理和数学中有着广泛的应用。这样的拓扑空间叫做距离空间(Metric space),有时也译为“度量空间”。
在集合上怎么抽象化“距离”,让它有最大外延又符合已有的直观想象?首先,它是个两点间非负实数值的度量,0值意味着相等,非0视为不同,这度量对两点是对称的,三点相互之间犹如三角形的三边长度关系。
在集合M上,距离定义为一个二元实数值函数
ρ(x,y)≥0
,ρ(x,y)=0
对于任何实数
可以证明,距离空间中点的邻域,都包含有以这点为中心足够小半径的开球,所以一般拓扑空间中用邻域表达收敛的定义,可以用距离表达如下:
记无穷序列
距离空间的邻域必定包含有半径为有理数的小球,所以它是第一可数的,集合的聚点都有集合中的一个序列来趋近它。
在实数上二元函数d(x,y)=|x-y|,它满足距离的定义,所以(
在同一个集合上,可以有多种方法来定义距离。例如,对n维实数空间上两个点,
特别地,距离空间(
同样地,可以定义柯西列
收敛的序列都是柯西列,完备的距离空间中柯西列都收敛。欧几里德空间是完备的。
到目前为止,我们可以用实数上收敛极限的图像,类比地想象距离空间相应的概念。距离空间的收敛、极限和柯西列的定义类同于实数空间。点的序列类同于数列,开球相似于开区间,开集、闭集、闭包和覆盖定义性质都一样,我们可以借用实数空间的直观来想象距离空间。下面介绍距离空间的一些重要性质,来修正你过分的联想。
并非所有距离空间都有柯西列。
例4.1:对集合X上任意两个不同点x,y 定义函数d(x,x)=0,d(x,y)=1。显然它符合距离的定义。(X,d)是个距离空间,叫“离散空间”,具有离散拓扑,没有柯西列。
对于相同的基础集合,在上面定义不同距离,并非空间上收敛都是等价的。
例4.2:记C[a,b]为实数闭区间[a,b]到
(C[a,b],d1)和(C[a,b],d∞)都是距离空间,因为有
例4.3:闭区间[0,1]上连续函数集合C[0,1],fn(t)=tn看作是下标为n的点,序列(fn)(或直接写成(tn)),按距离d1是柯西列,按d∞则不是,在这两个距离空间上它都不收敛。但在[0,1]上可积函数集合里,依d1距离,(fn(t))收敛到一个不连续函数 f(t):f(1)=1,0≤t<1,f(t)=0,这个极限f(t)不在C[0,1]里。
如果距离空间X中,任何柯西列都收敛到X中的一点,则称它是完备的。并非所有距离空间都是完备的。
例4.4:(C[a,b],d∞)是完备的(连续函数序列一致收敛的极限,是连续函数)。(C[a,b],d1)不是完备的(连续函数序列按积分平均收敛的极限,不一定是连续函数)。
例4.5:开区间(0, 1)作为实数拓扑子空间不是完备的。柯西列(1/n)在那里没极限。
实数空间是完备的,在有界和闭时就有了很好的收敛性质。对一般完备的距离空间,有界则要换成更强的完全有界的条件。下面介绍距离空间中这些概念和关系。
如果集合M中任意两点的距离,都小于一个正数,则称集合M是有界的(Bounded);如果对于任何
r>
0,都有限多个,半径为 r 的开球覆盖 M,则称M是完全有界(Totally
实数空间和欧几里德空间是距离空间。它们都是完备的,在那里有界的集合是完全有界的,对它们有列紧性定理:有界数列,都有一个收敛的子列。但这定理对一般距离空间不成立。
例4.6:无穷序列(tn)在(C[a,b],d1)和(C[a,b],d∞)距离空间都是有界,却都没有收敛的子列。前者是不收敛的柯西列,后者不是柯西列,也没有柯西子列。
在一般的距离空间,一个无穷序列,未必有柯西子列,但如果它是完全有界的,则有柯西子列;如果它还是完备的,则有收敛的子列,即是列紧的。
这三个性质在距离空间中等价:完全有界且完备的,列紧的,紧的。
距离空间的子集如果是完全有界的,则它也是有界的,反之则不然。
例4.7:离散空间是有界的,但无穷集合的离散空间不是完全有界的。
距离空间如果是完备的,它的闭集形成的子空间也是完备的。紧集是完全有界和闭的。实数的有界闭区间,欧几里德空间中的有界闭集都是紧的。
在直观上大致可以这样想象:距离空间中有无穷个点的集合,如果它可以被罩在越来越小的有限个开球里,这个集合的性质叫完全有界。在完全有界集合里的一个无穷序列,任给很小的开球半径,这覆盖着集合的开球数量也都有限,总有一个含有序列中无穷个点,它们在任意小的球里互相“靠近”着,这个无穷靠近的子序列是柯西列。这柯西列的极限如果是都在这空间里,这空间称为完备的;如果它都在那集合里,这集合则是闭的,这样性质的集合称为列紧的,也是紧的,意思是它很密实且被有限地覆盖。列紧性与紧致性在距离空间没有区别,在第二可数T1空间里也是如此,在更一般的拓扑空间,它们并不等价。
紧致性说明无穷空间里的一些性质,可以通过开集表示的相邻性,只经过有限的集合来确定。在有限的世界里,我们用数学归纳法来推理,对参数1具有某种性质,在某一个自然数参数正确时,都能够推出对下一个数也拥有,则对参数为任何自然数的数学式也都拥有这个性质。
紧致性则在无穷空间中,划出一类在里面可以归纳推理的集合:开集说明其中的点都有某种的性质,如果有限个开集都具有某种性质,能够推出它们覆盖住的点也都有相同的性质,则能被开集覆盖的集合的点都有相同的性质。所以空间的紧致性是有限性之外最好的性质。
考一下你能用想象来指导证明的能力。
-
收敛的定义只是描写某一个点如何是一个无穷序列的极限。这定义并没有说明它是唯一的。实际上T1空间(各点都有不包含对方的开邻域),因为区分能力差,一个无穷序列可能收敛到空间中任何一点。T2空间(Hausdorff空间,任何两个点能有分属它们不相交的开邻域),则具有较强的区分能力。请证明:距离空间是T2的。在T2空间,一个无穷序列如果收敛,它的极限是唯一的。
-
用例4.3,4.4,4.6介绍空间和无穷序列(tn)的性质,以及这些性质间的关系,请推出这序列在(C[a,b], d1)空间是完全有界的,在(C[a,b], d∞)空间不是完全有界的。请描述这两函数空间里的开球是什么样的图像,为什么在d1的距离下,可以用有限的开球能覆盖这序列,在d∞的距离在却不能?请注意正确的想象是能够作为数学证明思路的图像。
(待续)
- http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=2476161&size=small
-
[10]trtrtr3929
2015-4-10 14:27 - 曲与直的问题是现在数学普遍存在的错误,这也就是我为何一直在提问一些老师"什么是维"的原因之一,
- 博主回复(2015-4-10 14:41):“维数”是空间里线性不相关最多向量的个数。
这要在下一篇,线性空间里谈。