加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

知其然,也要知其所以然

(2022-05-17 18:07:55)

上节课我和孩子们探究了公因数和最大公因数,孩子们在理解公因数与最大公因数的基础上,也明白了怎样用列举法求最大公因数。而且孩子们带着问题预习了求最大公因数新的方法-----筛选法、短除法。

今天这节课,我们一起探究了两种新的方法,在探究短除法的时候。问题随之而来,用短除法求最大公因数方法非常简单,也非常好用。但是用短除法求最大公因数非常的不好理解。学生只明白算法,不明白算理。即使是老师亲自讲授,能够理解的也在少数。一个问题在我脑海中悄然升起。“用短除法求最大公因数究竟好不好”。

于是我进行了这样的几个测试,在课后首先我先找一部分孩子,交流短除法。孩子们都讲解的头头是道,当我问出:为什么公因数相乘就是最大公因数呢?结果孩子们没有一个能答出来的。也就是说孩子们明白算法,不明白算理。

我们都知道,小学数学教学,重过程轻结果。通过知识形成的过程,让孩子养成良好的思考习惯、思维方式、总结与探究的能力。可是短除法没有什么可探究的价值。第二个测试,我让孩子们用列举与筛选法求最大公因数,禁止用短除法,可是最后我观察计算情况,正确率与速度大打折扣。于是我疯狂的查阅资料,搜集案例,这个过程中我在思考,求最大公因数这节课我究竟要带给孩子们什么?

    结论:或许我开始的思考是错误的,我们不能单纯的为了求最大公因数而求   最大公因数。而是要思考求出最大公因数有什么用。那就是为后面的约分   做   准备。通过这些,虽然我的思考有问题,但是最为一个数学老师,时时刻刻要   有一颗敢于和善于发现问题的眼睛,不管什么知识我们都要刨根问底。只有这样   我们才能做一个研究性教师。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有