假如你是大臣，怎么办？（上）

前段时间教学安徒生的经典童话《皇帝的新装》，我跟同学们一起梳理情节，体会童话运用想象和夸张的手法，又一同分析荒诞情节中的人物形象。皇帝轻易上当，最后竟然被骗到街上赤身裸体举行大典，出尽洋相，真是爱慕虚荣，荒唐昏庸，愚蠢可笑。两位老大臣为了自己头上乌纱，睁眼说瞎话，可谓虚伪自私，圆滑世故，善于明哲保身。他们表现了整个统治集团的昏庸腐朽，作者给予了辛辣的讽刺和嘲笑。老百姓胆小怕事，耍小聪明，不敢说出实情，只有小孩天真烂漫，无私无畏，敢于说出真相。作者在这些人物身上寄寓了自己的理想，即人要保持一颗童心，勇于说真话。这样才会避免荒唐的事发生，才会有一个美好的世界。

探究到此，关于人物的学习目标似乎已经达成，应该转入其他内容的学习了。但这些有关人物的分析是教辅和其他材料中都有的内容，我意犹未尽。忽然想到，这众多人物中，在戳穿骗局方面本应起关键作用的是谁？让学生研究一下这个问题是非常有意义的。于是，课堂上，我临时加入了这一问题。

问题一抛出，学生马上讨论纷纷，接着说出观点，师生再共同交流分析。起关键作用的应该在大臣身上。皇帝当然是第一责任人，如果自己不昏庸颟顸，就不会被骗，也不会发生赤身上街的闹剧。但在戳穿骗局方面，大臣应该起着关键性作用。顶头上司昏聩，所以才陷入骗局。骗局发展到举行游行大典在老百姓面前一丝不挂，皇帝的尊严荡然无存，威望一地鸡毛，局面已经无法收拾。在这个过程中，只要大臣起到一点臣子的作用，秉持本心，说出实话，那就不会造成后面愈演愈烈的荒诞。现在两个“忠实”的大臣，没有履行职责，甚至因为一己之私客观上成为骗子的帮凶，最终导致皇帝被蒙蔽，只能顺着架子往上爬，最后上演街头“真空秀”，损失惨重，贻笑国人。

最后小孩说出真相，老百姓随声附和，皇帝觉得自己上当回到宫中后，我想最恨的人，可能不会是骗子，而是两个老大臣。骗子游走江湖，坑蒙拐骗，虽说可恨，但与皇帝非亲非故，甚至都不一定是臣民，况且皇帝拥有整个国家，是最富有的人，骗皇帝老儿一点钱财也算可以理解。老大臣是国家的栋梁，君王的心腹，当尽股肱之力，明知其中有诈，可最终做了什么？皇帝两次派遣他们去明辨是非，把关核验，他们都没有揭穿骗子把戏，反而口是心非，姑息将就，欺君罔上，最后害得皇帝丢尽脸面，成为全国的笑柄。两位老大臣着实可恶！

讨论中又产生一个问题：如果两位老大臣要履行职责，戳穿骗局，直接面奏皇上，揭穿真相行不行？

同学们讨论发言，结果是行。因为老大臣德高望重，资历很深，说话很有分量。即使犯颜直谏应该也有会有什么问题。皇帝能先让两位老大臣先去察看，说明皇帝也不是昏庸到不可救药的地步，只要老大臣说出实情，皇帝应该会听，骗人的把戏也会结束。

不过也有同学说，直陈真相还是有一定风险的，应该有更巧妙的方法让皇帝本人确认骗子是在撒一个弥天大谎。

怎样做才更巧妙地戳穿骗局呢？（见下篇）