加载中…【万叶书话】《古文观止》读书杂记（六）九州出版社台版《古文观止鉴赏》书评
(2019-07-18 11:12:53)
标签：
九州版古文观止古文观止万叶堂 |
昨天将九州出版社台版《古文观止鉴赏》粗看了半本，发现不少问题，不吐不快。当当此书的好评率是百分之百，有的买家自称拥有此书，别无所求，实属言过其实之谈。此书的问题我大致总结成三个方面，以下用实例说明。
1、校勘不精
虽然此书号称根据善本纠正了其他版本的诸多错误，但其本身却存在明显的错误，如“间”误作“闲”，“蒐”误作“搜”，前者是明显错，后者虽然二字可以通用，但“蒐”字作为一个专用字不宜用“搜”字替代，比如辛德勇老师的《蒐书记》就故意用的这个字。以上两例错误我怀疑是九州出版社在作繁体字转简体字时犯的错误，一种是把繁体字认错，另外把不该简化的瞎简化。
2、标点不准
“潢污”本是一个词，正文中却用顿号断开，而注释当中却是连着的，前后都不一致。其他如该断不断的还有很多处。此书按照旧时习惯，在人名和地名下都做了下划线，本身是件好事，应该是加以提倡的，但是做的很不规范，有些该划的没划，不该划上的却多划了。另外旧时的习惯是人名和地名下划直线，书名下划波浪线，现在书名都用书名号，那么地名可不可以用波浪线与人名线做一区别呢，如果要做就做好，要么就不要做。
3、注释不清
首先此书不用汉语拼音，不适宜于初学者。另外在文字训诂的角度来说远远不如某些大陆版细致，台版号称大陆版偏重文字和句意，忽略了从义理学和辞章学的角度的发挥，起不到“观止”的作用。但我认为，文字和句意是基础，打下良好基础对古文初学者来说是首要任务，注释得清晰、深入才能体现注释者的水平，忽略这些空谈义理、辞章无异于空中楼阁。且台版的解说迂腐、啰嗦，好用生字，尤其喜欢用成语，解说如同成语接龙一般，大话连篇。像《子鱼论战》评价宋襄公时说了半天净是些迂腐和概念不清的话，哪像大陆版引用毛泽东《论持久战》那句“蠢猪式的仁义道德”来得痛快淋漓、一针见血！
总之，鉴于台版自身的缺陷和引进时工作的疏漏，这套标价480的最大部头《古文观止》并不是学习古文的很好选择，最多是作为大陆好版的一种参考，尤其不适合初学者学习。大陆版当中，安徽教育出版社杨金鼎主编版是我目前感觉最佳版本，齐鲁书社徐北文版也是质量较好的一种，北大阴法鲁版虽然文字校勘很差，但在注释的细致上还是很有可取之处，以上三种都比较适合初学者。其他如中华书局版、上海古籍版、岳麓书社版在文字注释上不如以上三个版本，不太推荐。
喜欢
0
赠金笔