不负责任八一八NATURA BISSE LIP RECOVERY BALM，LA MER LIP BALM

终于买了NATURA BISSE，快来和LAMER比一比。这两使用感上是两个风格，目前，冬天来说，我更喜欢LAMER，因为我更喜欢LAMER的使用感，NB也是好的，确实有自己的特色吧。

http://s6/mw690/003t9LVCty6Pvyr7mnP95&690BISSE和LA MER润唇" TITLE="NATURA BISSE和LA MER润唇" />

http://s3/mw690/003t9LVCty6PvyrGE1k52&690BISSE和LA MER润唇" TITLE="NATURA BISSE和LA MER润唇" />

LAMER我写过，见下图啊，然后说下NB。

http://s8/mw690/003t9LVCty6PvU9AClp77&690BISSE和LA MER润唇" TITLE="NATURA BISSE和LA MER润唇" />

以下为NATURA BISSE

1，香味。哈密瓜还是草莓蛋糕？冰淇淋？的香味。对我不萌，我不喜欢酸甜水果味，幸好是淡淡的，太浓烈我就要扣分辣。我喜欢SISLEY的油脂味，感觉实在，LAMER那种凉带点甜的也喜欢。
2，质地。肉色带点粉，看起来是厚实，绵实的霜膏状，其实是水水的，按下去还有弹性呢，像稀薄的橡皮泥？用量很省，湿滑易推开。
3，使用感。使用感是NB特别的地方。涂开是肉色乳液般的，以为完蛋，这么丑，但是放心，揉十几秒就完全吸收了，很迅速，无色，不改变唇色，哑光，无残留。看起来和摸起来都是“不干燥的裸唇”。基本无残留，但唇不干燥，手指按上去比没涂东西要滋润一点点，存在感仅此。说起来，CHICCA润唇精华的使用感和NB是有雷同的，涂开就没东西了。可是效果方面，CHICCA我冬天用真的就是没东西，而NB是无胜于有。
4，滋润。涂多涂少差别不大，存在感都弱。单独用NB能持续一小时吧，喝水吃点零食都不感到干。但是另一种用法：NB打底，后跟LAMER，滋润力，持久力比单擦强很多，呈倍数增长，下面细说。
5，效果。我白天用NB较少，都睡觉前用，因为给我感觉NB作为打底的效果比单擦好很多。睡觉前NB打底，再糊LAMER，效果不要太明显。写LAMER时我说过，LAMER拿来过夜持久力是不够的（因为我很干），但有NB打底在前，一晚上完全没问题。而我之前很喜欢的，用着滋润力持久力都挺强的SUQQU和SISLEY就输了。。这两起床时嘴唇上留有黏黏的润唇膏残留，这层黏黏擦掉后很快又紧绷了，不够深层吗。NB

+LAMER起床后润唇膏的残留很少很少，是滋润柔嫩的裸唇的状态，而且此后一小时左右吧，都没有必须补涂润唇膏的这种欲望和感觉干燥的征兆。以后再试试NB+SUQQU/SISLEY。但我想我还是专一NB+LAMER吧，这两是一类的。
6，修复。最近唇部没毛病，修复还感受不到。而且我计划了NB打底用，修复就交给LAMER吧，LAMER我闻着就镇静了，习惯了，已经很满意。
7，唇色，唇纹。我本身唇纹不严重，唇色较浅，这两方面感触不深。总之，涂抹时唇纹依然是那个唇纹，不会变蓬，NB+LAMER过夜后会润泽，有些微改善也是应该的。不会更严重，也无明显改善。
8，软玉说睡前大量用NB效果炒鸡好，也许我不够大量，因为我一涂就吸收完了5555。。。以后再试。

关于LAMER和NATURA BISSE的对比主要集中在修复力和滋润力。
修复力说了，暂时无用武之地。
滋润方面，我用着NB弱于LAMER。
也许NB更深层吗，但LAMER我也没觉得不深层。无残留不代表肯定比有残留深层，适当的残留也是一种滋润，可以理解吗？我对LAMER这牌子无感，但用过神奇面霜和润唇后，理解了LAMER这些年屹立不倒是合理的。
本来我以为我LG会喜欢无残留的润唇，会喜欢NATURA BISSE，但他表示LAMER好用，所谓大俗牌，也有其大众化的地方吧。

此外，LAMER是有存在感的润唇膏，NB单独用就是无，虽然与LAMER一样都是保持一小时左右，但对冬天来说NB太清淡了。也许一个无油无残留的保湿精华他确实很保湿，但我是干皮，我更喜欢安全感。看个人喜欢，调剂下也是需要的呀。

NB作打底，搭配LAMER能放大双方各自的优点。弥补NB的滋润度，延长LAMER的持久力。
NB和LAMER拆开单独用，对我来说NB是不及LAMER的，原因不再重复，感觉自己快更年期。。
只买一个的话我肯定是LAMER呀，NB我用下来就更适合做打底，没有也就不用了，而LAMER我无论如何都要用，完毕。