当我们在评价一部电影的时候，我们会关注些什么？ 
有没有大明星？演员们的表演好不好？ 
是不是大导演？故事情节牛不牛逼？ 
有没有大场面？特效够不够炫目？有没有1500个特效镜头？ 
是不是喜剧？笑点密不密集？有没有“笑尿了”，“笑到背过气去”？ 
上映前有没有大规模宣传？有没有铺天盖地哪儿哪儿都是？ 
有没有名人发微博，说“良心作品”“不得不看”“零差评”“不看你就输了”…… 

以上几条，除了故事讲得好之外，其他的，《心迷宫》基本都不占。 
170万拍摄成本，没有听说过的导演，没有名气的演员，农村取景，没有大场面，没有大规模宣传，没上通告，没什么采访，没有街头海报……但是，了不起的是，创作者讲了一个好故事啊！ 
一部电影最根本的是什么呢？应该是故事吧，只是现在天花乱坠的外在因素很大程度上消解了观众对于故事的关注和重视。 

无意冒犯，但在今年的观影经历中，《何以笙萧默》带给我灾难般的冲击，特别不堪回首，忍无可忍只能提前离场。做一个不恰当的比较，《何以》一定程度上站在了《心迷宫》的对立面，《何以》有明星（还是时下最有热度的娱乐明星），有铺天盖地无孔不入的宣传，有无处不在广告、海报、采访，有各种明星发微博支持，可是，《何以》本身的质量真是糟糕，连合格的“产品”都算不上，连“电影”都称不上。从这一点上来说，《心迷宫》是《何以笙箫默》的反义词。 

在《心迷宫》见面会上，导演说“故事是最廉价的能够吸引观众的方式”，对啊，大明星好贵啊，大场面要钱啊，大规模宣传要真金白银啊，所以，一个没有名气的创作团队唯一能拿出手的好牌就是故事了。 

去年就知道这部电影，获得了包括金马奖在内的一些大奖，所以对于《心迷宫》品质好这一点，是有心理期待的，但出乎意料的是，这个故事很有趣，本以为是一部沉重的黑色电影，本以为讨论人生哲学的宏大命题，但并不是这样的，在保证主题表达的前提下，剧情特别流畅而高能，没有冗余镜头，没有MV式的抒情，没有故作深沉的隐晦，全部都是剧情、叙事，全部都为故事服务，要知道，现在观众的耐心度是很低的，但这部电影有能力让你不提前离场，不掏出手机，全程都要盯着荧幕，不能落下一分钟，而且，说真的，完全猜不出剧情，也真是不知道故事的走向，这是我最近看过的最好的犯罪电影了。作为一个强情节电影，导演用了环形叙事的结构，玩的是时间和空间，与《暴雨将至》《11：14》这些电影有相似性。 
除此之外，《心迷宫》还挺有喜剧元素的，看的过程中全场有多次放声大笑，我看《港囧》都没笑得这么开怀，但这些笑和那些段子喜剧本质上是不同的，这些笑基于剧情反转和前后故事因果的，不是生搬硬套，刻意埋伏的，而是从容自然，因剧情而生的。 
再者，说说演员，本以为都是群众演员，导演调教得好，自然且不出戏，后来导演解释说这些都是职业演员，平时以演戏为生，因为演员们的外表都比较朴素，所以他们在农村那个语境下丝毫不违和，非常真实，而且演员们长相各异，有人物特色，虽然不认识他们，但也绝对不会犯脸盲症。 
最后那个镜头，父与子相对站着，中间横着那具殡棺，构图特别赞，有大师气质，原本充满矛盾的父子关系，因为一场凶杀案，从而达到了一定程度上的和解，有讽刺也有无奈。我最喜欢的是结尾的升华部分，时间回到了最开始，被杀害的那个小混混去庙里上香，特虔诚，然后离开，镜头就那么停留在庙门上，对准来来往往的善男信女，生与死，命运与无常，心事与秘密，每个人都是被上天俯视的芸芸众生，逃不出的。 

现在，进影院看一部电影，其实是很不纯粹的事情，提前几个月，卖力的宣传来来回回把那些电影卖点都抛完了，这样那样的解读、解构、解析，生怕抓不住观众的眼球，当我们进电影院的时候，已经背负了巨大的与影片有关的场外信息。 
从这一点来说，非常感谢《心迷宫》，我可以在没有剧透也没有任何乱七八糟炒作干扰的情况下，认认真真的看完一部电影，所有的关注点都在影片本身，很难得，我非常享受这个过程。 

看完之后，发现这部电影不太好剧透的，因为信息量太大了，几乎不知道该从何说起，“一起凶杀案，究竟真相是什么？”“一具焦尸，死者究竟是谁？”作为一个犯罪悬疑电影，猜不到谜底这一点还真是挺棒的。 

去看吧，挺好的一部电影，真的是良心电影。