5月22日，西安鱼雁塔区小烟庄村的村民向华商报反映，村里最近在村道上安装路灯，在其中一条100多米长的村道上，竟然密密麻麻的装了44根路灯，最小的间距只有两三米。

这么密集的路灯，几乎让每一名路过的人都觉得诧异。村民说，这些路灯才安装好没几天，还没见使用呢，但间距这么小的，还真是没见过。通过实测，这条村道长度为140米，村道两边各安装有一排路灯。用钢卷尺进行测量，间距最小的两根路灯之间的距离，仅有2.2米。

那么，路灯安装究竟有没有规范呢？一曾承接过路灯安装项目的公司负责人说，农村使用的太阳能路灯一般都是6米的灯杆，对于6米灯杆来说，最合适的间距是20米，实际操作中一般都在25米左右，“间距两三米，真是太荒谬了！”

知情人透露，这些路灯属于太阳能光伏发电路灯，安装的时候，政府会有相应的补贴。另外，这个村即将拆迁，在这种情况下，有人就突击进行安装，“能不能用无所谓，有个数量能套取政府补贴和拆迁赔偿就行了。”

官方回应

    针对路灯引发的质疑，西安市雁塔区鱼化寨街道办事处相关负责人这样解释：小烟庄村的土地此前已被高新区鱼化区域城改办征用，区域面临着拆迁，现在这个区域的土地管理、规划、城管执法均属于高新区管辖，“突击安装路灯不是市政和街办的行为，我们会向高新区相关部门进行反映。”后来，街办再次回应说，这些路灯是村民私自安装的，街办会安排村委会立即制止。

5月23日，该路段所有路灯已被拆除，地面上可以看见路灯被拆除后的痕迹，街办工作人员表示，后续事宜由西安高新区国土规划建设执法监察队负责。

舆论反馈

“村民私自安装路灯”的说法，引发了网民的普遍质疑。有网友表示，村民没能力去做这个事，而且没有那么多钱买路灯和付安装费。网民普遍认为，街道办才是罪魁祸首，因为事情被曝光了，于是嫁祸给村民。不少网友提出要严查真相，追究相关人员的责任。

网民观点摘录：

@糯西诺：村民自己装的你自己信吗？

@id271：突然之间装上，突然之间拆除，权力到底有多任性？

@小白杨VS小白杨：有事就是老百姓私自弄的？哪有这么傻的老百姓，即便有也花不起那多多钱买灯和付起安装费啊！

@晨风晓安：别以为现在的村民干不出来，要拆迁了，临时种树盖房的多了去了。

@日历888：仅仅是拆除了就够了吗？“套取、骗补”（严格来说是诈骗）的干部不追责？

@阿託斯：路灯怎么可能是村民自己装的？赔的钱是给村民还是村委会？别拿村官不当芝麻，这明显可以抓一批人但是却在这打马虎眼睁眼说瞎话！

相关事件

2016年5月24日，新华网报道了西安市长安区一村庄，长度仅4公里的村道上安装了约700盏路灯，且间距多则10米左右，少则不足5米。如此奇怪的现象，引发了网民的广泛关注。至于这些路灯安装的原因，有村民透露，村里很可能会被纳入征地范围，如果真的征地了，那些路灯也会赔钱。

舆情观察

在不少拆迁事件中，一些村民为了多得补偿款，赶在拆迁之前给老房子加盖一层楼的现象并不少见。小烟庄村通过安装路灯骗取补贴和拆迁补偿，与此异曲同工。从媒体对类似事件的报道可知，此次事件并非个案，而是由来已久的普遍现象。

如果不是被媒体曝光，这批密密麻麻的路灯可能蒙混过关了，相关人员也顺利拿到国家的补助。如今事情“败露”了，街道办连忙厘清责任，声称是村民所为。从网民的评论来看，几乎无人相信这一说法，或许民众对于种种“内幕”并不陌生。此次事件的发生，进一步丑化了村干部的形象，败坏政府的名声。有关部门除了调查事实真相，并追究涉事人员的责任外，更应当反思，造成这种现象频发的原因是什么？

此类事件暴露了相关领域的管理工作存在严重漏洞。以路灯事件为例，每隔两三米就有一根路灯，任何一个路过的村民都感到极不正常，难道有关部门就发现不了？不管是节能补助，还是拆迁补偿，为何那么容易钻空子？这不得不让人怀疑，相关流程的审核机制是否存在问题。

如果有关部门在发放节能补助，或核定拆迁补偿之前，对村民的房屋及附属物进行审核，立马就能发现其中的猫腻。有关部门应当对此次舆情予以重视，对节能补助、拆迁补偿进行严格管理，在制定政策时考虑周全，避免让一些人有漏洞可钻。