最近两天准备帮女队总结一下，可是研究了历史记录之后，发现了一些不被人注意的事实，在此分析一番，供大家参考。

    作为常识，我们知道：中国女棋手们曾在1998年至2004年之间连续四届获得奥林匹克团体赛的冠军，而在此之后就再也未能捧回冠军奖杯。在最近的三届当中，以侯逸凡为主将的中国女队连续取得了三个亚军的良好战绩，离登顶还差一点点。当我们比较过去的四连冠与目前的三连亚的不同时，经常强调的是主观因素，如实力和心理素质等等，对于客观因素研究得比较少，这样的舆论不仅有欠公平，而且让新一代女棋手们承担的实际责任大于她们的能力，更加重了她们的心理压力。

    首先让我们看一看计分规则对比赛名次的影响。截至到2006年的那一届，奥赛的团体计分一直都以局分优先，以场分作为次级分。获得最多局分的队为第一名，如果局分相同，再比场分来分名次。从2008年起，计分规则修改为以场分优先，局分连次级分都不是，变成了次次级分。为了说明场分与局分在统计结果上的不一致，咱们来举一个例子。假如：本届中国女队在跟印尼女队比赛时有一局不赢反输，而在跟俄罗斯队比赛时有一局不输反赢，这样按局分统计出来的总分没有变，但是，按照场分统计，中国队就因战平俄罗斯而总分加了1分！如果你理解了这个道理，下面的逻辑就很好理解了。

    按实际已经赛完的结果，如果这一届的计分规则跟旧规则一样，那么中国女队就以局分32.5分获得冠军，俄罗斯就以32.0分变成了亚军！另一方面，如果1998年那一届采用的计分规则跟新规则一样，那么中国女队就会以场分21分痛失首次夺冠的机会，只能得到季军！而俄罗斯和格鲁吉亚会以场分22分分享冠亚军。这就告诉我们一个事实：本届中国女队的成绩实际上同1998年那一届不相上下！

    奥赛历史上，中国女队在场分和局分都名列第一的，只有2000年和2004年的两届，那是当之无愧的世界最强。看看2000年的阵容吧：谢军（30岁）、诸宸（24岁）、许昱华（24岁）、王磊（25岁）。当时，谢军已经两次荣登棋后，诸宸在次年也赢得了世界锦标赛冠军，许昱华当年已经获得了世界杯冠军，如果奥赛也有“梦之队”的话，首屈一指的就是这一支！

    其次是比赛台数的改变带来的影响。旧规则中，女队比赛每场只有三台；而新规则中，每场增加到了四台。当2000年那届所有台次都有棋后级的人物把守的时候，其他队只能徒唤奈何。到今天，女队的阵容必须容纳五名队员，这就给俄罗斯这样的国象强国送去了人才厚度的优势。我们在第四台无论上谁，俄罗斯都有这一台上的优势，这样就逼得第一台的侯逸凡必须求胜，即使后手棋也得这么拼，给她的压力自然超过了2000年的谢军。

    也就是说：客观上，目前的中国女队夺冠的难度比她们的前辈更大。但是，我们无法改变客观条件，只能从主观努力上来解决。

    第一是增加实力。现有队员的实力提升当然是条路子，但是困难很大，尤其是奥赛元老赵雪恐怕会退下来。我觉得如果阮露斐能回归女队，可以弥补赵雪的空缺。小将雷挺婕如果继续成长，也是一个可以期待的选手。

    第二是提高心理素质。这里有一个年龄因素，女性在十几岁到二十几岁之间的心理成熟度变化很快。上面我已经给出了2000年那一届的年龄，那是相当理想的。两年以后，侯逸凡将是22岁，郭琦也21岁，更为有利。咱不是在卖心理学，棋手们如果像谢军那样用心理学武装一下肯定有益终身。

    结论：目前的中国女队已经付出了很大的努力，取得了与自己实力基本相当的成绩，不过还不足以称霸奥林匹克团体赛。下届要进一步充实人才实力，提升比赛的心理素质，争取达到2000年那届的成就。