Meta分析，无论什么类型，都有以下几个步骤：主题的确定、文献的检索及筛选、质量评价、数据提取、数据分析、结果阐述展示。RevMan从版本5开始就已内置了诊断确定性试验的meta分析。这里首先来讨论以下RevMan中诊断试验的质量评价。

RevMan 5.2中已内置了诊断性试验的质量评价工具QUADAS-2，同时还保留了旧版本的QUADAS。RevMan 内置的QUADAS-2分为4部分，这是评价者对所纳入文献必须评估的内容：Patient Selection, Index Test, ReferenceStandard, and Flow and Timing（如下图）。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/p/mmbiz_qpic_cn/cb967fce58af22d6fd8506207d81c82a.jpg

我们可以通过该弹框根据自身研究的需要选择适宜的评估条目，同样可通过点击“Add”额外添加评估的条目。在对纳入的每一篇研究进行质量评价时，与干预性研究一样，在Characteristics of included studies，逐个条目进行评估即可（三个评估等级：Yes, Unclear, No 或High risk, Unclear risk, Low risk）。

最终，诊断试验的质量评价结果同样可以下图的形式展出。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/p/mmbiz_qpic_cn/4aec5e87574ff6ce7d9df1384222f889.jpg
http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/p/mmbiz_qpic_cn/d311bcd8cac016d3b12fba21ab73a0cc.jpg

实用循证医学

实用循证医学秉承“合作、分享”的理念，充分发挥系统评价方面的资源优势，分享循证医学理念和系统评价知识，为您提供专业的系统评价培训和咨询服务！

微信号：EBMSRS