上文书（已宣告未发放的应收股利计不计入投资资产的计税基础？（上））咱们说到已宣告未发放的应收股利，按照会计准则不计入投资资产的账面价值，但按照《企业所得税法实施条例》第七十一条规定，又确属于购买价款，计入投资资产的计税基础，由此导致无法弥合的税会差异。争议的关键在于如何理解“购买价款”。

本馆主曾请教了一位企业所得税领域神级的老师，解释道你不能把1000万元都看成购买价款，由于其中有400万元是已宣告未发放的股利，所以你是用600万元购买投资资产，400万元购买应收股利，因此按照《企业所得税法实施条例》第七十一条规定，该投资资产的购买价款是600万元，计税基础也是600万元，税会无差异。

本馆主茅塞顿开。由于企业已经知道该投资产品要发放股利了，因此其中400万元不是买的投资产品，而是应收股利。

道理都明白了，可是总觉得不硬气。上回书说了，《分红公告前后买基金 计税成本不一样》中通篇没有给出税务处理的政策依据，大概税务机关也觉得如果引用了《企业所得税法实施条例》第七十一条，反倒给人感觉1000万元就是购买价款啊。如果企业咬死我就是用1000万元买的投资产品，购买价款就是1000万元，法院是否会支持呢？

在分红后购买基金不能避税，但分红前购买基金避税依然束手无策。本馆主听说有的地方欲从资产损失入手，否定其是资产损失，不允许其税前扣除，然后，然后就没有然后了。