2012年10月

信仰宗教的编剧Brian Godawa最早对《诺亚方舟》表示了怀疑，在读完初期剧本后，他批评道“这是一个关于古代全球变暖的时间错位的故事“，并把诺亚描绘成一个“环保主义怪人”。

2013年7月

为了回应争议，导演阿伦·阿伦诺夫斯基放出电影中德州教堂会议的独家片段。

2013年10月15日

幕后的斗争公开化。试映之后，亚利桑那州的基督徒、纽约的犹太观众的反馈均令人担忧，然而阿罗诺夫斯基反对派拉蒙的修改，在最终剪辑上爆发了分歧。派拉蒙着手剪出了六个备选版本，但不知最终会是谁的版本出现在影院。

2014年2月12日

阿伦诺夫斯基公开谈论了他同派拉蒙的摩擦，“我当然很心烦意乱，没人对我做过这件事情。“最终，派拉蒙发现自己的剪辑也不甚高明，因此便使用了阿伦诺夫斯基的剪辑版本。

2014年2月17日

内讧刚刚降温，公共争议已悄然开始。Faith Driven Consumer网站发起调查，问观众是否会满意一部圣经题材电影将其核心置换成好莱坞故事，98%的人表示了不满。

2014年2月24日

在国家宗教广播协会的会议上，总裁兼首席执行官杰瑞·约翰逊针对《诺亚方舟》进行了讨论，要求派拉蒙在影片中加上免责声明。

2014年2月27日

为了回应约翰逊的言论，派拉蒙联合国家宗教广播协会发表声明：“电影是受到诺亚方舟故事的启发而创作的。我们相信这部电影忠实于事实的本质、人们的价值观、及故事的完整性。诺亚的圣经故事可以在《创世纪》中找到。”但在之后的报道中，阿罗诺夫斯基表示对免责声明一无所知，并表示了不快。

2014年2月28日

Faith Driven Consumer网站的创始人斯通做出回应，感谢派拉蒙同宗教社区进行对话。

2014年2月下旬和3月初

并不是所有基督徒的评价都是负面的，电影的圣经顾问约翰·斯诺登写了一篇文章来为电影辩护。同时，信仰基督教的电影制片人和媒体评论家菲尔·库克写了一篇文章建议基督徒去看这部电影。

2014年3月6日

针对《诺亚方舟》的争论不仅仅来自于基督教徒，阿联酋、卡塔尔和巴林都依据伊斯兰法律禁止电影描绘先知。类此的裁决还可能会在埃及、约旦和科威特发生。

2014年3月19日

拉塞尔·克劳终于见到了教皇。