关于永乐通宝的官方理论：永乐时期开铸永乐通宝的钱局有北京、南京、浙江、江西、广东、福建六处，其版式的差别，微乎其微，为铜色紫红，真书直读，全部为小平钱，光背无文，没有折二以上的大钱。钱币直径2.5厘米，重4克左右。钱面文字“永乐通宝”四字以楷书书写从上而下而右而左直读，其文字笔画清秀。制作上铸工精湛，整齐划一，钱文秀逸，是中国货币史上精美的货币之一。永乐通宝钱中也有折三黄铜大钱（背三钱），其钱径达到3.4厘米，文字清晰，形态古朴，但传世仅一枚，为孤品（现存上海博物馆），此钱史书上并无记载。而且当时正禁止用铜钱，应属试铸品并未发行。“永乐通宝”如今没有发现有大型的折十钱。

以上这段文字是中国官方的悲哀，民族的悲哀，中华文化的亵渎，不学无术的理论毒瘤，深害了几代中华民族儿女。这种腐朽之人务必被世人鄙弃，反腐之势一定让其不能重演历史的遗憾。我们相信也绝对看得见。

中原生坑出土的铜质《永乐通宝背三钱》珍泉，直径33.6毫米，重13克。钱貌规整清晰，老锈生坑，绿锈点染，锈色入骨，结痂坚硬，钱文清晰，书体正宗，铸制精整，钱体完好，开门大山罕泉！

东北冻坑窖藏出土的银质《永乐通宝背三钱》珍泉，直径33.6毫米，重16.5克。钱貌银质黝黑包浆裹身，紧贴钱体，锈色入骨，自然磨损痕迹明显，观此钱铸制精整，书体正宗，廓正边圆，地章平整，尤其字口高凸，力拔地章，钱文清晰，钱体完好，开门大山罕泉！

东北冻坑灌装窖藏出土的明代珍泉《永乐通宝合背钱》，直径33.8毫米，重13克。本品地道薄锈，其锈痂表面肉眼看薄，然在地章之上，覆盖锈痂锈皮，老道而紧实。笔划间，更可见叠嶂锈皮，紧缚其间，锈质纯真自然。细察包浆，脱锈之处，一眼可感，其熟老铜色，实为青铜质地。一言以蔽之，有识者，可立断其是典型的东北罐装窖藏之薄锈形态，千年锈痂，一派自然天成之相昭然，再复观铸体，规整有加，方圆廓正，坦平地章，穿轮干净。其字廓较为深竣，钱文笔划清晰。官炉出品特征，无需怀疑，一言以蔽之，其乃也大开其门之品矣。

以上永乐通宝银质铜质一对，同版同模，相互印证，事实的存在，同时合背钱的出现，三者书意，形制，版式均相同，大开门的永乐珍泉。

以下引自京川游侠师友关于本钱的理论观点：

永乐通宝背三钱，因诸泉著考其乃样钱阶段，未行用，存量极其稀少。泉界似早有盖棺之论，称存世仅两枚，其中上海博物馆馆藏一枚缺角之品。在这当中，数十年来，上博缺角永乐通宝背三钱，尽管乃残品，然其名气博大，故闻名遐迩。

近年来，永乐通宝背三钱，偶有出土之品，也见网展。然，因对此钱旧识已成心理定势，食古不化之观念异常顽固，一些人甚至泉界名人，极其不愿意承认新现之品，大有似乎承认了永乐三钱等又有真品现世就丢祖失宗一样。

然而，事物的发展是不以人们的意志为转移的，历史的真实也是如此。永乐三钱近年有不止一次真品出现，正在证明一点，那就是当今中国由于自身发展和国民特性及其现实原因，大量过去没有见过，或者长期被臆断孤品仅见的古泉不断有所发现，其具有必然性和客观性。

那就是在近年中国大地寻宝藏宝波澜壮阔的几乎为运动式的气势推动下，乡村总动员，乡民们都已经使用了现代科学探测仪器用于寻觅地下之宝，这可想而知，其结果将会是祖宗地藏之物，被不断发掘出来。此点配合前所未有的开发建设狂潮，地下之藏，得以大量涌现，便为必然，谁还能对此视而不见，进而否之？！

因此，过去闻所未闻之珍品奇品，在当今中国不断涌现，便非偶然。制伪在中国虽然历史悠久，技术成熟，现在又动用更先进的伪术，使得同时伪品亦充斥于市，鱼龙混杂。然，人为夸大制伪之术和量以及欺骗性，亦是不客观的。某些古泉，史载就是孤品仅见，其伪以何为仿为范？很多问题，只要认真追问下去，其实那些食古不化之人便无法回答了。

无需费言，今天，各公立博物馆在面对馆藏质量和数量下降的时候，一方面由于资金体制等问题，另一方面由于观念的问题，正在遭受前所未有的危机，前所未有的尴尬和纠结！

当然，问题不是不能解决，然，其解决需要勇气，需要变革体制和观念。此时，公博们，该如何对待？在彷徨和纠结中，实在是不可等闲视之也。