缠师最早明确笔的定义是在教你炒股票62课中，提出了笔的要求是一顶一底、独立K线、遵守结合律，这就是大家所俗称的“旧笔”。这个旧笔的要求还是很清晰的，我也不准备讲这种太基础的东西，基本上你自己也能够进行检验看自己是否已经正确掌握。检验的方法就是拿大盘的月线图进行画笔，然后拿缠师的第69课的图进行校对。 

   缠师又在77课中，又进一步完善了笔的要求，除了之前说的一顶一底、独立K线之外，又补充了一个条件：“当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。”    换句话简单说，也就是不能出现顶在底下。那么什么是顶分型最高K线的区间或底分型最低K线的区间呢？顶底分型的最高最低K线应该不难理解，就是顶底分型的中间元素（我们姑且也称为第二元素），我们拿上篇博文图一的例子来说，http://s9/mw690/003oFQX8gy6G7RsxKAg58&690

处理完包含关系后，顶底分型最低K线的区间是1还是2呢，顶分型呢？3还是4。我的看法应该是2和3，也就是2不能高于3，（如果你觉得是1不高于4，那你想象一下，如果1高于3略低于4，这样还像一笔吗？你画画看，肯定不是）因此，从77课的博文看，图一应该是一笔，这个大家应该没异议吧。

    但问题在于后来，缠师又增加了不能允许外侧元素包含的要求。07年9月24日的博文《震荡前行、多空齐杀》中有一段极为重要的与画笔有关的文字：“请注意，下面第一个绿箭头处不是笔，为什么？因为顶分型都在底分型下面了，怎么可能？而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了。”附图如下：

http://s10/mw690/003oFQX8gy6G7R08e4919&690
缠师说，这里第一个绿箭头处不是笔，是因为顶分型在底分型下面了，从这个扩大图我们可以看到，并不是因为顶分型的中间元素区间低于底分型中间元素区间（看红箭头），而是因为外部元素的包含问题，由此引出了一个极为重要的笔成立要求的变动。 那么按照这个新的要求再去看图一，你认为这笔还成立吗？

    有人说不成立，这样的人不在少数，甚至还有一些名博，至于是谁就不说了，因为我不想参与任何非技术讨论范畴的人身攻击或派别对立，我只对技术和交易感兴趣。另外再说明下，在我的文章中也有个别时候引用了他人的图或材料，或许是肯定他的看法，或许是批评他的谬误，但我不会说他是谁，不过无论他是对还是错，我都感谢他，因为他说出了他的理解，让我在正确与错误的辨别中深化了自己对缠论的理解。

    有点扯远了，呵呵。说不成立的人的理由是，图一中绿箭头之后的那根K线已经跌破了红箭头，也就是说顶在底下了。你认为呢？请再次看看图一和缠师的图有何区别。缠师说的顶在底下，是说这个向下的笔不成立，而图一的“顶在底下”则是关系到一个向上的笔是否成立。这两者是不同的。本质上是因为交易时间是有先后的，在走势图上就是由左到右的，图一顶分型的第三元素是否跌破红箭头跟这之前是没有半毛钱关系，前面的符合就符合了。除非红箭头之前的那根K线高点高于4（处理包含关系后），那就是“底在顶上”了，或者说外部元素包含了，这样的话，图一这笔才不成立。 

    总结一下，也就是向上笔成立与否要看是否底在顶上，底包含顶；向下笔成立与否要看是否顶在底下，顶包含底。

    图一的问题解决了，(其实缠师在回复中也说过，这是6124点下来后的一次周笔反弹，看过有印象，后来再去找这句话找不到了），至于其他图的笔是否成立，关系到新笔的概念。留着下次说吧，未完待续！顺祝大家新年快乐，多多发财！http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___7465ZH00SIGG.gif