想哪儿说哪儿---“画照片”也有可取处
2023-07-06 09:53:28
会议期间，脑子天马行空了一番，想的竟是“画照片”。
古人没画过照片，因为那时还没有照相机，照不出来。
假如古人能照出照片，我估计他们也会津津有味地画。
我也曾拿“画照片”说事儿，回头想或许真不太公允。
画家外出写生，古人只能靠心靠笔，有其长也有其短。
中国画卓立于世界艺术之林最根本的特点是笔墨写意。
因写生必须在“现场”，很多“精彩”就只能写其神。
假如写生现场有摄影器材，古人能不拍“转瞬即逝”？
“印象派”令人目眩的“一瞬”，画的记忆还是照片？
古今中外，画心中丘壑确为高段，画照片也无可厚非。
问题是对“照片”的使用，是自觉还是误导？跑偏了！
唯大唯细唯象的评奖导向，靠写生不行，只能靠照片。
“照片”做参照，取其神韵，仍须恪守“写意精神”。
遛尼克，荷塘取景，得梦幻般佳构，对照传神不行？
2023-06-28 23:26:36 于镂月裁云轩
想哪儿说哪儿---“画照片”也有可取处
会议期间，脑子天马行空了一番，想的竟是“画照片”。
古人没画过照片，因为那时还没有照相机，照不出来。
假如古人能照出照片，我估计他们也会津津有味地画。
我也曾拿“画照片”说事儿，回头想或许真不太公允。
画家外出写生，古人只能靠心靠笔，有其长也有其短。
中国画卓立于世界艺术之林最根本的特点是笔墨写意。
因写生必须在“现场”，很多“精彩”就只能写其神。
假如写生现场有摄影器材，古人能不拍“转瞬即逝”？
“印象派”令人目眩的“一瞬”，画的记忆还是照片？
古今中外，画心中丘壑确为高段，画照片也无可厚非。
问题是对“照片”的使用，是自觉还是误导？跑偏了！
唯大唯细唯象的评奖导向，靠写生不行，只能靠照片。
“照片”做参照，取其神韵，仍须恪守“写意精神”。
遛尼克，荷塘取景，得梦幻般佳构，对照传神不行？
2023-06-28 23:26:36 于镂月裁云轩