geek范:布雷迪永动机的一点探讨

标签:
杂谈 |
分类: geek |
0)简介
布雷迪永磁马达不论成功与否都应该是近年磁动机的经典,它的最初原理是参照“霍华德约翰逊永磁马达”,之所以受到很多爱好者的追捧,是因为该装置原理最为简单、明了----利用磁铁相同极性相互排斥。
2002年5月:
2004年6月:
2006年x月:
2007年x月:
2010年3月:
2010年4月:
下面是4段布雷迪永磁马达的经典演示视频:
.
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQxNjY3MjY4/v.swf
.
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQxNjY3NTcy/v.swf
.
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQxNjY4OTMy/v.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQxNjY4ODY4/v.swf
2)关于真实性(道听途说):
原理
下面的视频展示了布雷迪永磁马达在旋转时产生“进入磁力”和“离去磁力”时候的磁阻力,以及在采用了良好屏蔽时的改观。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQxNjcxOTA0/v.swf
3)成功要点
1)转子直径尽可能大:
2)磁体屏蔽:
铋的介绍:http://zh.wikipedia.org/zh/铋
抗磁石墨:http://en.wikipedia.org/wiki/Pyrolytic_carbon
正确的屏蔽材料形状如下图(点击图片看大图):
3)克服“进入斥力”:
http://s16/mw690/b8434ee907b1d929a9b0f&690
下面的动画显示了转子与定子旋转时的时序图。红色的圆点为转子磁铁,无色的圆圈为定子磁铁。
http://s9/mw690/b8434ee94cf27b9409148&690
我认为比较精彩的回帖有:
1.
发信人: wjtwjtwjt
(四两拔干片),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Mon Nov 12
23:19:12 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
我可不可以说“永动机在做出实物之前是不用找茬的”?
这个说法比较绝对,虽然不太喜欢这种口气,不过确实很有现实意义;
2.
发信人: NeroMustDie
(ShowDown),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Tue Nov 13
10:16:03 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
图4,上面的磁铁想要进入那个高斥力状态也需要能量啊
类似的质疑有:
发信人: pever
(我想大声告诉你),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Fri Nov 23
10:37:58 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
为了说清楚
我上面贴了张图
这个永动机只注意了图3和图4两个始末位置
认为图3中几乎没有负功
图4中开始做正功
这个显然是一个很低级错误
忽略了我下面画的中间位置时刻
接近过程中一旦两个磁场开始有重合的部分
斥力便开始做负功了
不产生斥力的唯一方式就是让两个磁场永远没有重合的部分
当然这样做的后果就是也不会有正功输出
参看我前面的一帖
这个正功和负功是可以只通过数学的方法直接计算得到的
他们一定是相等的
并且跟移动的路径的无关
这都是数学保证的
不是物理问题
也正因为这样势能才被定义出来(也就是说势能是完全因为数学的推导才出现的,满足此性质才能被定义为势能)
你不要把先有的谁后有的谁搞错了
能量守恒定律属于另一个范畴了
希望lz不要在这上面花一些无用“功”了
你充沛的“能量”会有更多的用途的
具体解决办法参照上文成功要点中的第三条。
主要思路是采用磁体屏蔽以及磁体恰当的排列方式
3.
发信人: josmao
(Mr.Jos),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Thu Nov 15
22:01:34 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
关于这个问题,我问过专业人士,跟你的提法一样。
他说,磁性材料制造好以后,给其充磁,充磁仅需在强磁场下持续很短的时间就能完成,其强磁场有电磁铁提供,电流很大,但一瞬间就完成,能量消耗可忽略不计。
而通常的永磁体矫顽力都很强,不是那么容易消磁的,即可使用时间非常长。
故他认为充磁所耗能量远小于磁动机可输出能量。
这个所谓的专业人士的说法可以一定程度弥补能量方面的漏洞;
4.
发信人: shanxia
(山侠赵云),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Fri Nov 16
15:04:16 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
这个问题其实没啥好说的,就目前的物理理论基础,在没有输入能量时要让它输出能量根本就是做梦。这个就好比一个很大质量圆球从斜坡滑下然后在冰面上滚动一样,看似下滑过程中有个加速过程,到冰面上速度基本没有衰减,但是迟早有一天圆球会停下来,球所蕴含的维持它惯性向前的动能迟早耗完。这个机器里布满了磁铁,可以认为其蕴含的电磁能相当大,能够为其后面的惯性运动提供大量的动能,但长时间过后,这些能量必然消耗在热损耗上,就好比视频后面手一按上去机器就停了,这个大大加速了热损耗过程。总之,靠现阶段的科学研究制造源源不断地只输出能量的机器还不可能,除非哪一天科学家打通了宇宙中能量与暗能量之间的鸿沟再来看能量能不能凭空产生(从暗能量中获得)
再借用一篇回复:
发信人: josmao
(Mr.Jos),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Fri Nov 16
20:09:40 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
今天我还看到一篇文章,说亚里士多德一直认为男人的牙齿比女人的多,认为这是真理,所以从来不自己数一下自己老婆有几颗牙。
可以看一下这条新闻《退休工程师挑战牛顿,万有引力定律称有漏洞》,简单地说就是万有引力常数G在磁场作用下存在修正值,院士力挺。
我认为,有些事情仅靠相当然是不能说明问题的,这也是我想自己做实验的原因。
如果按这位同学的想法(其实我以前也一直是这么认为的),那么转子应该在旋转一个周期内的期间,必定存在减速环节,最后初始激发能量损耗殆尽转子停止。然而,仅从视频上“自称”永动的几个机器,都在启动后存在持续的加速过程,而且加速过程跨越了周期。所以我自己觉得这个理由不能否定事实。
5.
发信人: crazywind (love
fan),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Sat Nov 17
13:53:07 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
这个貌似建立在了“永磁铁”这个基础上。真的有永磁体么?
再借用一篇回复
发信人: josmao
(Mr.Jos),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Sat Nov 17
14:06:57 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
但至少永磁体的矫顽力都很强,消磁应该需要很长时间
市面上的磁铁很便宜,如果其经济效益大于经济成本,即存在套利可能,这样也可认为在经济上是“永动机”
6.
发信人: iFelon
(香党,泉饭,火狐厨),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Mon Nov 19
22:54:49 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
因为学能动的去做永动机实验,不管一类二类,都是自取其辱
黑的好
7
发信人: josmao
(Mr.Jos),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Tue Nov 20
14:08:46 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
很多做这种实验的人连学历都没有,即使真的成功也不懂怎么让人信服,这也许是没人做有说服力实验的原因。因为没人带负载,所以我评价一个机器的标准是:超过一个旋转周期仍能保持加速状态,直到稳定在一个最大值,这样的机器才值得分析,否则看都不看
8
发信人: liuchangxin (Rock
Man),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Mon Nov 19
20:49:46 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
同意楼上!
为啥没有人连上负载后再做做实验呢?比如说负载是小发电机。
或者就没有做实验的必要了?
9.
发信人: pever
(我想大声告诉你),
信区:
science
标
发信站:
兵马俑BBS (Fri Nov 23
12:19:52 2012),
本站(bbs.xjtu.edu.cn)
你想表达的应该是力场连续可导吧
很遗憾
至今为止发现的电场和磁场都是连续的
利用电路产生的磁场
一种是稳定电流方式
这种方式数学就可证明是产生不了有区域突变的稳定磁场的
另一种是变化电流产生时间突变的磁场
类似于脉冲(脉冲也不是真正的突变,只是变化率很高而已)
这种方式会涉及到能量守恒定律
这就没法说清了
但是据我所知
自然界中还未发现有绝对突变的变量的
它只存在于数学中
也很难想象会有这样一个不和谐的东西存在
呵呵
楼主貌似认为最后一篇回帖就是答案了,我还意犹未尽呢~~~