加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

武汉市2016届高中毕业生四月调研测试作文解析(某报推出“最佳公益行动”评选活动)

(2016-12-07 14:42:49)
标签:

教育


一、作文题目:

18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)

    某报推出“最佳公益行动”评选活动,下列三项公益行动被推荐参加评选:

    (1)医院附近的饭店倡议来店就餐的顾客自愿购买“爱心饭菜”,并将“爱心饭菜”的菜单贴在墙上,家庭贫困的患者或家属可根据需要取下幕单领取免费食物。“墙上的餐桌”既为助人者提供了方便,也维护了受助者的尊严。

    (2)某公益组织制作了主题为“动物也是易碎品”的绘本书,书中绘有十几种已经灭绝动物的卡通图像,这些动物共用一个易碎品标志形状的鼻子,巧妙而有趣地传递出“动物也是易碎品”的公益概念。

    (3)网友通过QQ群和微信群发起了“众筹扶贫”公益行动,在网上雅送贫困山区出产的绿色农副产品。这项公益行动让更多的山区老百姓脱贫致富,也让城市居民能够买到放心食材,实现了双赢(众筹:即大众筹资,指用团购+预购的形式,向网友募集项目资金。)

    上述三项公益行动,你认为哪一项可以当选“最佳”?请综合材料内容及含义作文,体现你的思考、权衡与选择。

    要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

二、题目解析(审题):

    这是一篇任务驱动型作文,与2015年全国II卷“谁更有风采”相似度极高,具有较强的矛盾性、权衡性、比较性和选择性。

    根据《任务驱动型叙事体材料作文写作指导》,我们来审一下这个作文题:

1. 体式驱动(写成议论文)

2.内容驱动(上述三项公益行动,你认为哪一项可以当选“最佳”?请综合材料内容及含义作文,体现你的思考、权衡与选择。)

3.对象驱动

1)“请综合材料内容及含义作文,体现你的思考、权衡与选择”这一任务驱动决定了不能离开事件,必须是“就事论事”,把你选择的理由阐述清楚,不能“空泛”议论,即不能架空所给材料过度泛化说理。

2)“上述三项公益行动,你认为哪一项可以当选“最佳”?”这一任务驱动决定了论述说理目标的指向性,要有说理的对象意识,以你选择的一种公益行动为重点,与其他两项加以比较、权衡,说明你选择的理由,从而体现你的价值判断。

 4.思维驱动——选择的理由:

表层问题:选“最佳”

深层问题:最佳的标准,即价值判断。

    应该说任何选择问题都是价值判断的问题,你的价值判断决定了你的标准,你的标准最终决定你的选择。如:两人落水,你先救谁?也是个价值判断的问题,你的价值天平倾向谁就会先救谁。

    “谁最佳?”,那么就需要比较、辨析、权衡,而且是在多维度的比较中说理论证自己的观点这是写作的关键。多维度地比较论证说理比如从创意、效果、作用、社会意义、需求度等角度进行比较论证。这样的题型,往往作文材料不是单一的,而是多则,就更需要比较说理论证。写作的重点是说明选择的原则、理由,在强烈的对比中,鲜明地阐述自己的论点,凸显自己的观点、态度、倾向。

    其实,任务驱动型作文就是一个,其中的任务就是论述的题目,你写作的过程就是回答这个论述题的过程。不要把任务驱动型作文看得太神秘,但也不要把它看得太简单,它对学生的思辨能力、说理能力理性思维和理性表达都有较高要求,

    面对任务型作文,考生必须转变观念,再不是那种抓住一个词就立意;准备几个例子就作文的时候了。必须按照指定的任务去作文,“任务”是什么?必须认识清楚,否则累死也无功。从这个意义上说,高考作文的难度不是降低了而是提高了,特别是对于中下等水平的学生来说。

三、思维引领: 

    下面用一个表格对同学们做一次思维引领:

行 

名   

初  

方  

助  

受  

优  

不  

评  

爱心饭菜

帮助贫困患者

免费赠送

方便献爱心

维护了尊严

暖心、低调、维护了受方尊严

1、没创意,抄袭国外咖啡店。2、可能有冒领现象。3、效果不明显。

虽是少数人获利,但关注社会弱势群体,体现人文关怀。

动物也是易碎品

拯救濒危物种

绘本宣传

 

 

1、巧妙有趣,有创意。2传递出“动

物也是易碎品”的公益概念。

 

1、长期坚持才能见效。2、受众群体大多为小孩,范围小且影响小,故而效果可想而知。

 

由物及人,关注人类的生存环境,大情怀。

众筹扶贫

帮助贫困山区脱贫致富

网上众筹

买到放心食材

卖出绿色农副产品,逐渐脱贫致富

1运用现代方式,受众广泛,效果明显。2、受方没有心理负担,心安理得。3、助方负担轻,又有利可图。4、解决农产品滞销问题,减少流通环节。5、双赢,性价比高。

 

着眼社会经济总体发展,有利于整个社会的共同富裕。

    本次作文的权衡性就体现在以上表格里,至于如何选择,就看你的价值倾向了。现代社会,价值多元化,你可以从任何一点出发做出你的选择,如你从创意出发,选择二;从实际效果出发选择三;从人文关怀出发选择一:都无不可。但很显然单一的标准都是乏力的,应该综合考虑各种因素,做出综合评价和最佳选择。

四、问题分析:

1老脑筋,老套套。传统的材料作文写法,宿构、套作的痕迹十分明显,比如,有公益空谈慈善、由慈善大谈名人作秀、由慈善谈爱心等,都是老套的材料作文、话题作文的写法,明显是在套作,抄袭以前的作文(即宿构)。如果说这里有话题的话,应该是慈善的方式的优劣高下之较。

2学不到位,不伦不类。任务驱动型作文的帽子和头(标题、开头符合要求),传统的材料作文的身子和尾巴。作文想改变,但写着写着就滑回了老路上去了。反映出对新写法、新精神没有吃透、领会、掌握的问题。但想改变,能改变,就是良好的开端,努力学下去,一定能成功!

3拖沓冗长,思想贫乏。古今中外,广泛举例,且举例拖沓冗长,企图以例来掩盖思想的贫乏。仅在其外围、在无关痛痒处、在皮毛里打转。

4没有主次,缺乏重点意识。在分析三项公益行动时,平均使用笔墨。每一项行动写一大段,三个行动写完了,文章也就完了。

5语言啰嗦,说理空洞。

三、佳作示范

四、病文诊断

1、传统材料作文写法

2、拖沓冗长、无关痛痒

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有