我市的私立学校，尤其是私立初中，凭借录取体制的优势，采用提前招生的方式，占尽了好生源。

    我市的招生政策，是全面不设限的。私立初中可以毫无顾忌的在全市范围内全面自主招生。

    其结果是，好生源几乎被私立学校挖尽。

    个别家庭经济承受条件差的例外。毕竟私立学校收费高，而公立初中是免学费的。

    合理的举措应该是这样的，允许私立学校拥有部分的自主招生权，但需保留相当部分数量的公开抽签摇号入学制度，达到公立和私立之间的生源相对平衡，也能够真正体现教育质量高低，而不应该是目前的严重失衡。

    学校会有一个特征，生源的正向良性循环。

    理论上，两个学校师资相同，但先入为主的学校长期占优。

    很多情况下，你很难分得清楚某一家私立学校的是老师好，还是生源好。

    大众看到的很有可能是假象，关键原因很有可能是生源好。

    但大多数家长人云亦云，盲目从众，家长更不敢拿自己的小孩试错。

    上周，偶遇一位已经退居的原公立小学的校长，老校长和我是同样的感受。

    相互探讨一个私立初中。我说说具体的。

    我市的县级重点高中只有一所，每年招生情况大致是招12个班级，600名学生。

    目前，我市的私立初中至少达到6所，其中最早成立、目前公认最好的一所私立初中，我最保守估计这所私立初中，囊括了我市优秀小学生生源的50%，而结果是，该校每年招的600名学生，最终考上我市重点高中的学生数量仅仅维持在130名左右。

    招了全市50%以上的小学生优秀生源，输送到县级重点高中的数量，占据比率还不到25%。

    这哪里体现出该校的教育水平？

    普通百姓只关心那一所学校上考上市级重点高中人数最多，根本不去分析学校生源之间的差异。

    老百姓只关心该所学校考上重点高中的比率是20%以上，而其他学校的比率大大低于该所学校。

    老校长也感慨，他的判断是这所私立初中招了全市60-70%优质小学生生源（我的保守毛估估是50%左右），理应达到250名的学生考上市重点高中，才能够算合格。

    而我直接给出的数，保守了点，应该达到200名以上学生考上市重点高中。

    校长还补充说，如果把这些学生拉到**初中去读三年，也可以做到130名的学生能考上重点高中。

    要知道，他举例的那个**初中，可是我市农村最偏僻的一所公立初中。

    更加恶略的是，一些私立学校通过各种手段，在招优秀的学生（免收部分学费）的同时，通过各种套路招录高收费的收费生。

   10年前，我市某一所私立高中的行情，低于该私立高中自主设定中考录取分，10分以内的，最高收费20万元，简直是瞠目结舌，但依旧门庭若市。在当时，都是公开收费的，当时的主管部门是放任不管的。（当然，现在已不允许收费了，但是依然通过各种渠道在收费）

    这那里是办教育？完全是私企了。

    目前的状态是，小学段，公立依然占优，同样的，重点高中段，公立的也没有对手。而初中段，则私立初中遥遥领先。公立初中已经很难招到优质生源了。