《反脆弱》--“脆弱类–强韧类–反脆弱类”三元结构/选择权=不对称性+理性/绿色木材谬误-不

分类: 书 |
1.有机体天然的波动性
反脆弱性的事物喜欢波动性等;
“脆弱类–强韧类–反脆弱类”三元结构;
三元结构的右栏,反脆弱类的大多数项目都有杠铃结构;
杠铃策略是一个实现反脆弱性、向三元结构的第三类转移的方法:最大限度的安全加上最大限度的投机;
远离黄金中间地带;
金融杠铃策略的最大损失是已知的:90%的稳定收益,10%的中高等风险投资
交配杠铃策略:90%的会计师加10%的摇滚明星的模式
2.选择权=不对称性(随机自由摸索--反脆弱性)+理性(启发法--技术)
斯多葛学派的标准原则:建立强韧性,避免情绪的伤害,摆脱三元结构的左栏
脆弱性等于失去的比得到的更多,等于不利因素比有利因素更多,即等于(不利的)不对称性;
反脆弱性等于得到的比失去的更多,等于有利因素比不利因素更多,即等于(有利的)不对称性;
脆弱的事物没有选择权,而具有反脆弱性的事物需要选择最好的,即做出最佳选择。
3.绿色木材谬误:也就是人们将一种必要知识(木材的绿色)的来源错当作另一种来源--不可知论
99.5%的噪声和0.5%的信号;
财富和经济增长 → 教育;事实是教育是财富的结果,而不是教育为你带来了财富;
“为什么你认为我们需要了解事情的定义呢?”
‘你在扼杀我们知道但不一定能够表达的事情。’
定义性知识的优越性陷阱:
苏格拉底倾其一生寻求的是对事物本质的界定,而不是关注事物属性的描述,以便人们认识事物。
不可知论:在生活中最严重的错误莫过于将不可叙述的事物误认为是愚蠢的东西—这是尼采最终得出的结论“有些事情我不理解未必表示我无知”
世界上95%的知识和事物未被认知和定义
随机自由摸索(反脆弱性)→启发法(技术)→ 实践与实习(反脆弱性)→启发法(技术)→实践与实习..
4.(非)线性伤害来识别(反)脆弱性--脆弱性总是隐藏在非线性中
凹性效应(曲线向内)--噘嘴--从变动中受损
凸性效应(曲线向外)--微笑--从变动中受益
每一件非线性的东西,不是凸性,就是凹性,或两者兼具,这取决于压力源的强度
5.有必要先清除脆弱性,“这很简单。我只是剔除了所有不属于大卫的部分。”----否定法,减法模式,少即是多
http://s10/mw690/003m32NSzy7fStAnaSB49&690
http://s3/mw690/003m32NSzy7fStAw1Fwb2&690
http://s4/mw690/003m32NSzy7fStBc7IL43&690
http://s14/mw690/003m32NSzy7fStBzAOF6d&690
http://s12/mw690/003m32NSzy7fStBOoAj4b&690
http://s12/mw690/003m32NSzy7fStCo6Cf5b&690
http://s2/mw690/003m32NSzy7fStDblzX81&690
http://s2/mw690/003m32NSzy7fStDyAnv01&690
http://s15/mw690/003m32NSzy7fStE4drg8e&690
http://s14/mw690/003m32NSzy7fStFHuHPad&690
http://s16/mw690/003m32NSzy7fStH07pR6f&690
http://s9/mw690/003m32NSzy7fStJFWoUd8&690
http://s8/mw690/003m32NSzy7fStJVHdZ77&690
http://s12/mw690/003m32NSzy7fStKqo7Fab&690
http://s11/mw690/003m32NSzy7fStKNo6Kba&690
http://s9/mw690/003m32NSzy7fStLgqEw08&690
http://s8/mw690/003m32NSzy7fStLCwHt27&690
http://s16/mw690/003m32NSzy7fStLLgTB8f&690
http://s6/mw690/003m32NSzy7fStLY7RP95&690
http://s9/mw690/003m32NSzy7fStOhbcs28&690
http://s3/mw690/003m32NSzy7fStQVN3Y92&690
反脆弱性的事物喜欢波动性等;
“脆弱类–强韧类–反脆弱类”三元结构;
三元结构的右栏,反脆弱类的大多数项目都有杠铃结构;
杠铃策略是一个实现反脆弱性、向三元结构的第三类转移的方法:最大限度的安全加上最大限度的投机;
远离黄金中间地带;
金融杠铃策略的最大损失是已知的:90%的稳定收益,10%的中高等风险投资
交配杠铃策略:90%的会计师加10%的摇滚明星的模式
2.选择权=不对称性(随机自由摸索--反脆弱性)+理性(启发法--技术)
斯多葛学派的标准原则:建立强韧性,避免情绪的伤害,摆脱三元结构的左栏
脆弱性等于失去的比得到的更多,等于不利因素比有利因素更多,即等于(不利的)不对称性;
反脆弱性等于得到的比失去的更多,等于有利因素比不利因素更多,即等于(有利的)不对称性;
脆弱的事物没有选择权,而具有反脆弱性的事物需要选择最好的,即做出最佳选择。
3.绿色木材谬误:也就是人们将一种必要知识(木材的绿色)的来源错当作另一种来源--不可知论
99.5%的噪声和0.5%的信号;
财富和经济增长 → 教育;事实是教育是财富的结果,而不是教育为你带来了财富;
“为什么你认为我们需要了解事情的定义呢?”
‘你在扼杀我们知道但不一定能够表达的事情。’
定义性知识的优越性陷阱:
苏格拉底倾其一生寻求的是对事物本质的界定,而不是关注事物属性的描述,以便人们认识事物。
不可知论:在生活中最严重的错误莫过于将不可叙述的事物误认为是愚蠢的东西—这是尼采最终得出的结论“有些事情我不理解未必表示我无知”
世界上95%的知识和事物未被认知和定义
随机自由摸索(反脆弱性)→启发法(技术)→ 实践与实习(反脆弱性)→启发法(技术)→实践与实习..
4.(非)线性伤害来识别(反)脆弱性--脆弱性总是隐藏在非线性中
凹性效应(曲线向内)--噘嘴--从变动中受损
凸性效应(曲线向外)--微笑--从变动中受益
每一件非线性的东西,不是凸性,就是凹性,或两者兼具,这取决于压力源的强度
5.有必要先清除脆弱性,“这很简单。我只是剔除了所有不属于大卫的部分。”----否定法,减法模式,少即是多
http://s10/mw690/003m32NSzy7fStAnaSB49&690
http://s3/mw690/003m32NSzy7fStAw1Fwb2&690
http://s4/mw690/003m32NSzy7fStBc7IL43&690
http://s14/mw690/003m32NSzy7fStBzAOF6d&690
http://s12/mw690/003m32NSzy7fStBOoAj4b&690
http://s12/mw690/003m32NSzy7fStCo6Cf5b&690
http://s2/mw690/003m32NSzy7fStDblzX81&690
http://s2/mw690/003m32NSzy7fStDyAnv01&690
http://s15/mw690/003m32NSzy7fStE4drg8e&690
http://s14/mw690/003m32NSzy7fStFHuHPad&690
http://s16/mw690/003m32NSzy7fStH07pR6f&690
http://s9/mw690/003m32NSzy7fStJFWoUd8&690
http://s8/mw690/003m32NSzy7fStJVHdZ77&690
http://s12/mw690/003m32NSzy7fStKqo7Fab&690
http://s11/mw690/003m32NSzy7fStKNo6Kba&690
http://s9/mw690/003m32NSzy7fStLgqEw08&690
http://s8/mw690/003m32NSzy7fStLCwHt27&690
http://s16/mw690/003m32NSzy7fStLLgTB8f&690
http://s6/mw690/003m32NSzy7fStLY7RP95&690
http://s9/mw690/003m32NSzy7fStOhbcs28&690
http://s3/mw690/003m32NSzy7fStQVN3Y92&690