加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国中情局对“遥视”功能的20年实验

(2013-04-01 14:01:50)
标签:

美国中情局

遥视

实验

美国中情局对“遥视”功能的20年实验

 (本文摘自刚出版的《揭秘灵界生命:神秘现象探索》一书)

http://s10/mw690/003l5HW4gy6GTCSKg5P99&690
   目前有关遥视现象的实验研究资料已经非常丰富,尽管这方面的实验难度很大。研究者之所以致力于这一现象的探索,因为这一现象拥有很高的应用价值,通过它可以获得常规渠道无法获得的有关现实的真实信息,美国中央情报局(CIA)就曾经连续20多年资助过这方面的研究,希望能把它用于情报工作【1】。较早的研究虽然得到一些令人乐观的结果,但很多实验的都存在着设计上的缺陷【2】,因而无法得到主流科学的认可,但后来的一些实验研究则比较严密,避免了设计上的缺陷。

美国“斯坦福研究所”(SRIStanford Research Institute)和美国加州的“科学应用国际公司”(SAICScientific Applications International Corporation)从1973年到1994年间曾接受政府委托进行过多次遥视实验,加州大学戴维斯分校统计学教授杰西卡·尤特(Jessica Utts)和俄勒冈大学的心理学教授雷·海曼(Ray Hyman)曾受委托对由“科学应用国际公司”从1992年到1994年所做的10项实验进行评估,其中6项包括了遥视内容,但他们得出的评估结论却不尽相同。尤特教授评估后得出的结论认为,使用其他领域科学研究同样的标准来评价可以得出结论:特异的心灵功能是存在的,统计分析结果远远超出了偶然巧合的概率,那些认为实验结果可能来自实验过程缺陷的质疑受到了有力的驳斥,由“科学应用国际公司”承担的研究中取得的结果,在世界各地的很多实验室都得到了复制,这种一致的结果不能用实验缺陷或造假来解释【3】。

海曼教授的看法则完全不同,他认为肯定这些实验表明这类特异现象确实存在还为时过早,因为这些实验还没有得到独立的复制,“科学应用国际公司”的实验与其他超心理学实验的结果还存在着许多不一致之处,即使实验结果能够得到独立地复制,也还需要更多的理论和实验研究【4】。

“科学应用国际公司”开展的实验在一个由多学科专家组成的“科学监督委员会”的指导下进行,该委员会包括一名诺贝尔物理学奖的获得者,数名国际知名的统计学家、心理学家、神经科学家、天文学家,还有一名曾为美国陆军少将的退休医生。

和其他超心理学现象类似,目前研究者所能提供的只是对这种现象的确认,对于这种现象的形成机理,还没有提出一个令人满意的理论解释。但不能因为没有一个公认的理论解释就否定那些设计严格的实验结果,从而否认这种特异现象的存在。正如尤特教授在回复海曼教授时指出的:“科学进步的规则是首先对现象进行观察,然后再尝试解释这些现象。在量子力学诞生之前就有很多当时物理学无法解释的现象被观察到。目前在物理学、社会科学及医学中还有许多可以被观察到的现象,无论是统计上的或是确定的,但仍然无法解释”【5】。尤特进一步以医学研究为例加以说明,研究表明电磁场与癌症、免疫功能低等健康问题有关,但目前生物学家还无法对其作用的机理做出满意的解释,人们只是从统计上发现了二者之间的关系,对其机理的解释则是下一步的工作,超心理学的进展途径也是与此类似的。

   

参考文献

1 Wiseman, R.; Milton, J. 1999. Experiment One of the SAIC Remote Viewing Program: A critical reevaluation. Journal of Parapsychology 62 (4): 297-308.

2 Marks, D.F.; Kammann, R. 1978. Information transmission in remote viewing experiments. Nature. 274:680-681.

3 Utts, Jessica. 1996. An Assessment of the Evidence for Psychic Functioning, Journal of Scientific Exploration, 10(1):3-30.

4 Hyman, Ray. 1996. Evaluation of a Program on Anomalous Mental Phenomena. Journal of Scientific Exploration, 10(1):31-58.

5 Utts, Jessica. 1996. Response to Ray Hyman's Report of September 11, 1995 Evaluation of Program on Anomalous Mental Phenomena, Journal of Scientific Exploration, 10(1):59-61.

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有