http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qpic_cn/0517a6640a7cffa5e2556fd1d82d2036.jpg

其实并没有人以为驱蚊的DEET和杀虫的DDT是一会儿事：80后和90后应该已经不知道DDT是什么东西了；不过70后穿着开裆裤满地跑的时候大约在初夏的时候闻过DDT熟悉的味道。

然而，认为化学合成的DEET不如“天然”成分的大有人在。作为一名脱离科研工作数年、h-index依然保持12的化学背景理工男，俺一直对所谓的“天然”颇为不屑。“化学”成分之所以负面消息比“天然”成分多，是因为对“化学”成分的研究要多得多。

去年在我们的书里就说过，1992年著名的《Science》 就报道过美国开始全面研究“天然”成分，包括蔬菜自己分泌的天然杀虫剂（没谁乐意就那么被吃掉，白菜也不是好惹的）。初步的结果是一般美国人每天吃下去1500毫克蔬菜自己分泌的天然杀虫剂，而化学合成的杀虫剂只有0.09毫克。植物本身含有的天然杀虫剂本身也没想象中那么安全，当年他们还只测试了50种常见蔬菜含有的各种天然杀虫剂的很小一部分，就发现实验室中一半的老鼠都被诱发了癌症。要感谢人体的自我防卫系统，这个系统对天然或者合成的成分一视同仁，在低剂量情况下，都没有问题。

绕了一圈，俺只想简单粗暴地告诉你们驱蚊剂成分DEET比“天然”驱蚊剂成分更有效、更持久，甚至堪称目前最有效的驱蚊成分。虽然这个“最”字有争议，不过对手也是叫做IR3535的化学合成出来的玩意儿，天然成分基本上还差得远。

确实某些植物精油有驱蚊的效果，然而，有效性会差一些，持续的时间也不够长：植物精油容易挥发。一般来说，合成的驱蚊成分在头两个小时的有效性是几乎100%，而天然成分在半小时或一小时内还行，然后……就呵呵了。

美国疾控中心（CDC）在2008年的时候曰过，DEET、picaridin（派卡瑞丁）、lemon eucalyptus oil（柠檬桉油）和IR3535都可以。柠檬桉油是比较有效的天然驱蚊成分的代表，不过柠檬桉是有柠檬味道的桉树，跟柠檬没毛的关系，别以为挤点儿柠檬汁就能驱蚊。这些也都是美国环保署（EPA）登记在册的成分，“登记在册”的意思是按照说明使用，不会对人体健康和环境造成严重影响 。作为驱蚊剂在EPA登记在册的天然成分就俩，除了柠檬桉以外就是香茅精油了。

柠檬桉油其中的有效成分是para-menthane-3,8-diol，从植物提取或者合成都行。（题外话：其实某学科大有作为，但是找出真正有效的成分这种吃力的工作却没有太多人去做……）缺点是有效性不是那么好，20%浓度的可以跟DEET拼拼，但是10%浓度基本上没啥鸟用了。

此外还有一些CDC名单之外的驱蚊成分，例如大豆油……一个实验室的结果说，一款2%大豆油的儿童驱蚊产品可以持续5-8小时（请收下我的膝盖）；另一个实验室说也就是能持续16-195分钟，平均一个半小时。当然，他们用的蚊子不同。不过我们用驱蚊剂的时候总不能还要看蚊子下菜碟吧？！

至于安全性么，CDC说孕妇和奶妈都能用驱蚊剂。另外还有一个细节：三岁以下的孩子不要用含柠檬桉油；二个月以下的婴儿不要用DEET。你说哪个更安全些？

产品么，俺现在只能说认准DEET吧；具体的产品么，俺正在试……反正各种驱蚊手环和超声波啥的都没用。

Gold, L.S., et al (1992) "Rodent carcinogens: Setting priorities", Science, 258: 261–265.

http://www.cdc.gov/westnile/faq/repellent.html