一个中枢的同向次级别波动之间进行力度比较，如果后者比前者创了新低或新高，且对应的参照指标背离，后者就对前者盘整背驰。一定要注意这个后者比前者新高或新低的这个前提。这个前提不满足，对缠论来说不考虑力度的比较。如果你一定要比较，波浪理论有很多先验结论可供你参考。

       而背驰这个概念是盘整背驰概念的一个特例，是跟趋势不可分离的。最标准的走势就是a+A+b+B+c1+c2+c3的两中枢上涨或下跌情形。下图国电权的走势完美地栓释了缠论这一伟大发现。

       这里要提醒的是，很多人认为a上面的那个大中枢和中枢A再加上b也构成了一个两中枢趋势，这里要具体分析。

       本例上面的那个大中枢是5F级别的，a+A+b不过是其一个次级别波动而已，如果a+A+b跟该5F中枢的相应段比较进入盘背，盘背段内部b比a盘背，满足区间套，那么b的尽头可以认为是5F级别的1买，走势一般会回到5F走势内。当然缠论还提到一个不确定性，就是所谓小转大，即a+A+b进入盘背段，b比a也盘背，但随后反弹回不到5F中枢，形成3卖，也就是阶段底构造失败。这种情形就要降低操作级别来对付，另外要靠经验靠其他方法来判断来避免损失。

      本图中的情形，a+A+b没有进入盘背，显然5F级别的1买情形是不可能出现的。买点的级别只能是1F级别的了。

      随后的B和c1+c2+c3，看整段走势下方框内MACD蓝色柱子面积，明显地z2

      这里要注意，如果b>a，而c3

        看到这里，有人可能会问，标准的两中枢下跌情形不是a+A+b+B+c吗？

        是的！这里的c有很多要求的，第一级别要不小于b，第二要走出B新低，第三内部要出现低于B的3卖，第四这个三卖前后的更次级别走势要盘背。不满足这四个条件，那c只是围绕B的小波动，幅度不大，回到B以后走势也很难形成反转趋势的。

      本人这里，一切从实战出发，就将c1+c2+c3看作c，显然上述4个条件都可满足的。而且若c1的下跌力度较大，c1的尽头就可介入了，根据指标判断c2的高度，走势力度不足必然要形成3卖，可先出掉，等待新低且差不多可认为是必然背驰的c3。

       这样严格定义出来的背驰，还会背了又背吗？

       有人可能要说，你这样定义背驰，要猴年马月才能等到一个啊？

       小级别其实可以找到很多。找到一个，你必然的就挣上一个，没有任何例外！要相信缠师的话！当然级别小，容纳的资金量就有限制。这里要测试多大的资金量才能零向量般漂浮其中。

对盘整背驰，要满足区间套定义再下手，成功率也几乎百分百。

        好了，今天到此为止。下一解，讲讲不同视角看买卖点，分清陷阱。 http://s9/mw690/003klyAnzy6JySRZzJu38&690

      注：国电权的走势分解图，15分钟图，上面的黄色线段是1F线段，在1F图形上找出标注在15F图形上的。点击该图，可去查看原图。

两次大买点的机会都出现在大盘恶劣的环境下，加上这种价格远高于内在价值的品种本身的巨大风险，即便这种发出如此明显而又强烈买入信号的，又有几个敢参与的？买点总在恐慌中产生！记住这句话吧。