加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

思维魔方教学初有成效

(2012-11-21 10:57:10)
标签:

教育

 

思维魔方教学初有成效

厦门英才学校  罗培生

本学期我开始应用思维魔方的理念指导教学,随着半期考的结束,各种分析数据的出炉,证实这种教学理念是卓有成效的,现对阶段教学总结如下:

    一、教学开展

教学对象为初三学生,一共八个班级,我负责其中5个班的教学(15678班),另外一个老师负责三个班的教学(234班),他对思维导图也很感兴趣,但在教学中没有使用思维导图,采用的是常规教学。我把自己的教学班分成两组:156班为实验班;78班为对比班。所以,对于教学实验我可以进行两个方面的对比。

1、教学准备:在正式教学之前,我在两类教学班都开展为期三课时关于“右脑开发”的随堂讲座,把一些学习方法、记忆方法的内容渗透其中,希望对毕业班的学习有所帮助,同时也让学生对历史老师感兴趣,进而达到“亲其师、信其道”的目的。这三节课下来,学生都觉得历史老师太有趣,讲的东西对他们的学习也有帮助的,初步信任感的建立为以后教学、课堂管理奠定基础。然后对比班直接进入历史内容教学,实验班继续进行为期三课时的思维导图应用魔方基础内容的讲授。

2、教学中

1)、在新课教学中采用“由面到点”的方式:初三历史学习世界历史,所以我从“面”入手,即建立整个世界历史的简单框架,然后层层细化到每节课的具体知识点上,例如: 

http://s16/mw690/b5b87433g7b18de43844f&690

http://s11/mw690/b5b87433g7b18de49d70a&690

http://s16/mw690/b5b87433gcef8aef305cf&690
 

    2)、由于学校没有统一定制教辅材料,所以我们都自己进行编制,称为“导学练”,历史导学练都采用“导图或表格”的形式呈现,后面再附上“巩固练习”即随堂作业(必须在课内完成)。由于考虑多种因素,教学中都使用统一的导学练。 

                                        
         http://s9/mw690/b5b87433xcefb9e201488&690

http://s9/mw690/b5b87433gcef8a10fc688&690

http://s1/mw690/b5b87433gcef8a154d090&690

3)、由于期初在教学准备上花了些时间,还有实验班6班还被月考冲了两课时,我的教学进度太慢,在一次公开课上得不太好,个别领导很不满意。为了半期考能与另一位老师同步,我只好抓紧时间赶进度,但实验班还是按照原来理念进行教学。

4)、在复习课采用“由点到面”的方式,即把平时学习的知识点综合起来。

 http://s2/mw690/b5b87433gcef89f592c61&690



http://s13/mw690/b5b87433gcef89d0a271c&690

 

3、教学后的反思

1)、这一阶段的教学设计主要是让学生明白“思维魔方”的基本理念,通过老师的课件、导学练熟悉具体内容的思维导图,然后能够模仿、绘制;

2)、这一阶段的教学可以说只是用了“思维魔方的理念”,用到“思维导图”元素而已,虽然也尝试让学生自己绘制导图,但是学生层次不一,好生基本上能模仿绘制,后进生却难以完成,课堂时间不好把握,难以完成教学进度。原因有:学生锻炼太少;为了赶进度,自己有点操之过急,每课的内容偏多,学生难以有效整理知识;指导还是不够;教与学处理不到位

3)、下阶段方向:继续强化“思维魔方”的相关理念;制作导图软件,发挥其强大的演示功能(imindmap6),有效开展教学;从小处着手,讲完一个子目知识或一个事件就可以让学生绘制导图,慢慢扩大到一课、一单元的内容;尝试分组教学,注重个人导图和集体导图的绘制。

(4)、设计问卷调查,了解情况,便于下阶段教学的改进。(这项工作在实验5班已经完成)

二、半期考数据分析    

1、考试结果

班级

与考人数

平均分

优秀人数

高分人数

及格人数

1

36

73.44

14

6

30

5

31

78.16

17

2

29

6

31

73.48

14

5

26

实验班

98

75.02

45.9%

13.3

86.7%

7

32

73.97

13

8

28

8

27

72.68

13

0

23

对比班

59

73.3

43.3%

13.3

86.4%

自己

157

74.34

44.9%

13.3%

86.6%

2

27

69.41

11

1

20

3

33

70.45

8

1

29

4

32

70.45

14

3

26

对比老师

92

71.24

35.8%

5.4%

81.5%

年段

249

73.22

41.8%

10.4%

83.5%

  

    2、数据分析

    由于近几年我都是带毕业班,与前几届学生比较,这届学生历史学习水平整体都有很大进步,它也反映出本届毕业班的整体学风还是相当不错的。

    比较一(自己和对比老师):通过自己和对比老师的各项数据分析,两位老师差距都属于正常范围,自己能够领先说明“思维魔方”教学还是有效的,因为在教学、复习是在这种情况下进行的:教学使用材料(导学练)一样,对比老师教学比较严谨、上课时间充分、内容讲解到位,采用的是传统教学;而自己上课时间较为匆忙,知识点分析也不如对比老师,但采用多媒体和思维导图辅助教学,考点分析把握相对到位;复习的知识点基本是一致的,使用的练习也是一样的;对比老师复习时间较为充分,自己的复习时间相对较少;对比老师使用的是传统的线性式提纲,自己使用的是思维导图式提纲,。

比较二(实验班和对比班):通过实验班与对比班的各项数据分析,实验班都能领先对比班,两种教学班使用的教辅材料、复习材料都是一致的,虽然都使用思维导图,但是实验班的学生清楚“思维魔方”的相关理念,比较好理解、掌握,而对比班只是换了一种呈现方式而已,虽然简练,但是相当一部分学生可能不好理解。这里特别要分析实验班5班,它的均分能领先第二梯次班级接近5分,领先最后一名班级将近10分,这在满分100分的试卷是非常不容易的,为此在试卷讲评课我大肆表扬他们一番。那实验5班到底做对什么?我分析如下:

上课时间、复习时间相对保障,不会受到其他因素冲击;

班风、学风良好,学生能按老师的要求去落实,为教学实验的进行提供强力保障;

复习课上使用了思维导图复习法、关键词学习法、配乐学习法:

A思维导图复习法:前面已经有了描述,这里不重复;

b关键词学习法:

第一,在思维导图里面呈现的大都是关键词,

第二、在练习中也特别强调,请看下图:这是两道选择题,在练习时要求学生把题目的关键词先画起来,然后答题就清晰明了,不容易粗心大意,被其他信息迷惑;

http://s3/mw690/b5b87433gcef898cd9c32&690

    第三,在材料解析题分析时也特别强调,请看下图:

http://s7/mw690/b5b87433g7b18dba50cd6&690

C、配乐学习法:在复习课上,我一边放着a波音乐,一边让学生听课或者记忆导图,这一点在问卷调查中实验5班的学生都说有效。

 

总之,自己的教学实践说明“思维魔方教学”是卓有成效的。在自己的影响下,英语、语文、地理、物理等学科的老师也加入到学习队伍中,有些班主任也邀请自己去给她们班学生上讲座,初二年段的段长也是高度认可,还特别预约给他们年段优生上讲座。在这我真诚的期待更多的学生、老师加入进来,共同推广这一很有前瞻性、实际意义的教学改革中来。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有