“楹联”与“简称”

    张奎文

一、关于“楹联”

       近期，由天津市委宣传部主办，今晚报社、市楹联学会承办的把楹联写在党旗上“楹联大赛”受到广泛关注，包括学生，投稿踊跃，其中不乏楹联佳作。但亦有在对仗、平仄、词性等方面不合“格律”“规则”者。

       ”楹联“，亦称”对联“，是指“挂或贴在楹（堂屋前部的柱子）上的对联”。“春联”也是对联，顾名思义，是指“春节时贴的对联”。楹联（对联、春联）是从骈体文和格律诗中的”对仗“句发展而来，而对仗又是一种极为生动、极有意境的修辞方法，如杜甫的七绝“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天；窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”，是由两个极精妙的对句构成，堪称对仗之千古绝唱。五律、七律的“颔联”和“颈联”（即中间4句）均要求两个对仗。

         但春节期间出现的“春联现象”谬误广泛。

       第一，上下倒置：大街小巷、楼前门前所贴春联，上下联颠倒满目皆是。应该上联贴右侧，下联贴左侧。我居住的小区，几十栋楼门口的春联上下联都贴倒了。

       第二，不合平仄：上下联平仄相反，是楹联的规则，但多见楹联中平仄不悖者。（可“一三五（字）不论”，但“二四六（字）分明”）。下联的最后一个字必须是平声（现代普通话读音的一声或二声），而绝不能是仄声（普通话的三声或四声）。有不少春联下联的最后一个字是仄声字，就错了。

       第三，词性不一：楹联上下两句必须词性相同，上下成对；如果词性不同，则不是合格的楹联。如我们小区的春联：“吉星高照人财旺，鸿运当头万事兴。”“当头”与“高照”词性不符，“万事”与“人财”词性不一。大街小巷自不必说，报刊所登和大赛获奖的春联佳作，也不乏有误。如今年春节《今晚报》“共建共享美丽天津平安杯”春联大赛的夺魁作品：“上联：蘸万缕春光，描红盛世；下联：书一方福字，贴上津门。横批：中国梦圆。”该春联下联的“上”“津”与上联的“红”“盛”的词性不符；上联的“红”与“盛”都是形容词，而下联的“上”与“津”分别为动词和名词。

         第四，对仗不工：正因为上下倒置、词性不一、结构不同、平仄不悖，这就有失楹联（对联、春联）要求的“对仗工整”的原则了。

      楹联应是思想内容与艺术形式的完美结合体。

二、关于“简称”

       这些年出现的对职务“简称”的称谓，很是不妥，应提倡“全称”为宜。

       影视剧和现实生活里对职务的“简称”极其普遍。如“赵区”“钱局”“孙处”“李科”“周院”“吴所”“郑校”“王队”等，均省去了“长”。

      俗话说：“听话听声，锣鼓听音。”叫（或喊）出的被“剪辑”的称谓，使人听了很别扭；而且，这种简称，对不少姓氏不太合适、不太尊重且易出笑话。

      如：区长姓“白”（白区）、姓“靳”（靳区），县长姓邬、巫、（邬县）、姓黑（黑县），局长姓“范”（范局）、姓“甘”（甘局），处长姓“夏”（夏处，“下处”：出门人暂时住宿的地方，旧亦指“监狱”“妓院”）、姓“秦”（秦处），院长姓“冀”（冀院），校长姓“靳”（靳校）、姓“戴”（戴校），科长姓“傅”（傅科）、姓“钱”（钱科）、姓“毛”（毛科），所长姓“缴”（缴所）、姓“车”（车所），队长姓“狄”（狄队）、姓“马”（马队），还有如果市长姓“梅”（梅市），部长姓“吕”（吕部）等等。

      如上“简称”，叫起来虽简练，但听起来很不舒服，甚至还易出笑话甚至矛盾。我就见到双方因开玩笑，姓冀的院长被“简称”喊为“冀院”而红脸急了的尴尬而不快的场面。因此，还是叫全称如“范局长”“冀院长”“秦处长”“毛科长”为好，不就多一个字吗？多一个字，就少了误解，多了和谐。

      另外，这种“简称”的语言现象，是近些年才兴起来的；但不少反映抗日战争和解放战争的影视剧里，也居然出现了对警察局长、侦缉队长等大呼“某局”“某队”之称谓。

      我国的语言文化，历史悠久，博大精深。她是华夏民族智慧的结晶，乃国之瑰宝。我们要严肃真诚的保护她，正确规范的使用她！

                       （《天津教育报》2014年6月10日）