中国远洋被ST了，这是市场的进步。

     既然中国远洋会被ST，其它的央企也都有这个可能，央企不倒的神话正在破灭。央企中有蓝筹，但也有炸弹，捡破烂的朋友以后要多加小心了。

市场人士给远洋的巨亏找出了足够多的理由，比如盲目扩张，比如官僚体制，比如经济周期，但这些问题那个央企不存在？如果按照这个思路走下去，可能就要和央企说拜拜了。

去找民企吗？但民企同样问题不少。比如财务造假，比如信用缺失、比如制度歧视。所以，问题的关键不在于是央企还是民企，关键在于用什么方法来排除这些地雷股，保证我们的投资安全。

 我试着用破烂王格雷厄姆的七条选股标准来分析一下这支股票。

      一、作为堂堂的皇室成员，中国远洋自然符合“规模足够大的”的标准。

     二、中国远洋近10年的资产负债率是：  2003年83、94%， 2004年71、22%， 2005年53、18%， 2006年52、79%， 2007年52、48%， 2008年 47、65%， 2009年61、48%， 2010年58、75%， 2011年68、13%， 2012年74、76%。可以看出，只有2008年的负债率低于50%，其余时间高得吓人。这一条严重不符合“足够强壮的财务状况：负 债率不大于50%”的标准。

     三、从2005年以来，中国远洋2009年，2011年，2012年三年未分红，严重不符合“ 连续的  分红记录”这一标准。

      四、中国远洋已有三年的亏损记录，严重不符合“过去十年没有亏损记录”的标准。

      五、从2006年的每股盈利0、9元到今天的每股亏损0、9元，收益是负增长，严重不符    合“每股收益十年至少增长三分之一”的标准。

      六、按目前的股价计算，市净率1.45倍，倒是符合“市净率不超过1.5倍”的标准。

      七、因为巨亏，过去三年市盈率是没法算了，所以严重不符合“过去三年市盈率不超  过15倍”的标准。

 总共七条标准，其中中有五条严重超标，所以，中国远洋无论如何也不会作为“破烂”收入  囊中的。

这种鉴别方法比巴菲特的商业分析简单多了，实惠多了，也安全多了 。

  如果没有巴菲特和费雪那两把刷子，又不愿看那些恍若天书的年报，不妨试试这个懒办    法，挺管用的。它起码能保证你不会把中国远洋这颗炸弹捡回家。

  另外，你用破烂王的方法选股的话，如果你爱一只股票爱得实在没办法了，就把市净率的 标准提高到2倍，市盈率的标准提高到20倍，再提高就很危险了，其余的标准不可胡乱修改，这是我个人的体会。