加载中…可溶性液剂与乳油
(2015-07-04 21:52:57)
标签：
乳油可溶性液剂 |
分类： 农药配方研究 |
可溶性液剂与乳油的区别
2）极性溶剂用量不同。SL的最大特点在于全部采用亲水的极性溶剂，如DMF,DMSO,以及其它亲水性强的极性溶剂等，故又被称作可溶性乳油。在乳油中，主溶剂必须是极性较弱的，有些情况下需要加入一些极性强的助溶剂，但是必须要有非极性或者极性较弱的溶剂存在。而在可溶性液剂中，不管是固态或液态农药，均需配以大量的极性溶剂以提高亲水性。在可溶性液剂中，上述极性溶剂主要为酰胺类、酮类、直链和支链的醇等有机物，尤其对水中溶解度小于1000mg/L的活性物SL中，所需的量很大，不少品种对环境的危害已超过乳油。
3）制剂的活性物含量不同，同一农药用SL剂型能制成较高含量的制剂，但基本上SL的含量还是做不到高浓度。而高浓度乳油是一个发展趋势，例如乙草胺，丁草胺均有90％乳油，敌敌畏也有80％乳油，毒死蜱也可以做到60％以上含量。
4）可溶性液剂与同含量乳油相比，由于所含极性溶剂较多，能完全溶于水形成真溶液，因而其导电性较大，而微乳剂显然导电性较差
5）SL的最大优点在于：许多原来很难制得液体剂型的原药，通过SL剂型能溶于水，并能呈分子状况，具有很强的穿透性，通常用于特定的防治对象。例如吡虫啉SL主要用于动物皮毛的杀虫，树木的保护，而25%戊唑醇SL则主要用于木材的处理等方面。
笔者注：可溶性液剂，国外统称SL，其中包括水剂，而国内主要指的是用极性有机溶剂配置，基本不含水的液体制剂，在水中可以形成真溶液而不是乳液。
1）适于开发的农药品种有所不同。在水中有一定溶解度的农药原药可开发成可溶性液剂，如吡虫啉，开发生20％的SL就没有问题，不足之处是极性溶剂用量太大，而且适宜的农药品种不多，而乳油是个最常见的剂型，配制的对象更广泛，大量水中难溶的农药原药也可开发，比较常见的如毒死蜱，阿维菌素，啶虫咪，精稳杀得，高效盖草能，三唑磷，炔螨特，菊酯类品种等等
1）适于开发的农药品种有所不同。在水中有一定溶解度的农药原药可开发成可溶性液剂，如吡虫啉，开发生20％的SL就没有问题，不足之处是极性溶剂用量太大，而且适宜的农药品种不多，而乳油是个最常见的剂型，配制的对象更广泛，大量水中难溶的农药原药也可开发，比较常见的如毒死蜱，阿维菌素，啶虫咪，精稳杀得，高效盖草能，三唑磷，炔螨特，菊酯类品种等等
2）极性溶剂用量不同。SL的最大特点在于全部采用亲水的极性溶剂，如DMF,DMSO,以及其它亲水性强的极性溶剂等，故又被称作可溶性乳油。在乳油中，主溶剂必须是极性较弱的，有些情况下需要加入一些极性强的助溶剂，但是必须要有非极性或者极性较弱的溶剂存在。而在可溶性液剂中，不管是固态或液态农药，均需配以大量的极性溶剂以提高亲水性。在可溶性液剂中，上述极性溶剂主要为酰胺类、酮类、直链和支链的醇等有机物，尤其对水中溶解度小于1000mg/L的活性物SL中，所需的量很大，不少品种对环境的危害已超过乳油。
3）制剂的活性物含量不同，同一农药用SL剂型能制成较高含量的制剂，但基本上SL的含量还是做不到高浓度。而高浓度乳油是一个发展趋势，例如乙草胺，丁草胺均有90％乳油，敌敌畏也有80％乳油，毒死蜱也可以做到60％以上含量。
4）可溶性液剂与同含量乳油相比，由于所含极性溶剂较多，能完全溶于水形成真溶液，因而其导电性较大，而微乳剂显然导电性较差
5）SL的最大优点在于：许多原来很难制得液体剂型的原药，通过SL剂型能溶于水，并能呈分子状况，具有很强的穿透性，通常用于特定的防治对象。例如吡虫啉SL主要用于动物皮毛的杀虫，树木的保护，而25%戊唑醇SL则主要用于木材的处理等方面。
相关链接：
喜欢
0
赠金笔
前一篇：国内农药助剂的质量问题分析
后一篇：消泡剂种类及消泡机理