睹物思舊，哽噎心傷

                 ——《思舊賦》鈔記

      暮色如凝血般漫過洛陽城垣，向秀策著羸弱的老馬，行至山陽舊地。眼前荒草已掩過斷牆，昔日嵇康揮錘打鐵時火星四濺的熾熱場景，如今只剩鏽跡斑斑的鐵砧在風中沉默。馬蹄踏碎滿地殘陽，記憶的閘門轟然洞開，酸澀的淚水突然湧出，他喉頭劇烈顫動，將滿腔悲愴化作《思舊賦》的點點墨痕。

      魏晉亂世，司馬氏的陰影籠罩朝堂。作為“竹林七賢”的中堅，嵇康與向秀常在修竹掩映間，以清酒為引，暢談老莊之道。他們放浪形骸的背後，是對司馬氏強權的無聲抗拒。嵇康那篇鋒芒畢露的《與山巨源絕交書》，終成催命符。臨刑當日，太學三千學子請願無果，嵇康於刑臺之上從容撫琴，《廣陵散》的絕響不僅斬斷了音律的傳承，更在向秀心底劃下永難愈合的傷痕。

      《思舊賦》全文僅二百餘字，卻似一柄青銅匕首，字字見血。“將命適於遠京兮，遂旋反而北徂”，開篇便道出身不由己的漂泊感。當向秀泛舟黃河，望見山陽舊居時，“曠野之蕭條”“窮巷之空廬”的景象，將物是人非的蒼涼渲染得淋漓盡致。那些曾回荡著談笑聲的街巷，如今只剩蛛網垂落，仿佛連時光都在此凝固。

      “歎黍離之愍周兮，悲麥秀於殷墟”，向秀以周室衰微、殷商覆滅自比，借古喻今的筆法中，藏著對時代更迭的無奈。他徘徊在殘垣斷壁間，嵇康打鐵時爽朗的笑聲、呂安揮毫時的灑脫，皆化作心頭翻湧的酸楚。昔日縱酒高歌的豪情，在故人長逝後，只剩形單影隻的寂寥。

賦中 “棟宇存而弗毀兮，形神逝其焉如”一句，將生者與逝者的反差推向高潮。向秀聯想到李斯臨刑前對平凡生活的追憶，更覺世事無常。而“悼嵇生之永辭兮，顧日影而彈琴”的描寫，重現了嵇康臨刑時的從容，也將向秀的思念與悲愴推向頂點。當遠處傳來若隱若現的笛聲，那熟悉的旋律恍惚間帶他重回竹林雅集，可笛聲驟停，現實的冰冷又將他拽回孤身憑弔的境地，於是“遂援翰而寫心”，將所有哀思凝於筆端。

      這篇短小的賦作，不僅是對摯友的悼亡之文，更是魏晉文人精神困境的縮影。在司馬氏的高壓統治下，文人們衹能將滿腔憤懣化作隱晦的喟歎。向秀的哽咽，既是對嵇康的深切懷念，也是對黑暗時代的泣血控訴。

      千年後的今天，當我們重讀“悼嵇生之永辭兮，顧日影而彈琴”，仍能透過泛黃的紙頁，看見刑臺上白衣勝雪的身影，聽見那曲穿透時空的絕響。《思舊賦》如同一座精神豐碑，鐫刻著文人風骨，更讓我們得以窺見那個時代的悲愴與堅守。它證明真正的文學力量，足以跨越歲月長河，讓千年前的悲喜在後世讀者心中重燃。

           附原文《思舊賦》

      余與嵇康、呂安居至接近，其人並有不羈之才，然嵇志遠而疏，呂心曠而放，其後各以事見法。嵇博綜技藝，於絲竹特妙。臨當就命，顧視日影，索琴而彈之。余逝將西邁，經其舊廬。於時日薄虞淵，寒冰淒然。鄰人有吹笛者，發音寥亮。追思曩昔遊宴之好，感音而歎，故作賦云：

      將命適於遠京兮，遂旋反而北徂。濟黃河以泛舟兮，經山陽之舊居。瞻曠野之蕭條兮，息余駕乎城隅。踐二子之遺跡兮，歷窮巷之空廬。歎黍離之愍周兮，悲麥秀於殷墟。惟古昔以懷今兮，心徘徊以躊躇。棟宇存而弗毀兮，形神逝其焉如？昔李斯之受罪兮，歎黃犬而長吟。悼嵇生之永辭兮，顧日影而彈琴。託運遇於領會兮，寄餘命於寸陰。聽鳴笛之慷慨兮，妙聲絕而復尋。停駕言其將邁兮，遂援翰而寫心。