之前写过Injinji 的新款Performance 2.0五趾袜的评测（tinyurl.com/lnx3c72），但是依旧对亮骚的彩虹版injinji一直念念不忘，这次收到厂商送测的一款叫做jinyao的国产品牌（tinyurl.com/mxtojhl）彩虹版五趾袜，据说和injinji是同一工厂所制作，于是又搞了双injinji的彩虹版正好做个对比，看看和原版到底有多大差距。

一. 外观篇

大家来找茬正式开始~

由于手头没有injinji彩虹版的外包装，只好拿上次评测的2.0来示意一下,从包装上来看，jinyao的和injinji风格十分相似，各元素的摆放位置以及logo的设计都如出一辙。

http://s16/mw690/003inyzNgy6EqHXCf718f&690

背面就是一个汉化版的节奏了

http://s4/mw690/003inyzNgy6EqHZMAEPe3&690

夹页中有穿着指引和尺码表，这一点还是挺用心的。

http://s2/mw690/003inyzNgy6EqI2pKgN21&690

左侧injinji，右侧jinyao，初一看几乎完全一样，连色环的顺序都一样，但是仔细看会发现jinyao的彩条宽度要略宽于injinji。

http://s11/mw690/003inyzNgy6EqI5K6Ke2a&690

从背面看区别就很明显了，左侧injinji的彩条都是完整的环状，而jinyao则出现了轻微的错位。

http://s15/mw690/003inyzNgy6EqI7UEpM8e&690

来个错位的特写。

http://s11/mw690/003inyzNgy6EqIaYgPg6a&690

袜口的logo，injinji的标签是一圈全缝死，jinyao的是只缝左右两侧。jinyao的标签采用了弹性材质，这种设计对袜口的弹性不会产生影响。

http://s1/mw690/003inyzNgy6EqIcCmU880&690

内侧结构，上方为injinji，下方为jinyao。可以看出injinji的线头采用打结处理，而jinyao则线头短很多，且没有打结，应该就是这点不同使得后者的色环没有呈现对齐的状态。

http://s5/mw690/003inyzNgy6EqIfLQGMa4&690

特写一下injinji精细的打结线头

http://s12/mw690/003inyzNgy6EqIjguAH0b&690

特写一下未打结的jinyao短线头

http://s7/mw690/003inyzNgy6EqIlTxUGd6&690

脚趾部分的做工和走线几乎看不出区别。

http://s15/mw690/003inyzNgy6EqIo3w5w3e&690

袜口的走线方法也几乎一样。

二. 体验篇

1.触感

两双彩虹版均为OW（中等厚度），其实摸起来两者区别不大，jinyao的稍薄些，但是比同为普通款（非2.0版）的LW（超薄版）还是要厚一点。

injinji由于内侧有一溜打结线头，长时间穿着的话会有不适感，所以相比短线头的jinyao还是舒适性差了一些。

2.包裹性

http://s9/mw690/003inyzNgy6EqIuVD96e8&690

将jinyao放在injinji上面可以看出，jinyao稍窄一点点，而且袜口的收紧效果比较明显。从实际感受来说也是袜口的包裹性更好，袜身的包裹性有可能是心理作用，不能确定有多明显的区别。

3.耐磨性

http://s7/mw690/003inyzNgy6EqIH2xjod6&690

穿着一天后的jinyao已经出现了轻微起球状况，而且内侧的小线头也有一些跑到外侧了，倒是暂时看不到会进一步脱线的迹象，这就是短线头设计带来的另一个缺点。不过这个脱线情况只出现在脚踝的接缝处，脚底部分的磨损情况要轻多了。

三. 总结

相信各位同学还记得我之前评测过Zen的导汗带（tinyurl.com/kw4lfzm），相比GUTR原版货，其做工还是有比较大的差距的，但是价格优势比较大，而且夜光设计也算是一种创新（只不过夜光效果比较微弱）。而这款jinyao的五趾袜从外包装到袜子本身都和injinji相似度极高，并不是简单的山寨外观，很有可能就像据说的“同工厂制作”。从样式上来说色环没有对齐使美观度不如injinji，但是美观度的缺失换来的是些许舒适度的提升，在袜口logo的一些细节上设计的比injinji稍合理些，这也可以看做是国产品牌在产品改进上的一种尝试，不知道后续版本会不会找到处理线头的合理方法。

现在这款国产彩虹袜售价只有injinji的一半。所以它适合喜欢亮骚的彩虹版五趾袜，但觉得injinji价格过高，想追求更低价格的同学。