标签:
杂谈 |
#每日医疗社会史#19世纪美国哈佛大学教授爱德华·H·克拉克对于女性受教育的看法,书名《性和教育:给女孩的公平机会》,但是内容却不是书名所显示的那样,他认为:想要接受高等教育的女性,必然承受无数妇科病的其它疾病的困扰,知识对女人是危险的,
他的理论基础是这样的:人体是一个闭合系统,是有限的能量库,所有器官都要争夺资源,大脑和生殖系统的争夺尤为激烈,大脑的过度发达必将影响生殖系统,所以接受高等教育的女性必然会出现月经紊乱、绝经、白带、慢性和急性卵巢炎、子宫脱垂、贫血、便秘、癔症,生孩子会难产,他甚至还提到了平胸。
他的观点在当时获得了很多人的支持,例如《波士顿妇科社会杂志》的出版者斯托勒、著名神经科医生米切尔、心理学家霍尔。
但是很快他也遭到了有力的驳斥,克拉克所列举的例子中有一个“D小姐”,她14岁进入瓦萨学院学习,经历无数疾病困扰而死去。但是瓦萨学院否认曾有这样的一个学生。朱莉娅·豪写了《对克拉克教授性教育的回应》,对克拉克观点逐条批驳,指出克拉克是歧视女性,而且指出,这种对受过高等教育女性的恐惧与中世纪的“老妇人谣言”没有本质区别。
其实这是个很有趣的话题,在19世纪接受高等教育的女性里,的确有很多人体弱多病,这也是克拉克等人的“底气”所在。但后来也有人指出,这与其说是受高等教育的结果,不如说是上层社会妇女的通病,当时能接受高等教育的女性绝大多数是上层社会和中产阶级成员,而那时这个阶层女性不健康的生活方式(例如衣服的紧身、对阳光的恐惧、缺乏活动、缺乏锻炼)才是罪魁祸首。与接受教育无关。
前一篇:古代“痔”字并非单指肛门疾病
后一篇:现存最古老的牛郎织女石像