虽然创业板的风险我是在顶部最早提示的，但是不代表我是喷创业板，作为一个交易者，我们肯定要对一些短期较大的波动有所提防的。我近期看空创业板，只是阶段性的。但是，我看到这几天长期投资主板银行或者两油等的一些价值投资者又再次开始用自己的价值投资理念喷创业板了。

我不鄙视价值投资者，做的好的价值投资者确实，每年的复合增长率是非常高的，但是如果你总是拿银行作为捍卫自己价值投资的参考，那么我觉得这些人很多都是伪价值投资。

当然，“价值投资”可以给自己一个很好的借口，用巴菲特的话来说，我看好一个股票，我要至少拿上10年，因此，即便这几年银行股每每新低，价值投资依旧有充分的理由来捍卫自己的立场。

当然，捍卫自己的立场，有坚定的立场是一种可贵的人格，但是拿价值投资来抨击创业板，我觉得这就有点心理扭曲了。

创业板高市盈率不假，这是其先天环境决定的，即便是在低迷时期，拿美国的网络股来说，也是上百倍的市盈率，甚至在高潮时期不缺乏几千上万倍市盈率的股票。即便如此，人家美国的创业板不也是一直新高。

在国内，像传统行业如水泥，银行在低迷时期的市盈率不到10倍，到最火的时候也就是30倍的市盈率，到这时候基本上传统行业的一轮周期就走完了，传统行业市盈率最高的时候都不及网络股低迷时期的市盈率，如果你要是拿传统行业的观点来衡量创业板的股票，那么本身就是不对等的。

因此，我奉劝，以价值投资作为纲领来喷创业板的所谓“价值投资”者们，不要拿自己的框架来界定别人，用同一个标准来衡量万物，本身就是谬论。